В статье про отсутствие славян в истории Римской империи (ссылка в конце) я упомянул о венедах Днепра и сказал, что венеды не являются славянами. Ряд читателей утверждают, что это не так, что венеды и есть первые славяне
Утверждают, что славяне-венеды контактировали с Римом и много чего в римские времена наделали и есть в римских летописях. Действительно, такая версия встречается в панславинизме и даже в русской Википедии написана. Посмотрим на венедов с точки зрения науки.
Итак, Венеды. Этот народ часто упоминается в римских трудах аж с 1 тысячелетия до нашей эры...
В первом веке до нашей эры венеды отважные моряки, что держали в страхе Ла-Манш. Их крепкие корабли с кожаными парусами сновали между Францией и Британией. Торговали и воевали. После поражения от Рима венеды бежали в Ирландию и Шотландию, где положили начало племенам вениконцев.
Другие венеды в римских трудах появляются в Венеции, Галлии, Греции, Турции вплоть до 3 века нашей эры. "Какие же славяне молодцы!" - хочется вскричать - "Славяне ровесники Рима, держали в страхе всю Европу, и получается все нам должны!"
Дальше еще лучше - венеды Днепра упоминаются в трудах готского историка Иорданиса, уже после гибели Римской империи. Получается Рим пал, а великие венеды переехали с Англии в Украину создавать Киевскую Русь и дарить цивилизацию Восточной Европе. А там и Рюрик маячит на горизонте, тоже видимо венед.
А что получается, если отбросить фантазии и патриотизм? А получается, что на протяжении римской истории была группа народов, которых римляне, а потом их преемники - готские историки и византийские, называли венедами.
В римских трудах есть Адриатические Венеды, Галльские Венеды, Валлийские Венеды, Пафлагонские Венеды, Иллирийско-Македонские Венеды и Венеды Вислы (польские). Их объединяет то, что они все жили у воды. Одни на морском побережье, другие на берегу Вислы или Днепра.
Так может "Венеды" - это просто римское название береговых племен или союза мореходов, а не народа?
Добавим к этому, что термина "славяне" не было до средневековья. Да и термин "русь" появится лишь в век прихода Рюрика в IX веке. То есть называть римских венедов славянами вообще некорректно. Лингвисты относят венедский язык к группе центум, а славянские к группе сатем, то есть это 2 разных языка.
По образу жизни венеды и славяне тоже не похожи. В римской истории венеды - отважные мореплаватели живущие морем или рекой. А славяне - это обитатели глухих лесных чащ Севера, сухопутные племена без коней.
Огромные Илья Муромцы с топорами крушили пещерный лес и выжигали чащи в поля. Сложно представить лесных славян плавающих по морям и океанам...
Слова готского историка Иорданиса VI века относительно венедов стоит трактовать так. Воспитанный римской наукой Иорданис, назвал на латыни венедами союз местных украинских мореходов на Днепре. Он указал, что союз распался на венедов (мореходов) и сухопутных - антов и склавенов.
От склавенов пошли славяне, а венеды-мореходы уйдут на польские берега реки Вислы и исчезнут...
За пределами Балкан наука располагает небольшим числом летописей, у варваров не было письменности, а римлянам ехать в ад не хотелось. Но полное отсутствие документов Рима о прибытии славян резко контрастирует с записями о других варварских ордах.
Гунны, аланы, готы, авары и скифы - есть, а славяне (русы) не упоминаются. Это говорит о незначительности славян для римской истории или полном отсутствии славян в тот период. Или нет?
по теме: Рим и Славяне
👍 и Подписывайтесь! Все мои книги и соцгруппы <(жми)