Вот существовала такая сау как «ИСУ-152», многие о ней слышали — знаменитый «Зверобой».. И на нее, как и на многие другие сау, устанавливали различные орудия - будь то 152-мм гаубица МЛ-20, или 122-мм орудие Д-25.
Старые игроки WOT понастальгируют, а «отвязные танкисты-реалисты» меня упрекнут если я вспомню о таком легендарном орудии как «БЛ-10». Надеюсь вы все в курсе что оно существовало в реальности, и не является чьей-то выдумкой?
Откуда взялось сверхмощное 152-мм орудие?
Ну во первых стоит взглянуть на 152-мм артиллерийское орудие «БР-2», изготавливаемое с 1935-го года. Собрали их 39 штук и вот так оно выглядело:
Выглядит мощно, не правда ли? Так вот это 152-мм орудие, длиной 47,5 калибров в 1940 году наложили на лафет короткой 152-мм гаубицы МЛ-20 и получили орудие «БЛ-7» (БЛ — сокращение от «Большевик Ленинградский»).
Это орудие в отличии от «БР-2» получило также дульный тормоз, съедающий около 60% откатной силы. Опытный образец был собран поздно, аж к апрелю 1945-го года, так что его дальнейшую судьбу мы не затрагиваем.
Однако еще во время работы над «БЛ-7», на его основе «отпочковалось» опытное орудие, модернизированное для непосредственной установки в «ИСУ-152», и получившее индекс «БЛ-8». Эту самоходку под индексом «ИСУ-152-1»также собрали и испытали в июле 1944-го года.
«БЛ-8» показала низкую живучесть ствола, ненадёжность дульного тормоза и не очень хорошую компактность в условиях боевого отделения «ИСУ-152». Испытания самоходка «ИСУ-151-1» не выдержала.
Работы по самоходке продолжились, и этот образец вскоре был преобразован в «ИСУ-152-2», с пушкой «БЛ-10» (де-факто усовершенствованной «БЛ-8»), в которой были исправлены в некоторой мере недостатки прошлой «ИСУ-152-1». Главным заметным изменением стало увеличение вертикальный углов наводки с 18,5 до 20 градусов, что увеличило максимальную дальность стрельбы с 18,5 км до 19,5 км.
На что было способно это орудие?
Ну вот смотрите, касаемо бронепробиваемости этого мастодонта есть 2 источника:
Вот на этой табличке ↓↓↓ можно четко отследить что «БЛ-10» (под индексом ОБМ-53) спокойно пробивает:
- 244 мм брони в упор
- 202 мм с 1,5 км в бронелист под 90 градусов (угол от горизонтали - т.е траектории полета снаряда)
- 165 мм с 1,5 км в бронелист под 60 градусов (угол от горизонтали - т.е траектории полета снаряда)
Запоминаем эти цифры
А теперь смотрим на эту табличку ↓↓↓
- 195 мм с 1,5 км в бронелист под 90 град. (тут написано под 0 градусов, но тут имеется ввиду разница между бронелистом и вертикалью, т.е от горизонтали бронелист развернут на 90 градусов)
- 160 мм - с 1,5 км в бронелист под 60 град. (тут написано под 30 градусов, но тут имеется ввиду разница между бронелистом и вертикалью, т.е от горизонтали бронелист развернут на 60 градусов)
Т.е. из двух источников получаем следующие данные
- В вертикальный бронелист с 1,5 км — 195/202 мм
- В бронелист наклонённый на 30 градусов от вертикали с 1,5 км — 160/165 мм
Крайне схожие цифры у источников, не правда ли? А значит данные верны и непосредственно в упор «ИСУ-152-2» с орудием «БЛ-10» действительно мог пробить около 240 мм!
240 мм — настолько это много?
Это столько, что хватило бы на:
ВЛД немецкого Тигра 2 — 233 мм эквивалент (150 мм под углом 50 град)
ВЛД советского ИС-2 — 240 мм эквивалент (120 мм под углом 60 град)
ЛОБ рубки и корпуса немецкой пт-сау Фердинанд — 200 мм
ВЛД английского Черчилль VII — 152 мм
ВЛД американского M26 «Першинг» — 146 мм (102 мм под углом 46 град)
Т.е. бронепробития «БЛ-10» хватает буквально на ВСЕ серийные танки второй мировой. Есть конечно монстры вроде Т-95 (305 мм), маус (348 мм), Е-100 (400 мм), и т.п., но это танки, которые было бы невозможно реально запустить в серию, поэтому их не затрагиваем..
Как то так :) А что вы думаете про БЛ-10? Пишите в комментариях↓↓↓