Доброе утро мои дорогие читатели. Чем же отличается социальная защита граждан в СССР и современной России? Хочу напомнить, что в Советском союзе был так называемый социализм, а сейчас мы живем при капитализме.
И тогда в Конституции (1973 год, статья 43) и сейчас (2020, статья 39) социальная защита населения была задекларирована . Впрочем, как известно продекларировать - не гарантирует обеспечение. и корни проблемы как раз и растут в разных социальных отношениях государства и его граждан.
Основной целью социальной защиты в Советском союзе было обеспечение благосостояния всех его граждан без исключений. А сейчас это «обеспечение условий существования, достойных человека, а также всестороннего и гармоничного развития личности». Почувствуйте разницу. Благосостояние и условия существования (не жизни). Но таким ли хорошим было это условное "равенство"?
А теперь, давайте перейдем к конкретике , которую многие из вас забыли или возможно не знали. Социальное обеспечение советских граждан было реально всеобщим, безвозмезным и абсолютно бесплатным. Никакие пенсионных выплат из зарплат, как собственно и самого Пенсионного фонда не существовало. Государство напрямую выплачивало пенсии и пособия своим гражданам. С другой стороны, не было никакой излишней монетизации льгот, которые полагались всем пенсионерам. Эти льготы предоставляли не взамен денежных пособий, а параллельно с ними. А что происходит сейчас? Практически все льготы заменили пособиями. Пенсионеру просто платят "зарплату" только за то, что он пенсионер.
Зато тогда пенсионера реально отправляли на пенсию, даже если бы он мог послужить еще своему государству. И для многих пенсионеров это становилось реальной трагедией ( вспомните чудесный советский кинофильм " Старики-разбойники"). Сейчас же пенсионера никто не гонит с работы, но многие вынуждены продолжать работать, потому что размер пенсии смехотворный.
Хочу так же напомнить, что в Советском союзе было реальное бесплатное обучение ( от начального до высшего) и полностью бесплатная медицина. Точнее за все платило государство. А сейчас будущие пенсионеры по сути обеспечиваю пенсионеров нынешних (отчисления в пенсионные и страховые фонды). К тому же это пенсионное обеспечение не является всеобщим, а скорее адресным и напрямую зависит от пополнения бюджета.
В СССР все социальные фонды пополнялись за счет государства, сейчас это делают сами граждане в рамках «корпоративной социальной системы». И это помимо всевозможных отчислений, налогов, штрафов и так далее.
При этом нельзя сказать, что в Современной России государство тратить на социальное обеспечение меньше чем в Советском союзе. Скорее наоборот! В СССР это было примерно 30% от всех доходов, а в России — порядка 50%! Тогда почему советский пенсионер не голодал, а жил вполне достойно, а на российских пенсионеров смотреть больно?
Прежде всего хочу напомнить, что в Советском союзе не было посредника в виде Пенсионного фонда. К тому же официально, не существовало безработицы, а значит и не было пособий по ней. Цены, начиная от продуктов питания и заканчивая услугами ЖКХ были стабильны из года в год, а пенсии, наоборот индексировались (с 1965 по 1980 индексация составила 1.74). К тому же на законодательном уровне было закреплено, что пенсия не может быть ниже 50% от зарплаты пенсионера. Инфляция отсутствовала как понятие.
Право на бесплатное жилье — по нынешним меркам это вообще фантастика. Но безусловно, нельзя сводить всю социальную политику только к получению пенсий и пособий. Отношение государства к пенсионерам и льготникам было как бы это сказать, более человечным, чем сейчас. Чем, к сожалению мы похвастаться не можем. Но к чему привела эта излишняя социальная нагрузка, все мы прекрасно помним. Вечно длится такой "социалистический" рай просто не мог.
К тому же советские граждане были полностью зависимы от государства. И если бы не были зарплат и пенсий, то на что жить? Это сейчас можно вполне легально заниматься частным предпринимательством, а тогда это было незаконно. С другой стороны не всех устраивала их советская зарплата, но повысить уровень своих доходов без помощи государства было невозможно.
Да, в СССР квартиры предоставлялись бесплатно и государство полностью отвечало за эксплуатацию жилищного хозяйства, однако ни продать, ни подарить , не оставить в наследство свою жилплощадь было невозможно. Потому что она, была по сути государственной (муниципальной).
Сегодня же государство предоставляет право бесплатной приватизации своего жилья и вполне логично, что после этого собственник сам отвечает за него. А что касается современной социальной политики во времена капитализма, то понятно, что все блага получает прежде всего тот, кто больше "платит". Таков закон капитализма. Поэтому и не может быть полностью "бесплатного" образования и медицины.
Теперь граждане по сути сами "оплачивают" работу учителей и врачей, за счет отчислений и налогов в бюджет. А еще кормят огромную армию чиновников.
Если раньше государство само себя "обеспечивало", то сегодня часть этот обязанности легло на плечи его граждан. Вот такая она, современная капиталистическая социальная политика.
Но ругать ее бессмысленно, потому что другой при капитализме просто не может быть. Сколько отдаешь, столько и получаешь.
Поэтому, когда вы жалуетесь на маленькие пенсии своих родителей, напомните себе, а все ли налоги и отчисления вы заплатили? Потому что возврат обратно в социализм не возможен. Теперь каждый отвечает за себя сам.
Спасибо за внимание. С уважением, ваш Владимир Дроздовский!
