Здравствуйте уважаемые читатели. В своих статьях я пишу про артиллерию, при этом я стараюсь обойтись без академичности, простыми словами описать сущность предназначения и действий артиллерии в бою. Прошу Вас внимательно отнестись к моим словам. Не все можно и наверно не нужно описывать дословно, потому что читать могут не только друзья, но и потенциальные друзья. Так же некоторые цифры и определения мной будут намерено опущены или сформулированы простым языком, только лишь для того чтобы избежать проблем со ст. 283 УК РФ. И еще. все что вы прочитаете: это мой взгляд, а я не безупречен. Спасибо за понимание.
- Я ничего так не боюсь, как русских пушек.
Фридрих Великий
Часть вторая.
Плачь Ярославны.
К сожалению, в ВС РФ нет полноценного разведывательно-ударного комплекса. Все только - комплексирование и связка кота с петухом, все помешены на БПЛА – панацея х…..
Такое ощущение что фраза - Чего изволите? Как была, так и осталась в местах где принимают решения по НИОКРАМ. А боевые действия в САР. Украине ни чему не учат. Хотя на поверхности лежит: точность, расход боеприпасов и своевременность реализации разведывательной информации. Это 3 кита на которых стоит современное огневое поражение. Вопрос почему в пиндосии уже почти 40 лет. 40 ЛЕТ КАРЛ! Стоит на вооружении система управления огнем артиллерии ТАКФАИР. А у нас крус Стрелец, ЕСУ ТЗ, где что ни будь рабочее? Почему опять, буссоль, пуо, калькулятор, карандаш. Говорят, потому что на холоде экран замерзнет, батарейки сядут, а пуо - это сила экрана нет, батареек нет. А ведь в СССР была реализована система, централизованного управления огнем в дивизионе. СОБ самостоятельно устанавливал прицел выбирал снаряд производил контроль наведения на 6 орудиях и это работало.
Как вижу я.
Прекращаю плакаться. Теперь за дело. Мои мысли по разведывательно - ударным (огневым)комплексам. РУ(О)К должен быть штатным, если дорого делать РОК штатным, то РУК точно должен быть штатным.
Разбираем если РОК штатный. Уровень где формируем - это бригада, дивизия, причем в дивизии их два, один в артполку, второй чисто дивизионный - НА дивизии. Состав разведывательной системы: 2 рлс разведки движущихся целей; 2 рлс разведки стреляющих батарей; комплекс ртр, звукометрический комплекс; опционально подключаем БПЛА, вертолет с аппаратурой обзорной разведки-2 единицы.
Состав поражающей системы: дивизион ствольный-1; дивизион реактивный -1; батарея (взвод) выделенная для стрельбы высокоточными боеприпасами.
Система управления: пункты управления разведкой и обработки информации – 4 единицы с комплектом радиостанций не из состава УС частей и подразделений.
А в штате так и записать разведывательно-ударный комплекс -1 и далее……
Теперь если нештатный РОК. Уровень формирования - тот же. Состав разведывательной системы штатные средства разведки частей и подразделений. Поражающая система та же. А вот система управления разведкой и обработки информации будет работать на прямую с системой поражения. То есть если мы имеем штатный РОК он работает по принципу: разведал - поразил. То не штатный будет работать по принципу: разведали - распределили поразили.
Теперь про РУК. Уровень формирования – армия, фронт (округ), НЦУО. Состав разведывательной системы: все виды разведки, всех уровней. Поражающая система – ракетные (реактивные) бригады армия, в округе добавится фронтовая авиация, НЦУО силы и средства СЯС в обычном и ядерном снаряжении. Хочу заметить, что, начиная с армейского звена система управления РУК уже есть и может использоваться.
Уважаемые читатели если у Вас есть вопросы, которые требуется рассмотреть или разъяснить обращайтесь буду рад помочь.