Именно так. Вчера в СМИ вспомнили Бориса Николевича. Следующий раз о нем услышим, вероятно, через 10 лет или в декабре, когда будет 30-летие Беловежских соглашений. В 2021 году хватает интересных круглых дат - 80-летие ВОВ, 30-летие развала СССР, 100-летие НЭПа. Ельцина при жизни ругали из каждой подворотни, поэтому ругать смысла не вижу.
Решил сравнить выборы 1996 и 2018 годов. Среди наших господ-демократов в 2000-ые появилась мода визжать об "украденных выборах". По моим наблюдениям, эта тема возникла в 2007-2008 года или чуть раньше, когда из Думы вылетели и утратили популярность в народе СПС и Яблоко. Вторая партия сохранилась, а первая куда-то делась, хотя никто ее принудительно не разгонял и не запрещал.
Они обвиняют Путина в том, что он не ходит на дебаты, а Ельцин в 1996 году ходил? Оба раза мы имеем кремлевского кандидата. Информационная поддержка у Ельцина была в 1996 году покруче, чем у Путина, ибо требовалось рейтинг почти с нуля поднимать. И смотрелся больной и подвыпивший Ельцин похуже трезвого и здорового Путина, плюс социально-экономические показатели 1992-1995 годов были не в пользу Ельцина.
Кто там у нас после кремлевского кандидата? В 1996 были Зюганов, Лебедь , Явлинский и Жириновский. У последнего в 1996 году в 1 туре и в 2018 было около 4 млн голосов и порядка 6%. Популярность Явлинского в широких массах упало очень сильно. С 7 % до 1%. Хотя никто партию Яблоко не запрещал, это не нацболы какие-то. Грудинин как бы аналог Зюганова. Только поддержка ниже в 4 раза. Помнится, в 1996 году , помимо Зюганова, были еще какие-то красные вроде Анпилова. Эдакий аналог Сурайкина. Титов это аналог кого? Шаккума?
С Лебедем интересно получилось. Он в 1996 году был достаточно популярным, набрал 14%. Это аналог Бабурина что ли? Сейчас за Путина голосуют и те, кто в 1996 , вероятно, мог бы проголосовать за Ельцина и те, кто тогда на выборы не ходил и те, кто тогда поддерживали Явлинского и Зюганова (от бедности и безысходности).
Кстати, а сколько людей вот могут так честно выйти на крыльцо , кинуть шапку и честно признаться "В 1996 году голосовал за Зюганова\Явлинского\Лебедя, а сейчас за Путина"?
И чего кукарекать про "украденные выборы"? Отличие только одно вижу - часть тех, кто в 1996 были за Ельцина, в 2000-ые почему-то оказались против Путина. Немцов из таких и всякие прочие с "Марша несогласных". Их жлобский вопль про "украденные выборы" , с признанием, однако, "демократичности выборов" 1996 выглядит забавно. На самом деле, получилось, что врага разбили его оружием. Хотели выборы? Получите и распишитесь! А если вы их проиграли в пух и прах, то не жалуйтесь , пожалуйста.
Помните фильм "Паразиты"? Как раз где-то год назад вокруг не была шумиха. Там примерно в середине есть цена в подвале. Туда заходит уволенная экономика и жена Кима. Первая подбегает к мужу, а вторая с удивлением смотрит на нее. Первая начинает просить о помощи, а вторая грозится позвонить хозяйке. Вскоре с лестницы падают муж и дети новой экономики , то есть вся семья Кимов в сборе и уже старая экономика снимает это на смартфон и грозится отправить миссис Пак. И теперь уже Кимы буквально на колях готовы просить в духе "Может договоримся?".
С выборами тоже самое. Когда поддерживавшие Ельцина господа-демократы оказались среди победителей, то кукарекали, что выборы правильные, а проигравшие бяки и сами виноваты. Когда сами демократы оказались у разбитого корыта, то со жлобской мордой начали бухтеть про "украденные у народа выборы".
Еще у нас есть мерзкая прослойка людей, которая страдает из-за того, что Навального не быбло на выборах в 2018, но ведь был Явлинский? Следовательно, если вам хочется Навального, то голосуйте за Явлинского и он Навалю премьер-министром сделате или еще какой важной птицей.
Вывод простой - выборы в стране хорошие,а кому не нравится - катитесь колбаской по малой Спасской, шакальте по посольствам или эмигрируйте, ведь никто вас тут не держит, а вы поди дико гениальные и способные.