Ледовое побоище мы помним по фильму 1938 года - "Александр Невский" и кто-то ещё помнит школьную программу.
И все думают, что тяжеловооружённые рыцари потонули на тонком льду.
А пришли они, чтобы завоевать земли, воспользоваться тем, что Русь была ослаблена, покорена, разобщена.
Это был 1242 год. Татаро-монгольское иго, помните? Начало трёхсотлетнего рабства под монголами.
Для меня непонятно - с монголами (если они были) не бился, а с рыцарями бился. Историки говорят, что монголы были очень сильны, с ними лучше было договариваться, а крестоносцы не очень, и поэтому их победили.
Второй непонятный момент - нападение на Новгород было частью второго крестового похода. Помните крестовые походы? Христиане несли и насаждали свою веру и освобождали земли от инаковерцев.
Тогда верна версия, что русь в то время была не православной, а языческой. Вот и встретились на религиозной почве.
А кто с кем бился в том бою? Новгородцы и Владимирцы с одной стороны и рыцари Ливонского ордена с войском Ярослава Владимировича из Пскова с другой стороны. А что такое Ливонский Орден?
Духовно-рыцарское сообщество, часть Тевтонского Ордена. На их плащах был красный меч с крестом Тамплиеров. Несущие веру крестом и мечом.
А Ярослав Владимирович? "Плотно работал" с немцами, имел их звание, а возможно, и веру. Получается язычники против христиан. Каждый за свою веру. Или за территории, как говорят историки.
В большей части источников не упоминаний, что рыцари тонули подо льдом. А мне кажется, неудобно биться на льду, в апреле. Хоть пешком, хоть на коне. Вы как думаете?
А почему иго татаро-монгольское не помогало Невскому? Ведь они могли лишиться или территорий, или подданных. Непонятно.
Советские археологи искали место битвы, но так и не нашли. Как и Куликово поле.
Не всё понятно в прошлом. В истории. Вот такие вопросы появляются.
Подписывайтесь на канал!
Была ли Великой Екатерина II ?
Источники:
Северные Крестовые походы, https://archive.org/details/northerncrusades00eric/page/287/mode/2up