Продолжая рассмотрение отличных видеокарт недалёкого прошлого, вернемся к Radeon R9 280X , что также означает, что мы возвращаемся к версии HD 7970 GHz Edition , обе из которых по сути являются Radeon HD 7970 с заводским разгоном, так что технически проводится обзор и тестирование очень удачной и производительной видеокарты, вышедшей в первом квартале 2012 года!
Все три карты основаны на одном и том же графическом процессоре Tahiti XT , и все они имеют 2048 ядер, 128 модулей отображения текстур и 32 модуля рендеринга, а также один и тот же интерфейс памяти GDDR5 с использованием шины памяти шириной в 384 бита. Единственные реальные изменения были внесены в тактовую частоту ядра и памяти, хотя версии 7970 GHz Edition и R9 280X в этом схожи и, опять же, в основном являются разогнанными версиями оригинальной 7970.
Напомним, что решение AMD разогнать 7970 почти на 15% и создать версию 7970 GHz Edition (с наценкой в 50 долларов) являлось попыткой конкурировать с GeForce GTX 680 и вернуть себе корону производительности в 2012 году. Спустя несколько месяцев, не предлагая ничего нового, версия 7970 GHz Edition была переименована в R9 280X , а её цена снизилась с 500 до 300 долларов.
Вскоре после выпуска 280X серия Radeon 200 была дополнена продуктами GCN 2-го поколения, включая R9 290, 290X и 295X2. Также вышла Radeon R9 285 3-го поколения, но эта модель была не очень удачной.
Несмотря на то, что Radeon 280X являлась ребрендингом, она продавалась довольно хорошо. Сегодня эти видеокарты можно найти на рынке подержанных товаров по цене от 2500 до 5000 тысяч рублей, и учитывая сегодняшние ужасные рыночные условия, это ставит их в один ряд с ценами таких карт, как GTX 1050 и RX 560( мы лично не рекомендуем покупать r9 280x больше чем за 3000 рублей потому-что за 5000 рублей можно найти 1050ti которая потребляет раза в 2-3 меньше электроэнергии). Какой из этих вариантов обеспечивает лучший результат производительности за свою цену - посмотрим в тестировании.
Представлением винтажного графического процессора является Sapphire Vapor-X R9 280X 3G . Все тесты проводились на тестовом стенде Corsair GPU , который оснащён Core i7-8700K с тактовой частотой 5 ГГц и 32 ГБ памяти Vengeance DDR4-3200 .
В Dawn of War III видно, что R9 280X продолжает разрывать конкуренцию со средним значением в 79 кадров, что на 16% быстрее, чем GTX 1050 Ti и на 18% быстрее, чем HD 7950 и GTX 680.
R9 280X хорошо преуспевает в Dirt 4 , и здесь ему удалось обойти GTX 680 на 7%. Тестирование проводилось с использованием настроек среднего качества, поэтому можно с уверенностью сказать, что с 280X можно улучшить качество изображения.
В For Honor GTX 680 побеждает R9 280X, хотя всего на 4%.
Переходя к Ghost Recon Wildlands , видно что R9 280X соответствует GTX 680 и GTX 1050 и уступает 10% GTX 1050 Ti.
R9 280X в Mass Effect Andromeda показывает в среднем 81 кадр/с, это примерно на 14% быстрее, чем GTX 680, обходит GTX 1050 Ti и сокрушает GTX 1050.
В Prey 280X выигрывает у GTX 1050 Ti и GTX 680.
280X взорвал конкуренцию в Resident Evil 7 , обойдя GTX 1050 Ti на 20% и GTX 680 на 23%.
Итог по 8 играм
R9 280X в среднем на 10% быстрее GTX 680 в восьми протестированных играх.
Энергопотребление
Вывод
Вот вам и Radeon R9 280X 2013 года, или HD 7970 2012 года выпуска. Видеокарты достаточно хорошо справляются с современными и популярными играми, на разумно подобранных настройках графики.
Radeon 280X кажется очень жизнеспособным, учитывая, что он в среднем на 9% быстрее, чем 1050 Ti, и что стоит примерно на 20-25% дешевле. Примерно за те же деньги, что просят за GTX 1050, можно получить на 25% больше производительности. Будучи более ранним продуктом - 280X потребляет больше энергии, но модели вторичного рынка от MSI , Sapphire и Asus , работают довольно прохладно и тихо.