Канал "Фотка из прошлого" рад приветствовать Вас!!! Читайте, смотрите, комментируйте!!!
Более 100 комментариев собрала моя статья о резиденциях Путина ( почитать можно здесь ). Читатели разделились на два лагеря, которые верят в правдивость фильма Навального "Дворец для Путина" и, которые ставят под сомнения возможность оного. Напомню, что этот фильм в интернете набрал более 100 миллионов просмотров
Уже и президент открестился от этого дворца. Так и ответил студенту, что никогда дворец ему и его семье не принадлежал.
Вроде и друг, Аркадий Ротенберг, бросившись на амбразуру признался, что является бенефициаром ( по простому, выгодоприобретателем ) строящейся гостиницы. Сам погибай, а товарища выручай.
Ну, вот, есть какое-то чувство, что кто-то, чего-то недоговаривает. Давайте попробуем разобраться.
Выражаю лишь свою точку зрения и свое видение сложившейся ситуации.
Сначала о фильме Навального.
Вот о чем я призадумался. Каким-то образом добрались до места съемок и кинули якорь в разрешенной зоне ( 1 км до берега ). Запустили дрон для видеосъемки дворца. Вот тут самое интересное. Со слов самого Навального, все охраняется службами ФСБ И ФСО. А дрон, себе спокойно летает над территорией дворца и преспокойно все снимает, на радость операторам. Чего? Вы правда думаете, что такое возможно? Да уже при подлете дрон бы уничтожили. Возможно и с местом откуда он был запущен. Или кто-то думает, что в ФСО служат отставные прапорщики-пенсионеры, вооруженные рогатками и пугачами?
В самом фильме показан сам дворец
Его роскошь
На самом деле все это воссоздано при помощи 3D технологий и фотографий строителей, который строили ( или ломали, в последствии ) дворец
Принимать это за правду или нет, дело каждого. Причем это касается не только фильма Навального, но и расследования корреспондента канала РОССИЯ 1, Рогаткина, которого на час пустил на территорию какой-то там строитель. Но не рядовой, а в должности выше бригадира точно.
И, что же увидел там корреспондент?
А там кипит строительство гостиницы. Причем, даже до отделочных работ еще не добрались
Совсем не то, что увидел ( или хотел бы видеть ) Навальный в своем фильме.
Я никого не призываю верить одной из сторон. И не являюсь сторонником Навального или Рогаткина. Но хочется понять, где правда? Верить нашим центральным каналам тоже не хочется, да и совесть не позволит.
Наверное вот такой вывод устроил бы всех!!!
Пригласить на территорию дворца прессу и устроить прямой эфир. Лучше всего на федеральных каналах. Не все же Путину отдуваться на встречах с президентом. Причем и оппозиционную прессу пригласить обязательно. К примеру, канал "Дождь" и "Эхо Москвы"
Думаю, такой вариант всех бы устроил. Да и телевизионные рейтинги новый рекорд установили бы. Но, это только в том случае, если кто-то хочет узнать правду. Думаю и Ротенберг бы согласился. А то прессекретарь президента так убивался по поводу того, что указывать собственника имущества не этично и противоречит законодательству.
А, что Вы думаете по этому поводу? Заходите почаще!!!
Канал "Фотка из прошлого" благодарит Вас за лайк и подписку. Продолжение следует...