Я уже писал о косметических реформах, которые моментально учинил Байден, едва инаугурировавшись (об этом статья здесь). Но это все шуточки и их внутреннее дело разумеется, лишь бы не начали заставлять и сеять свое разумное-доброе-вечное в других странах. А теперь немного о серьезном и действительно важном. В череде своих стартовых решений Байден отменил подписанное предшественником разрешение на строительство трубопровода Keystone. И тем самым уронил в глубокий шок своего самого близкого географически и политически союзника - Канаду. Этот нефтепровод должен был качать нефтюшку канадской провинции Альберта в сторону нефтеперерабатывающих американских заводов на побережье Мексиканского залива, в основном в Техасе.
Надо понимать, что Канада пыжилась за эту стройку аж с 2005го года. Вагон справок для местных бюрократов собрала. Заложила в свои расчеты 17 тысяч рабочих мест, акции нефтепровода стали активами ключевых канадских банков и пенсионных фондов, Канадскому правительству приходится много на чем экономить. Правительству провинции Альберта довелось сократить региональные расходы на образование, втюхать в стройку 1.5 млрд. американских, а не канадских, долларов и раздать кредитов еще на 6 млрд. долл. В общем бахнуло не слабо. Помните глобальный мировой кризис 2008го года? Тогда мировую экономику крепко затрясло во многом по тому, что НЕОЖИДАННО выяснилось - активы пенсионных фондов и многих правильных кошерных банков в США состоят из ценных бумаг, которые на практике не стоили НИЧЕГО. Вот представьте, что ровно такую же мину, только меньше и другую, получила себе Канада. Одна подпись и ценные бумаги, ставшие активами очень не последних канадских фирм стали интересны только коллекционерам нелепостей. Сам Трюдо построил свою политическую карьеру на этой трубе. Теперь ему остается только застрелиться?
Но есть и подробности. Демократическая партия, что в лице Обамы, что Байдена, выступала и выступает поборником борьбы за экологию. Вывеска красивая, а за ней кое-что припрятано. Фокус в том, что партию республиканцев во многом спонсирует нефтегазовое лобби США. В частности нефтегазо-качальщики из Техаса активно спонсировали предвыборную кампанию Трампа, что на этих выборах, что на предыдущих. За свою лояльность они и получили то самое разрешение на строительство Keystone. На секундочку американцы должны были бы заиметь с этого предприятия 42 тысячи рабочих мест. Про прямые денежные утраты в формате прямых инвестиций, кредитов и прочих обесценившихся в момент акций и говорить нечего. Ну да проблемы республиканцев как лоббистов и их спонсоров это же всего лишь - "рынок сам разберется и все отконтролирует". Просто для справки - в Штате Одинокой Звезды время от времени проявляется в воздухе идея, что Техас вполне может существовать как самостоятельное государство. Чак Норрис, например, эту идею поддерживает. Я бы задумался...
Трамп на своем посту не отличался дипломатичностью - факт. Он понимал, что Америка грейт егейн и плевал на всех, кому это не нравилось. Важно было, что для своих сограждан он делает добро и причиняет пользу. Байден тоже хотел плевать на всяких прочих, включая канадцев. Но вот с пользой есть вопросы - Forbes считает это решение "опасным прецедентом", тем паче что никаких предварительных ласк Вашингтон Оттаве причинять не стал, никаких компенсаций или прочих уступок тоже не предложено. Договороспособность американцев она такая договороспособность. Трюдо в телефонных переговорах с Байденом осталось только высказаться в духе : "Есть гораздо больше вещей, которые нас объединяют с американцами, чем разъединяют". Однако правительство провинции Альберта с ним не согласилось и затребовало введения экономических санкций против США. Ряд других региональных правительств поддержали Альберту. До реальных ограничительных мер дойдет вряд ли, конечно. Но как в том анекдоте: "Хаймович, больше не приходите со своей Сарой до наши гости, как вы ушли прошлый раз - так мы недосчитались чайные ложечки четыре штук. Ложечки-то мы потом нашли, но осадочек остался"
Да, администрация Байдена взяла одной из своих политических задач возвращение к Парижскому соглашению по климатическим проблемам всего мира, из которого Трамп вывел США своим волевым решением. И уничтожение Keystone скорее в пользу экологии, чем нет. Но и у европейцев ведь будут неозвученые вопросы - прежде США не делали столь кардинальных изменений в своих геополитических решениях в зависимости от смены Президента. Стоит ли полагаться на их обещания, которые всего через четыре года правления любого постояльца Овального Кабинета могут превратиться в пшик? Имеет ли смысл полагаться на "молекулы свободного газа" обещанные США вместо "тиранического газа Путина"? Завершая тему, Правительство Германии ответило Правительству Франции. Последнее затребовало в очередной раз остановить проект "Северный Поток-2", упирая на то, что в России очень плохо сделали Навальному. Несвобода, сатрапия и прочий полагающийся набор озабоченностей. Берлин ответил: "Это было предложено в прошлом разными европейскими правительствами. Одновременно вам известна позиция немецкого правительства на этот счёт. В позиции Берлина ничего не поменялось". Но это уже разборки двух ведущих держав ЕС. Немцы предпочитают переориентировать значительную часть экономики на газ, и на российский в первую очередь. Французы предпочитают атомную энергию, а они ее действительно умеют - кроме них в этом поднаторели очень немногие - Россия и США. То есть просто очередной вариант экономического противостояния. Не самый, в прочем, острый.
Эти игрища еще очень и очень далеки от завершения. В деле поучаствуют и многие другие игроки - Саудовская Аравия получит свой профит, Венесуэла весьма вероятно тоже. Понаблюдаем, скучно не будет.
И на этом у меня пока все. Если Вам было интересно - Вы знаете что делать.
Здесь моя статья о менее серьезных решениях Байдена.