«Дьявол в деталях» – криминальный детективный триллер режиссёра Джона Ли Хэнкока. Как режиссёр он работал над такими фильмами, как «Невидимая сторона», «Спасти мистера Бэнкса» и «В погоне за Бонни и Клайдом». Также Хэнкок снял один из самых громких кассовых провалов в истории кино – «Форт Аламо». Фильм уже забылся, а репутация спасла режиссёра, так что в свой новый фильм он смог заманить аж трёх лауреатов премии Оскар: Дензела Вашингтона, Рами Малека и Джареда Лето. Это очень помогло рекламной кампании фильма, но вот критикам маститых людей у руля проекта показалось недостаточно, и рейтинги «Дьявола в деталях» довольно быстро пошли на дно. Но плох ли сам фильм?
Действие фильма происходит в 1990 году, а рассказывает он о пожилом Дике Диксоне, который в своё время работал в Лос-Анджелесском отделе убийств, а на момент событий фильма является лишь заместителем шерифа в провинции. Нелёгкая всё же заносит Дика обратно, и он приезжает в Лос-Анджелес по делу. Когда Диксон уже собирается уезжать, молодая звезда отдела убийств, Джим Бакстер, просит его задержаться в Лос-Анджелесе для расследования одной серии убийств…
Сюжет довольно незамысловатый, но написан хорошо и пару сюрпризов преподнести способен. Главная его фишка – концовка, но спойлерить я не буду, скажу лишь, что давно не видел таких смелых решений в плане морали в современных детективных триллерах. Многие сравнивают сюжет «Дьявола в деталях» с прекрасным фильмом Дэвида Финчера «Семь», но, по-моему, схожесть тут только в трио главных героев и моменте появления убийцы на экране. Пожалуй, один из главных минусов фильма – маркетинг. Для привлечения зрителей на все постеры разместили лицо Джареда Лето, но появляется он лишь к первому часу хронометража, а становится полноценным персонажем только к хронометражу в полтора. По сути, мы могли увидеть такой же приятный сюрприз, как был в «Семи», но маркетологи лишили зрителя такого удовольствия.
Актёры, рекламируя своими лицами фильм, не подвели. Вся троица хорошо играет. Больше всего из всех главных героев мне понравился Дензел Вашингтон. Из него вышел мрачный и уставший полицейский с тёмными тайнами прошлого. Лично меня такие образы притягивают, а Вашингтон наполняет его не только своим актёрским талантом, но и харизмой, так что работает персонаж прекрасно. Рами Малек мне наоборот понравился меньше всех, но поскольку он играет второго по значимости персонажа в этой истории, расскажу сначала о нём. Малека в этой роли любят сравнивать с Брэдом Питтом из тех же «Семи», но персонажи у них кардинально разные. Звезде «Богемской рапсодии» достался образ циничного молодого детектива, не лишённого чувства справедливости. Сыграл Малек неплохо, но на фоне более маститых коллег он блекнет, а с учётом того, что здешний Джим Бакстер явно взял повадки с Фредди Меркьюри из выше названного фильма, это делает персонажа ещё более ленивым и вторичным. Джаред Лето, которого нахваливают больше всего, очень хорош. Внешне его Альберт Спарма очень похож на Иисуса, но внутренне, очевидно, ничего святого в персонаже нет. Сложно говорить о его наполнении без спойлеров, так что оставлю изучение этого персонажа на собственный опыт, благо и хронометража у него всего минут на 30-40. Остальные актёры были лишь фоном.
Атмосфера мне очень понравилась. В фильме прям чувствуется этакий «вайб 1990-х» и мне, как любителю классики триллеров 1990-х («Семь», «Молчание ягнят») смотреть «Дьявола в деталях» было очень приятно. Нельзя не отметить прекрасный саундтрек, который одновременно привносит и расслабление, и напряжение. Единственный отрицательный момент – затянутость, последние минут 30-40 мне показались очень нудными, так что идти в кино не советовал бы.
Собственно, итог я уже озвучил – фильм хороший, но в кино ему явно делать нечего. «Дьявола в деталях» интересно смотреть дома, имея возможность сделать перерыв. В кино посоветую пойти только ярым фанатам одного из главного трио актёров и тем, кто соскучился по кинотеатрам. Да, фильм вышел не без огрехов, но на один раз любителям жанра он точно пойдёт. Другой вопрос, что потенциал фильма был гораздо больше, чем «неплохой триллер на раз», но и так вполне неплохо. Смотрел с заниженными ожиданиями, чего и вам советую, так вероятность того, что фильм понравится выше.
7 из 10