Что тебе нужно для жизни
Название содержит вопрос, на который в наше время потребления впору отвечать списком, бытовым райдером, я бы даже сказал. Однако, в оригинале титл звучит как "What keeps you alive?" - "что заставляет тебя жить?", "Что держит тебя на плаву?". Вот на этот вопрос, как правило, есть короткий ответ, если, конечно, быть честным с собой. Проблема в том, что у каждого этот ответ свой. Вернее, не в этом проблема. Проблема в том, что порой чьи-то потребности становятся угрозой для других. И что остаётся этим другим? Верно - искать такой ответ на вопрос "что заставляет тебя жить", чтобы можно было дать отпор.
Минутка философии окончена, перейдём к тому, чем нас встречает картина 2018 года режиссера Колина Минихана из Канады. А встречает она нас по-канадски - кэбин в лесу, озёра, внедорожники, и пара укрывшаяся от суеты, чтобы провести годовщину своих отношений. А ещё - старая знакомая одной из молодых влюбленных (пара однополая, это две девушки, и режиссер сменил классическую пару на однополую в последний момент. Спекулятивный ход? - вероятно. Впрочем, это не особенно мешает фильму). Набор вполне классический, точное повторение набора триллера "Медовый месяц" (ловите ссылку в конце), тоже канадского. И атмосфера поначалу весьма схожая. Джеки и Джулс счастливы вдвоём, а теперь они ещё счастливее, вдали от шума, в доме посреди дикого леса, в фамильном охотничьем домике семьи Джеки.
Пусковым крючком, запускающим веретено психологических подоплек, нити которого ведут, разумеется, в детство, становится история Джеки о том, как она будучи совсем ребёнком, отправилась с отцом на охоту и попала в ситуацию, в которой вынуждена была убить медведя. Персонаж Джеки как-то стремительно набирает очков брутальности, хотя изначально Джулс выглядит более мужественной. Затем следует случайная встреча с давней подругой детства Джеки по имени Сара, которая рассказывает об их с Джеки близкой дружбе, а чуть позднее эта Сара вообще выдаёт историю, о некоей третьей подруге, которая погибла ещё в детстве. Всё это настораживает Джулс, а ещё больше - заморачивает её на тему ревности и отношений. Всё бы нам и дальше следить за милыми разборками, когда вдруг происходит шокирующее событие.
Кто тут псих, и что случится - рассказывать нет смысла. Но стоит сказать, что авторы создали несколько поворотов, которые, впрочем, считываются строкой тайминга - зритель итак понимает, что до конца ещё далеко. Тем не менее, лесные догонялки, званые ужины из под палки и жуткие осознания выдержаны в темпе и не дают заскучать - атмосфера в фильме присутствует, и динамика всё время докручивается до нужного уровня.
Актерская игра на крепком и достаточном уровне для этой истории, есть зачатки интересного антагонизма героинь с символами из дикой природы, однако, этой теме не хватило дожима. Ответ на вопрос, "что же заставляет тебя жить?", который будет искать одна из героинь по поводу другой, может и не блещет оригинальной концепцией, зато вот обретение смысла жизни и собственный ответ, который придётся найти несчастной - правильная тема. Героиня, которая выступает в роли жертвы, будет косячить, как и положено, однако, здесь это имеет оправдание - именно поиск себя, понимание, кто ты и ради чего будешь продолжать, сможешь ли жить после того или иного поступка - создаёт карту мотиваций, и это отличает фильм. Дополнительный балл - за "лунную сонату" в свете УФ-фонаря, высвечивающего пятна крови.
Явление
Этот фильм вышел в 2018м, и прошёл совсем незамеченным, к чему, к сожалению, есть показания. Авторы явно фанатели от жанра "средневековый детектив", однако, не хватило понимания, что для фильма этого жанра нужен куда больший бюджет. Тем не менее, Курт Найт, сам написавший сценарий, дошёл до конца в осуществлении своей мечты, и создал неплохой запутанный триллер в сеттинге средневекового монастыря.
В этом монастыре обнаруживают тело монаха, который был, предположительно, жестоко убит, Для расследования в город, который также страдает от голода и чумы, прибывает молодой инквизитор Матео - он направляется прямиком в монастырь, и уже скоро узнаёт несколько необычных деталей. Во-первых, абсолютно все в городе винят во всём происходящем некую ведьму, вернее, девушку, которую служители монастыря держат в кандалах в подвале под семью замками. Конечно, горожане винят девушку во всех бедах по научению настоятеля монастыря, однако, жители начинают, со своей стороны, давить на настоятеля, чтобы тот поскорее осуществил казнь. Во-вторых, настоятель не планировал призывать инквизитора, эта инициатива исходила от одного из монахов. В-третьих, всё указывает на то, что убитый монах был убит ни кем иным, как самим собой. Впрочем, это настоятель тоже списывает на происки ведьмы. В сумме, все эти факторы срабатывают так, что инквизитор вместе со своим расследованием становится абсолютно никому не угодной фигурой в городе, и если бы не поддержка его телохранителя здоровяка Джонни, инквизитор Матео не протянул бы в городе и пары дней.
Вместо Матео концы отдают один за другим местные монахи. Несмотря на то, что инквизитор ловко разоблачает несколько трюков, к которым настоятель прибегает, чтобы внушить всем виновность девушки, есть факторы, которые действительно не поддаются объяснению. Сам Матео начинает видеть странные вещи, которые, как и некоторые улики перекликаются со смутными воспоминаниями его детства, которые никак не удаётся распечатать (всё по букве Юнгианства), и всё ведёт в закрытую комнату святилища, в который вхожи лишь настоятель и несколько монахов. Инквизитор рад бы попасть туда, однако, после неудачного эксперимента, который должен был доказать невиновность девушки, а вместо этого как бы доказал обратно, Матео оказывается в другой комнате - в темнице под замком. Но и теперь всё только начинается.
Несмотря на явные промахи в реализации технической стороны, костюмов и прочего, фильму удаётся рассказать интересную историю. Промахи замечаешь лишь первые 10-15 минут, тут они действительно бьют по глазам. Актёрская игра тоже не очень убеждает поначалу, однако, откровенно плохой её не назвать, и совсем не достоверный поначалу образ инквизитора Матео ко второй половине вполне гармонизирован. Да, многие ругают фильм за неаутентичность, за не документальность, ссылаясь на "Имя розы", как на абсолют. Однако, фильм "Имя розы" также далёк от книги, как и всё это - от предполагаемой правды. Если у кого-то есть желание делать исторический фактологический разбор - пожалуйста, думаю, это будет интересно. Если оценивать фильм, как фантастический детективный триллер в сеттинге средневековья, то он вполне смотрится.
Достаточно интересно наблюдать за историей с точки зрения инквизитора (обычно, это фигура карающая без разбора, здесь же инквизитор получился очень человечный). Сюжет не обошёлся без тайных комнат, странных символов, жутких заговоров и темы противостояния духа и тела. В сюжете есть несколько интересных и достаточно удачных поворотов, главный герой несколько раз вынужден усомниться в верности своих убеждений, чтобы в финале прийти к пониманию происходящего и заодно, конечно, найти ключ к загадке своего детства. Этот фильм не имел шансов стать "Именем Розы", однако, у него есть право на существование - это крепкая работа увлеченных авторов, с хорошей атмосферой, неплохим набором твистов и интересной механикой "путешествия тайн".
От этого песок становится красным
Про этот фильм вкратце хочется сказать так - срочно смотрите, если не видели. Однако, как и в случае с "Явлением" придётся сделать оговорку. Авторы придумали интересный сюжет, необычный сюжет о зомби, но им не хватило оригинальности на старте. Начало фильма, первая четверть примерно, несколько отпугивает своей грубостью, необаятельностью персонажей и визуальным минимализмом. Но потом фильм выправляется. Да ещё как.
Итак, мы застаём главных персонажей в тачке с открытым верхом посреди пустыни. Спорткар резво мчит героев по направлению к локальному частному аэропорту, с которого Молли и Ник должны улететь в компании закадычного друга Ника, улететь от накрывшего страну зомби-апокалипсиса в Мексику. Только вот нас уже очень скоро ждёт прощание с классическим тандемом Молли и Ника. Машина застревает в песке, когда ребята тормозят на обочине, а в полумиле от них на дороге появляется упрямо плетущийся зомби. Скоро он настигает героев, они находят укрытие в машине, но когда Ник бежит поднять телефон, нежить атакует, и Молли остаётся наедине с собой посреди пустыни.
Но она не одинока, ведь есть тот самый упрямый зомби (новоиспеченный зомби Ник видимо оказывается таким же ленивым зомби, каким был и человеком). Зомби следует по пятам и не даёт Молли расслабиться. Ей приходится постоянно быть в напряжении, впрочем, и зрителю тоже. Этот простой сюжетный ход оказывается очень эффективным, и сразу делает картину отличной от большинства зомби-муви. Здесь нет никаких беснующихся толп, как, впрочем, нет и никаких от них укрытий, нет оружия, но и стрелять особо не в кого. Есть только один очень упрямый зомби, непонятно как забредший в пустыню, нашедший смысл существования в потенциальной добыче по имени Молли. И есть тоже упрямая Молли, у которой есть цель добраться до аэропорта и улететь. И этим двум героям предстоит соревноваться в упрямстве.
Казалось бы - для вполне интересного фильма уже достаточно. Беготня от зомби перемежается с ресурсной стратегией - у Молли небольшой запас воды и перекуса - плюс героиня проявляет изобретательность, забираясь на камни, чтобы спокойно вздремнуть или перекусить, пока Смоллс пляшет вокруг. Героиня даёт зомбаку имя, дразнит его и потешается над ним, и это уже необычная механика общения с нежитью. Однако, тут как раз грубость фильма сходит на нет, и начинают открываться интересные детали. Молли раскрывается как более сложный персонаж, чем просто подружка бандита, которую тот подцепил в стрип-баре. Вернее, конечно, за каждым персонажем, стоит история, и история Молли начинает открываться, мы узнаём, что у неё есть сын, которого она "спрятала" от своего влияния, отдав на воспитание сестре. Отношения Молли со Смоллсом тоже меняются, и это не просто "стокгольмский синдром" - в фильме всё интереснее цельнее.
Убегая от зомби, Молли, наконец, по крупицам находит себя - каждый раз преодолевая усталость и жажду, она вынуждена находить мотивацию, находить свой ответ на вопрос "что держит тебя на плаву", и тут Джулс (да, это та же актриса из первого фильма подборки, режиссер тоже тот же), ) находит свои ответы. Зомби Смоллс не просто является единственным зомби в фильме, он не просто становится ей привычным попутчиком, у него куда более сложная цель, о которой он, конечно, не догадывается. Удивительно, но авторы в каждом аспекте превзошли ожидания дважды, и создали внутри зомби-фильма отличную драматическую конструкцию с достоверными персонажами, системами мотиваций, озарениями и раскрытиями, и массой необычных находок в простой линейной конструкции убегания от зомби посреди пустыни. "От этого песок становится красным" - настоящая находка, простите ему шероховатость первых 20 минут, и вы получите первоклассную вещь с отличной динамикой, крутыми удивляющими механиками, которых не ждёшь от зомби-муви, проработанными персонажами и достоверной драматической темой.
Обещали ссылку на канадский хоррор о медовом месяце в лесном домике - вот здесь
Ещё три крутых и самобытных триллера здесь
Самые ожидаемые хорроры 2021 года ждут тут
Мы всё ещё выбираем ЛУЧШИЙ ХОРРОР тут и ЛУЧШИЙ ТРИЛЛЕР тут
Ещё три отличных крепких хоррора 2020го про отношения здесь
Рекомендовано Стивеном Кингом - подборка любимых ужастиков от мастера жанра хоррор