Послушаем любопытное мнение и комментарии к нему.
Я инженер-программист и компьютерщик. Я проработал в академических кругах двадцать шесть лет. Шестнадцать лет я был штатным старшим преподавателем информатики в университете. В течение почти десяти лет я был руководителем программы бакалавриата по компьютерным наукам.
За десять лет до этого я был преподавателем в университете по совместительству, а также занимался разработкой программного обеспечения в успешной компании. Я создал компьютерный язык, который затем использовался в учебных заведениях по всему миру.
Мой IQ был 96. Тесты IQ хороши только для того, чтобы показать, хороши ли вы в тестах на IQ.
По материалам публикации (англ.).
Из комментариев
Моя жена дважды делала тест на IQ. Её средний балл — 82. На юридическом факультете она заняла 5-е место. Когда я сообщаю об этом, люди называют меня лгуном... Если она не может хорошо сдать тест на IQ, как она могла хорошо сдать экзамены по праву? Они не соглашаются с тем, что оценка IQ — просто устаревшее понятие.
Мой IQ: я сдавал тест трижды. Самый низкий балл — 164. Я учитель математики, а моя жена — юрист. Это показывает, насколько значимы оценки IQ...
Она очень внимательна к деталям. Она корректирует свои эссе и легко находит ошибки. Я корректирую работы других людей и выявляю их ошибки, но не свои. Я постоянно пропускаю слова и делаю грамматические ошибки. Я читаю то, что ожидаю прочитать, а не то, что написано на бумаге. Однажды я прочитал один и тот же документ трижды и не заметил пропущенной буквы в одном предложении, которую она заметила сразу. Это проблема, с которой я постоянно сталкиваюсь...
Она была предана своему делу и сосредоточена, пока я был вовлечён в «студенческую политику» и «хорошо проводил время» во время учёбы.
Преданность делу и талант с небольшой долей удачи дают бо́льший успех, чем этот одномерный IQ. Вы умный, ну и что? Упорный труд и способность ладить с другими часто являются более важными показателями для предсказания успеха как в университете, так и в реальной жизни.
Я знаю слишком много блестящих людей, которые умнее меня. Но они не работали в университетах и не учились так же хорошо, как другие, «посредственные» студенты.
Верьте в себя. Это также одна из причин, по которой студентам традиционно не объявляют их IQ. Если вы набираете высокие баллы IQ, вы можете подумать, что вам не нужно работать. А если ваши баллы низкие, вы можете подумать, что вам никогда не добиться успеха. IQ — это инструмент, но лишь один из многих. И он совсем не является идеальным «предсказателем».
***
Изначально тесты IQ были разработаны как средство выявления аномалий развития у детей. Они по-прежнему могут иметь некоторую ценность.
В остальном, хотя существует очевидная корреляция между IQ и интеллектуально-зависимыми достижениями, очевидно, что есть много людей, которые по тем или иным причинам демонстрируют обратное.
Таким образом, если вдруг работодатели не начнут требовать от вас определённого IQ, я даже не вижу никакой пользы в определении или знании вашего IQ.
***
Тест на IQ и юридический экзамен — две совершенно разные вещи. Тест IQ определяет, насколько легко и быстро вы можете учиться. Экзамен измеряет то, что вы уже успели освоить. Таким образом, очень возможно, что вы получите два очень разных результата.
Кто-то с очень высоким IQ, например, мог просто не изучать судебные дела, поскольку мог «логически вывести» некоторые ответы. Но на экзамене по праву он, скорее всего, проиграл бы. С другой стороны, человек с более низким IQ, возможно, потратил реально много времени на изучение права, и уже только поэтому может получить довольно высокий балл на экзамене.
Вы просто пытаетесь сравнить яблоки и апельсины. Если у кого-то очень высокий IQ, ему просто потребуется гораздо меньше усилий и времени на обучение, чтобы получить высокую оценку на экзамене.
