Давайте подумаем как мы часто ругаем государство в его несостоятельности? Государство, по Конституции, у нас социальное и, действительно мы имеем право на бесплатное здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение на свободный труд и так далее.
Но так ли мы справедливы и все возможности используем для поиска, так называемых, "точек роста".
Я, в принципе пока не понимаю кто меня будет читать, но в целом хочется, чтобы была студенческая аудитория, ну да ладно.
Где-то 20 лет назад работа со студенческим сообществом была разбита по нескольким направлениям: творчество(КВН кое-как и какие-то капустники), спорт(тут ограничивалось все исключительно рамками института и междусобойчиками, конечно). Важно понимать, что я говорю о массовом участии и не рассматриваю спортивные и творческие вузы.
Самодеятельность являлась абсолютной нормой.
И как часто говорили(говорят), что молодежь уже не та и вообще государство гибнет и все очень плохо. Но время шло и развивались институты самоуправления, менялись привычки, но не менялась молодежь. Появились лагеря актива, так называемые. Самый эффектный и яркий и очень одиозный был конечно форум Селигер. Можно по разному к нему относиться, но то, что туда был конкурс это однозначно.
Безусловно, форум был провластных, но четко были обозначены месседжи того времени: "Все за Путина! Против врагов России"
Альтернативной массовой площадки не существовало. Профессиональные тренеры(когда это еще не было мейнстримом) обучали разным софт-скиллам да и вообще многое было про политику, уличную в том числе. Тогда, чтобы 100 000 человек вышли на улицу, нужно было всего лишь кинуть кличИ И вот, площади заполнены, но инструмент, опять же были разные(если интересно, могу рассказать в следующих публикациях)
Тогда же начали развивать систему студенческого самоуправления в вузах страны. Студенческий совет "на бумаге" должен был стать не просто "аниматором" студенческой жизни, а "решалом" политики вуза в отношении студентов. Представители совета должны были входить(или быть рекомендованы) в стипендиальные комиссии и в ученые советы, в целом ни один важный вопрос(даже про комендантский час) не должен был решаться без их участия.
Появились целые институты поддержки студенческой жизни. На студентов стали обращать внимание все больше и больше, перестав считать их исключительно людьми, чья функция сдать зачет и выступить в капустнике.
Время шло, в рядах, некогда крупных движений, становилось все меньше молодых людей и целом политика государства в этом отношении изменилась.
Но не только государство является организатором процесса, сами люди начали думать и принимать решения. Смотреть вокруг. так сказать.
Как изменение фокуса внимания государства с общественных политических молодежных организаций и развитие студенческого самоуправления повлияли на активную молодежь настоящего во второй части.