Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Футбол с Калуцким

Миранчук провалил игру против "Лацио"?

Итак, мы продолжаем наш разговор об итальянской карьере Алексея Миранчука. Россиянин вышел в стартовом составе на игру против "Лацио". Вместе с Иличичем и Сапатой, Алексей составил атакующую тройку. В этом был определенный смысл - всё-таки именно российский игрок принёс команде победы в прошлом матче "Аталанты". В игре против всё того же "Лацио". Возможно, у Гасперини была надежда, что россиянин

Итак, мы продолжаем наш разговор об итальянской карьере Алексея Миранчука. Россиянин вышел в стартовом составе на игру против "Лацио". Вместе с Иличичем и Сапатой, Алексей составил атакующую тройку. В этом был определенный смысл - всё-таки именно российский игрок принёс команде победы в прошлом матче "Аталанты". В игре против всё того же "Лацио". Возможно, у Гасперини была надежда, что россиянин повторит свой успех. Увы - вышло наоборот.

Римляне взял реванш и у Миранчука, и у всей "Аталанты". Если брать структуру игры, то она вышла максимально неудобной для клуба из Бергамо. "Лацио" забил быстрый гол уже на третьей минуте и дальше римляне "работали по счёту". А они это делать умеют. Процент владения "Аталанты" по ходу матча поднимался выше 60-ти, но забить сопернику, отошедшему в оборону было очень сложно. А потому и не удивительно, что Миранчук и остальные атакующие звезды выглядели растерянными. Если брать отрезок, который Лёша провёл на поле, то за это время его команда нанесла всего 3 удара! По одному на 18 минут. Так, что здесь итальянские фанаты не совсем правы, что накинулись на Миранчука. Вся команда выглядела ужасно, а не только россиянин.

Более того - если смотреть отрезок с первую по 54-ю минуту (когда Лёшу заменили), то россиянин был одним из лучших в "Аталанте" по статистической эффективности. Его рейтинг на сайте Whoscored - 6.3. И здесь он занимает третье место среди футболистов клуба из Бергамо.
Возникает вопрос. Каким образом, он добился подобного, не показав какого-то яркого футбола? Ответ предельно простой - Миранчук выполнил очень много полезной оборонительной работы. На момент ухода с поля Лёша был лучшим в составе обеих команд по числу отборов за данную встречу (4). И это довольно иронично, учитывая, что Гасперини, вроде как, недоволен объёмом защитной работы Головина.

А тут Алексей работал и за себя и за того парня, что возможно и сказалось на его малой атакующей активности. Лёша мало рисковал, почти не обострял и большую часть передач делал вдоль и поперёк. Как итог - у него минимальный процент брака (для позиции Миранчука) - 18 точных передач из 21-й. Но при этом, лишь 1 пас Алексея стал обостряющим и так называемым "ключевым". Во втором тайме он смог вывести Мехле на ударную позицию, но тот не забил. В остальном Лёша мало чем запомнился. Его единственный удар заблокировали, а самым ярким моментом первого тайма в его исполнении была игра рукой. Видимо, Миранчук решил сыграть в роли Марадоны. Но лучше бы он скопировал игру легендарного аргентинца, а не его страсть с гандболу. Увы, игрок не показал какого-то содержательного футбола и не отметился результативными действиями. И выходит, что Миранчук добивается успеха, выходя в основе на кубковые встречи. А вот в Серии А, появляясь в старте, он как-то теряется.