Адрес: https://www.youtube.com/watch?v=k61vLUPTzjw
На фоне драматичных и бурных событий, а также в общем хоре эмоциональных заявлений и деклараций связанных с возвращением Алексея Навального и всего случившегося в следствии этого, заявление Натальи Поклонской прокомментировавшей его арест и последующее судебное разбирательство, прошло как-то незаметно. Хотя ранее её слова и комментарии активно обсуждались, вызывая живой отклик у аудитории.
На удивление адекватная оценка ситуации от сложного человека. Её слова сильно диссонируют с экзальтированными заявлениями коллег по депутатской работе, грозившими самыми страшными карами вернувшемуся домой после лечения человеку.
Героине "Крымской весны" позволяется явно больше чем её однопартийцам.
Как бы не отрицали в верхних эшелонах власти мысли о трансфере властных полномочий, а незаменимый президент ни делал призрачные намёки о выданном народом мандате на обнуление, вопрос преемника наверняка стоит на повестке дня и обсуждается. Пример ближайших соседей, а по совместительству и участников Таможенного союза, наверняка заставляет задуматься над этим, и решить каким путём идти: Казахстана или Белоруссии. Снижающийся рейтинг популярности действующего президента не гарантирует беспроблемного переизбрания в 2024 году.
А потому, очень похоже, что в Кремле начали кастинг потенциальных кандидатов.
Со своей программной речью отметился Дмитрий Медведев, вбросив в массы предложение о введении базового дохода (подробнее здесь). И хотя в Правительстве дезавуировали это заявление, в общем-то они всегда так делают, но и среди населения какого-то активного обсуждения данное предложение не вызвало. Так что пока мимо.
Теперь вот Наталья Поклонская пытается изобразить что-то вроде объективности и что называется прощупать протестный электорат на точки соприкосновения и возможного взаимодействия. Ведь вопрос легитимности не ограничивается одним лишь простым большинством избирателей, если вспомнить избирательные компании действующего президента то по данным ЦИКа у того всегда была поддержка более чем половины от всех имеющих право голоса граждан, а также ещё и возможным антирейтингом у отдавших голос за других претендентов.
Мнение недовольных всё равно придётся учитывать и возможным претендентам от действующей власти тем или иным способом придётся мимикрировать под имеющего псевдолиберальные взгляды кандидата, речь идёт об исходном толковании данного термина который провозглашает личные свободы и права граждан, вспомнить хотя бы неоднократные заверения Путина о его приверженности либерализму.
Адрес: https://www.youtube.com/watch?v=FhUGTdNYKmA
Возможно будут претенденты сторонники "сильной руки", но на поле примирения всех сторон похоже будут конкурировать Медведев и Поклонская. Действующий президент - большой любитель многоходовок - теоретически мог бы поставить и на неожиданного кандидата.
Тюремный срок Алексею Навальному ставит перед несистемной оппозицией вопрос о лидере. В его отсутствие на себя эту роль брала Любовь Соболь, в принципе она справлялась, но всегда воспринималась именно как заместитель. Успех Светланы Тихановской, у которой точно такая же судьба как и у Юлии Навальной - муж-оппозиционер посажен перед самыми выборами, а она, неожиданно для всех, стала главным конкурентом Лукашенко (подробнее здесь) - провоцирует соблазн его повторить и в России.
И такая попытка была сделана.
Первый выход на авансцену Юлии Навальной вышел комом. Но как говорят лиха беда начало. И если уж на то пошло то непосредственность, и даже некоторая наивность, наверняка будут приняты гораздо лучше чем пошловатый киношный юмор.
Кстати и за Светлану Тихановскую белорусы голосовали не потому что она великий оратор или сильна в экономике, скорее это протест против действующей власти. Она также совершала ошибки которые непростительны для прожжёного политика, но естественны для народного кандидата. Сейчас же пообтесалась и как знать, будь такая возможность, возможно на равных конкурировала бы с завсегдатаями политического Олимпа.
Так что очень возможно на выборах президента России мы увидим основными претендентами двух женщин.
Стоп, стоп, но у Навального срок 2 года и 8 месяцев, может и он успеет поучаствовать в избирательной компании, с учётом судимости это конечно маловероятный случай, но всё же.
Ну а кто сказал что выборы не могут пройти и раньше? Многоходовочка.
Понравилась статья - выбирайте палец вверх. Пишите комментарии. Подписывайтесь на канал.