На фоне очередной появившейся проблемы, я бы хотел рассказать о том, какого качества цифровые технологии Росреестра на примере публичной кадастровой карты.
Новая проблема
Публичная кадастровая карта с недавнего времени перестала отображать корректно кадастровые номера.
Кадастровый номер всегда имеет вид 00:00:0000000:n , где
0 – это любая цифра от 0 до 9,
n – это вообще какое угодно число.
Количество знаков перед и после двоеточия всегда такое: сначала две цифры, потом еще две цифры, потом 7 цифр, а потом какое угодно число.
Теперь в отношении всех объектов на территории РФ можно увидеть вот такую некорректную информацию.
Как видно из скриншота, представленного выше, количество знаков явно не такое, как я описывал. Дело в том, что Росреестр перестал выводить для просмотра нули в каждом из мест между двоеточиями, ограничиваясь иногда просто указанием одной цифры.
Видимо, у серверов Росреестра заканчивается память и они решили подсократить информацию :)
Конечно, для тех, кто работает плотно с кадастром, проблем возникнуть не должно, потому что методом дедукции можно догадаться, что если количество знаков меньше, чем должно быть, значит спереди пропущен ноль.
Но для тех, кто с кадастром не знаком и собирается заключать какие-то сделки, т.е. юридическим образом оформлять свое право, это могло бы стать довольно любопытным, особенно, когда документы попадут государственному регистратору прав и он влепит, что такого кадастрового номера не существует.
Какие еще проблемы есть у публичной кадастровой карты
Вообще, как ресурсом, я публичной кадастровой картой редко пользуюсь.
Основная причина «почему» - это ее откровенная тормознутость. Публичная кадастровая карта Росреестра – это худшее, что было разработано в цифровом пространстве, если мы говорим только о картах.
Какое угодно приложение, выполняющее роль карты, будет работать в разы шустрее, чем этот кусок откровенного, простите, говна.
Можно было бы подумать, что публичная кадастровая карта показывает много информации и поэтому производительные мощности не справляются.
На это я отвечу, что проводил короткий эксперимент, в ходе которого я просто выключал все слои, подосновы, границы, спутники и т.д. Просто оставил схематическое расположение зданий, которое остается по «дефолту». Так вот скорость работы абсолютно не изменилась. Любая операция курсором мышки дает тебе отличное временное пространство для того, чтобы пойти заварить чайку.
Объясняю я это только одним – большое пространство для воровства.
Уже к 2013г. стало ясно, что выделенные 52.8 млрд (!) руб. пошли явно не туда, куда надо.
Это какие-то космические деньги, если честно. Группа студентов практикантов института, связанного с программированием, решила бы эту задачу, на мой взгляд, гораздо профессиональнее.
Жадный, да еще и тупой чиновник создает невероятный коктейль с отвратительным послевкусием, когда его попробуешь.
Дальнейшее ежегодное финансирование прикрывается удобными умными терминами «структуризация», «верификация», «улучшение качества цифровой среды» и т.д., которые фактически не реализуются.
Вторым по важности фактором, почему я не использую публичную кадастровую карту, является неудобство ее использования.
Довольно часто необходимо найти объект, не имея кадастровый номер, а имея лишь адрес. Я привык, что в любых картах, будь то гугл или яндекс, можно как угодно вбить адрес (не прописывая до конца адрес, сокращая как угодно, ошибаясь при печатании и т.д.) и все равно ты найдешь нужное место – тебе либо предложат из корректного списка, либо сразу отправят на нужное место карты.
В публичной кадастровой карте такого нет. Ты обязан либо знать кадастровый номер объекта, либо знать полностью адрес и суметь его прописать корректно, соблюдая знаки препинания в виде точек и запятых, использую только установленные Росреестром сокращения. И даже после этого далеко не факт, что ты найдешь нужный объект. Мне довольно часто приходится иметь дело с цифровыми сбоями при поиске объектов недвижимости, когда я точно знаю, что адрес такой (он указан в справочной информации другого ресурса Росреестра), но при вводе его в поле адреса тебе не находит ничего.
В плане работы мне больше импонирует использование ресурса SAS .Планета. Минус его в том, что информация по объектам недвижимости в случае их изменения там обновляется не моментально (впрочем, как и у самого Росреестра), а спустя некоторое время, выражающееся днями.