Иметь высокий индекс Хирша - это сегодня можно. Многие находят самый простой и самый неверный способ его поднять. Цитировать себя, свои работы.
В настоящее время идёт ужесточение требований к качеству публикаций, выражение "хищнические" журналы" уже не вызывают недоумение. Борьба с публикациями, имеющими видимость научного исследования .
Как на этом фоне выглядят попытки искусственного завышения индекса Хирша? Если честно, не очень:(.
Если учёный не хочет, не может, не считает необходимым провести реальное исследование, написать достойную и значимую научную работу, не стоит, извините, пачкаться накручиванием показателей. Лучше совсем не писать.
Зато честно. Зато не стыдно.
Накрутки, особенно самоцитированием, - это видно. Не убивайте свою репутацию ученого, её, может, не просто будет восстановить.
Особенно сейчас. Когда совместная работа Ассоциации научных редакторов и издателей и Российского индекса научного цитирования направлена на выявление искусственных накруток цитирований в публикациях, фантомных конференций с реальными сборниками, лжеученых. Есть риск остаться совсем без показателей.
Для информации, общепринятый уровень самоцитирований не должен превышать 20 %. Понятно, что иногда вполне естественно упомянуть о своих прошлых работах, особенно, если они носили сенсационные открытия, или вы продолжаете исследование, часть результатов которого уже были опубликованы. В этих случаях самоцитирование закономерно.
Но не стоит этим злоупотреблять.
Возьмите, проверьте уровень вашего самоцитирования в системе Российского индекса научного цитирования. Если он выше 20% - остановитесь и упоминайте о своих прошлых научных работах только тогда, когда это точно необходимо.
Как проверить? Откройте Российский индекс научного цитирования - вкладка Авторам - Анализ публикационной активности.
Здесь ориентируйтесь на два показателя:
1. Индекс Хирша без учета самоцитирований.
Если этот показатель на несколько единиц отличается от Индекса Хирша по всем публикациям на elibrary.ru, вас должно это насторожить.
2. Число самоцитирований.
Этот показатель дается в абсолютных величинах, в скобках - отношение числа самоцитирований к общему числу цитирований - в процентах. Если он приближается к 20% или уже выше, обратите внимание на него. Он показывает, что автор занимается накрутками показателей.
Особенно неприятно, если это действительно стоящий ученый, который просто поддался настроению "повысить индекс Хирша как можно быстрее".
Извините, если слишком эмоционально.
Берегите себя и свою репутацию ученого!
Подписывайтесь и ставьте лайки, если Вам было интересно.
Читайте также:
По чему я определяю, что научная статья - пустышка? По списку литературы 🤷♀️
Сколько стоит опубликоваться в журналах Эльзевир и попасть в Scopus
