Взлеты и падения — неотъемлемая часть жизни любого человека, особенно если он живет в мире искусства и культуры. Майкл Паре не был исключением из этого правила, и он понял, что быстрая слава может быть сущей бедой, особенно если ты молод и горяч. Хотя Майкл свою горячность и контролировал, но не всегда из-за неё следовал правильным советам, пытался, по его словам, избегать «нудных» людей, не понимая, что, следуя их советам всё было бы куда проще. Но как говорится, если бы старость могла, а молодость знала и хотела бы.
На съемочной площадке и в жизни Майкл прославился потрясающей работоспособностью, за которую его почти все хвалили. Большие голливудские студии завалили его предложениями, и как это водится в триллерах, Майкл свернул не туда, куда нужно. Скорее всего в этом была виновата его неопытность и желание добиться результата во что бы то ни стало, в самые сжатые сроки. Как бы оно там ни было, но чутьё на хорошие фильмы его подвело. «Улицы в огне» (1984) несмотря на большой бюджет (более 14 миллионов долларов) провалились в прокате, что было чувствительным ударом по карьере Майкла, благо он был подписан еще на один дорогостоящий фильм — «Филадельфийский эксперимент» (1984). Но и он провалился в прокате, вызвав целый шквал критики в его адрес, хотя, как актер он сделал всё что мог.
Как признавался сам Майкл, он не был готов к стремительному взлёту, всё, что ему нужно было в то время — это определенность, что всё будет хорошо, потому что у него перед этим взлетом было твердое ощущение, что его старания ни к чему прорывному ни приведут. Но такого успеха он точно не ожидал, да и не хотел. Наверное, его желание вселенная расслышала. 22 миллиона долларов, потраченные на «Филадельфийский эксперимент» не отбили себя, столь крупный кассовый провал (по тем временам конечно), не мог не отразиться на его кинокарьере. Например, первая часть (1985) «Назад в будущее» стоило на три миллиона меньше, а принесло не только большой доход (381 миллион долларов), но и обрело культовую славу, чем может прославиться не каждый блокбастер. Как, впрочем, и «Индиана Джонс в поисках украденного ковчега (1981), тоже обретший культовый статус и огромные кассовые сборы (384 миллиона долларов). Мало того, что «Филадельфийский эксперимент» критиковали критики, его раскритиковали простые зрители, что Майкл воспринял как настоящую трагедию. Кассовый провал фильм настолько сильно подкосил киностудию «New world pictures», что она вскоре обанкротилась.
Может, конечно, это всего лишь невезение? Но успешных ролей в его кинокарьере действительно очень мало. Крупные голливудские игроки провалов не прощают, даже если ты в них не виноват, но имеешь какое-либо отношение к ним, как в случае с Майклом Паре после кассовой катастрофы «Филадельфийского эксперимента». Они почему-то решили, что Майкл не нравится зрителям, и это они решили после всего лишь после трех подряд провалов фильмов с его участием! Могли бы дать ещё один шанс. Он его точно заслуживал.
У Майкла не оставалось выбора, и он стал подписывать на роли в проходных фильмах, которые из-за их низкого качества не выпускали в кинотеатры, что определило его кинобудущее. Относительным кассовым и зрительским успехом пользовался фильм Роланда Эммериха «Луна-44» (1990), ставший для режиссера дверью в Голливуд. Но уже было слишком поздно, да и успех был не оглушительный, как хотелось бы. Ведь европейский прокат принес намного больше денег, чем американский, что опять больно ударило по карьере Майкла. Поэтому скромный успех «Луны-44» никак не отразился на его карьере. Ему пришлось и дальше сниматься в фильмах, выходящих прямиком на видео. И если в середине девяностых эти фильмы для категории «Б» были не плохими, то под конец девяностых, большая часть этих фильмов тянет на мусор. Возможно это и свело его с Уве Боллом, который искал в меру известных американских актеров, которые не придираются к режиссерам по поводу своих гонораров. И это поставило крест на его шансах вернуться на большой экран. Но свою минуту славы он всё же получил, хоть и в далеких восьмидесятых годах.
