Некоторые успели назвать выступление Путина в Давосе – второй «Мюнхенской речью». Чем это было на самом деле, и почему это важно для кошелька каждого из нас?
Президент начал с прямого обвинения в глобальном кризисе те силы, которые организуют Давосский форум уже ровно 50 лет.
- Это «…стало прямым результатом политики, проводившейся в 80-е годы прошлого века, и проводившейся зачастую вульгарно и догматически. В основе этой политики лежал так называемый «Вашингтонский консенсус». С его неписанными правилами, когда приоритет отдаётся росту экономики на базе частного долга в условиях дерегулирования и низких налогов на богатых и корпорации. Как уже сказал, пандемия коронавируса только обострила эти проблемы».
Если Ковид не причина, а только повод, это значит, что возврата к жизни «как до пандемии» уже не будет, как нас пытаются убедить западные политики. А что такое Вашингтонский консенсус (ВК), и зачем Путина пригласили на Давосский форум?
Это система экономических правил, которые построены на главенстве доллара. Только долларовые (то есть внешние, а не внутренние) инвестиции, только долларовый кредит (банкам сначала надо взять кредит на западе, а потом под более высокий процент, уже дать кредит внутри страны) и никаких ограничений на вывоз капитала за рубеж. То есть Вашингтонский консенсус автоматически ставит в зависимое положение страну, которая его приняла, снижает конкурентоспособность ее экономики, уровень жизни, возможности развития, создания рабочих мест и так далее. Но за согласие с ВК каждый получал кусок своего пирога. Россия, например, – нефтедоллары. И вот, Путин на Давосском форуме объявляет ВК причиной нынешних проблем. Логичный вывод – всему миру пришло время от него отказаться.
- «Всё это делает стимулирование экономики традиционными инструментами за счёт наращивания частного кредитования, по сути, невозможным. Так называемое количественное смягчение, которое только повышает, раздувает «пузырь» стоимости финансовых активов ведёт к дальнейшему расслоению в обществе».
Интересно, что другим человеком, который так же громко выступил против этой политики, был Доминик Стросс-кан. Тогда же он озвучил идею создания Центробанка центробанков, который будет эмитировать новую мировую валюту. А это похоронило бы нынешнюю доминирующую роль доллара. Как и основатель Форума Клаус Шваб, он был представителем международной экономической элиты и транснациональных корпораций. И для него это выступление тут же обернулось скандалом с горничной в отеле и политической смертью. Вероятно, это был ответ национально ориентированных элит США, которые понимали, чем грозит его предложение. И эта тема больше не поднималась. До выступления Путина.
Так почему Стросс-кан, будучи представителем элиты, получавшей огромные прибыли от ВК, выступил против этой политики? И почему на форум зовут Путина, который делает то же самое? Неужели пчелы ополчились против мёда? И да, и нет.
Это гипотеза, но скорее всего, даже в той части элиты (международные финансисты), которая пришла к власти в США с избранием Байдена, появилось понимание того факта, что нынешнюю экономическую модель ждет крах. Можно ждать, когда это случится само, а можно возглавить этот процесс и попытаться договориться с остальными ключевыми игроками и встроиться в новую систему.
Она больше не будет единой, но построена на взаимодействии нескольких валютных зон. И наша страна, скорее всего, будет одной из них, включая в свою зону влияния все постсоветское пространство и, вероятно, еще целый ряд стран, вроде Сирии. Роль доллара в новой модели сильно снизится. Даже сейчас некоторые экономисты оценивают равновесный курс рубля к доллару как 1 к 45.
Поэтому ответ на вопрос, зачем Путина позвали в Давос, хотя его и Россию в целом обвиняют во всех смертных грехах, звучит так – его позвали договариваться. Вероятно, ему предлагают согласиться, что в новом мире сохранятся такие институты, как МВФ, Всемирный банк и т.д. Останутся они под контролем все той же западной элиты, что и сейчас. Они же будут эмитировать новую валюту, основанную на золоте или условном «биткойне». Валюты нескольких ключевых стран будут привязаны к этой валюте по определенному курсу. А что нам предложат взамен? «Хотите забрать обратно Украину? Пожалуйста. Прибалтика? Нам не нужна. Вывести ядерное оружие из Европы? Хорошо». Это гипотеза. Но других оснований, зачем звать в Давос Путина, который как бельмо в глазу последние лет 15, не видно. И на этом фоне сохранение наших либералов в экономическом блоке под большим вопросом. В речи президента есть одна любопытная фраза:
- «…дальнейшее развитие экономики будет в большей степени основано на бюджетных стимулах, а ключевую роль будут играть государственные бюджеты и центральные банки».
Это что же значит: Набиуллина и Сулуанов должны будут стимулировать развитие российской экономики?! Больше похоже на оксюморон, и верится с трудом. В системе Вашингтонского консенсуса их существование еще как-то можно было оправдать. Они – его неотъемлемая часть и проводники. Но если его отменяют, не отменят ли заодно и этих деятелей? А вот, если Путин достигнет компромисса с западной транснациональной элитой, которая созвала Давосский форум…
В общем, будет любопытно.
#Давосскийфорум #Давос #экономика #кризис #пандемия #транснациональныекорпорации #экономическийкризис