Привет.
Недавно я пересмотрел видео одного из моих любимых блогеров и в очередной раз закрепил своё отношение к SSD от WD Green. Что с ним не так, какие у него проблемы и какие показатели в тестах — обо всём этом в данной статье.
ДИСКЛЕЙМЕР!
Цель статьи утереть нос всем, кто в грудь бьёт, что SSD WD Green топ. У людей опять в голове одни стереотипы, сейчас будем рвать шаблоны!
Почему люди выбирают ссд от компании Вестерн Диджитал?
Причем делают это бездумно. Народ привык доверять бренду и этого не отнять, ведь многие не задумываются, что времена меняются, как и производство, а так же качество продукции.
Каждый раз, когда я пишу статью о какой-либо сборке,
найдётся один комментатор, который польёт меня грязью за выбор SSD #Crucial BX 500 или #Adata SU650, а не WD GREEN. Этот человек уверен в том, что качество продукции ВД находится на высочайшем уровне, а все остальные производители в подмётки не годятся.
Хорошо. Год назад я смотрел тесты с замечательного канала
"Этот Компьютер", где ссд от ВД порвался по всем швам, проиграв практически по всем параметрам. Давайте поговорим об этих тестах и поставим точку в выборе ссд раз и не навсегда
(потому что никогда не говори навсегда).
Тесты SSD WD GREEN - где подвох?
Я прикреплю видео со всеми тестами в конце статьи. Тут опишу самые важные показатели.
Буфер мелкий, запись на скорость идёт крайне мало, после чего опускается до 175 мб/сек. Кстати, этот показатель довольно неплох, но неплох он лишь в том случае, когда надо записывать много и долго. Например, в случае с полным копированием под весь объём ссд. Пожалуй это единственный плюс.
Однако в случае обычного использования, например надо установить игру весом 30 гигов, есть масса SSD, которые сделают это гораздо быстрее. В разы быстрее.
В этом скриншоте непрерывная запись на пустой диск. Как видите, грин просел достаточно сильно. Многими нелюбимый Adata SU650 (любят его только знающие люди) сильно выигрывает в скорости и в цене. Посмотрите на разницу в стоимости между двумя SSD.
Многие скажут, что цена обусловлена начинкой диска. На деле же, контроллер памяти у обоих SSD один и тот же. А в первую очередь надо смотреть именно на контроллер, так как из строя выходит в 99% случаев именно он. Какая там установлена память уже не так важно.
Ещё тест, на заполнение дисков всяким мусором весом 10 Гб. На графике видно, что ВД грин выступает аутсайдером. Меньше - лучше.
Следующий тест на загрузку тяжёлой игры, грин опять в пролёте.
Даже разница в загрузке игры показывает не в пользу популярного твердотельного накопителя.
Кстати, прикрепляю обещанное видео, где вы сами сможете убедиться во всех тестах. Так же в материале тестируются ещё 4 бюджетных диска.
Вывод
Большое спасибо каналу ЭТОТ КОМПЬЮТЕР за материал, в качестве благодарности, сошлюсь на своего любимого блогера, сделаю рекламу, так сказать 👍
Что касается SSD WD GREEN — по многочисленным тестам он показал себя значительно хуже конкурентов и был среди лидеров лишь в полном копировании под весь объём памяти.
Для себя я уже давно сделал выводы, а в данный момент у меня 2 диска:
- M.2 NVME 3500 мб/сек
- Kingston A400 которому уже около 4 лет.
Даже HDD я обычно ставил Seagate Barracuda или Toshiba P300.
ВД грин у меня никогда не был и не будет.
