Не спокойно на земле русской в последнее время. Пандемия, прививки со своей неоднозначностью и "Дворец этот".
В силу своей профессиональной деятельности, не имею я право комментировать в негативном ключе действия власти, потому как "почти публичный человек". Опять же, чтобы мое профессиональное сообщество что то могло комментировать, должны быть реальные факты и доказательства.
Ничего в пандемии и прививках не понимаю, не мой профиль даже чуть-чуть. Есть обывательское мнение, хоть и глубина изучения предоставленного материла огромная, но тем не менее, не могу я сложить профессионального мнения, нет базовых знаний в этом направлении.
Но последние события с этим "злосчастным дворцом" заставили меня задуматься "А что, собственно, происходит"? Потому как, извините, но это уже моя профессиональная тема.
А дело вот в чем. В тему коррупции, а точнее "Противодействия коррупции" я погружена достаточно и даже более чем.
В известном фильме делаются разного рода намеки, кому принадлежит сей Дворец. Но Президент публично заявил, что не его это имущество. Президенту верю, нет оснований не верить (вы же помните, мое профессиональное сообщество признает только неопровержимые факты). НО!!!!
И тут самое интересное - лучший друг ВВП признается совершенно публично, что это его "Дворец".
См здесь: https://theins.ru/news/238969
В статье 10 ФЗ 273 "О Противодействии коррупции" есть определение понятия "конфликта интересов". Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность лица, замещающего должность государственного служащего, может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей.
Под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера и т.д. и т.п. лицом, состоящими с ним в близком родстве или свойстве (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.
ссылка на Закон здесь: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959/5d02242ebd04c398d2acf7c53dbc79659b85e8f3/
Обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов возлагается - на государственных и муниципальных служащих. П.3. ст. 10. Если в ситуации, где есть возможность выгодоприобретения, конфликт интересов доказан, то доказан и факт коррупции. Заработать такие деньги на обычном бизнесе не возможно. Здесь без участия в Госконтрактах не обошлось, да и не скрывает никто эту информацию. Ротенберг у нас известный успешный бизнесмен.
Да, помню, Президент не чиновник. Но уровень влияния на принятие решений на всех уровнях всех органов власти у него бесконечный. А сейчас, что ни связь из прошлого (читай аффилированность), то успешный бизнесмен/руководитель гос корпорации и т.д.
По формальным признакам может все и чисто, раз Президент не чиновник. Но, по сути своей, коррупционность момента очевидна. Возможность влиять на принятие решения есть, аффилированность есть. Выводы о коррупции напрашиваются, исходя из логики действующего Законодательства.
Учите мат часть, Господа чиновники, представители власти, государственного управления и иже с ними аффилированные лица. Публичные заявления нужно делать аккуратно, прежде изучив Законодательную базу.
Личность говорящего тоже есть предмет для анализа.
Мораль сей басни, которая обязана быть в конце любого приличного сценария, отсутствует.
Осадочек остался ...