Верный оруженосец и негласный пресс-секретарь Сассекских снова в деле.
Накануне издание The Sun поделилось со своими читателями "загадкой свидетельства о рождении Арчи Харрисона", сына Гарри и Меган.
К числу прочих тайн, окутанных мраком, добавилась информация о том, что свидетельство о рождении Арчи было изменено через месяц после его появления на свет.
В частности, из него были убраны имена герцогини Сассекской "Рейчел" и "Меган". Теперь она фигурирует там лишь как "Ёё Королевское Высочество герцогиня Сассекская" - вроде так положено, а имена появились по ошибке.
А вот Гарри, напротив, кое-что прибавили - якобы, пропущенное по ошибке слово "принц" в титуле.
Ошибку я понять могу. Мы с мужем, когда получили свидетельство о рождении сына, были крайне изумлены, что имя было "как заказывали", отчество, как и положено, папино, а вот фамилия, почему-то мамина. Но нам не потребовался месяц, чтобы это обнаружить! Мы через 15 минут стали обладателями "правильной версии".
К тому же, если говорить о Меган, то указание имени матери в свидетельстве о рождении не является ошибкой для королевских особ. Это делается по желанию. Принцесса Диана, мать Уильяма и Гарри, имя не использовала. Кейт Миддлтон, напротив, в свидетельствах о рождении всех своих троих детей, фигурирует с именем.
Эксперты The Sun решили, что изменения в свидетельстве были идеей Меган. Якобы она хотела быть "как Диана" и отличаться от Кейт. Леди Колин Кэмпбелл, автор книги "Гарри и Меган. Реальная история", поиронизировала над Сассексами, мол, чем они думали, если уж так хотели не то подражать, не то выделиться, делали бы это сразу!
Однако тут же на белом коне прискакал верный рыцарь Омид Скоби, соавтор книги "Гарри и Меган. Обретение свободы" и негласный, но громкий рупор герцогини Сассекской и заявил в Твиттер, что все изменения были сделаны по требованию Дворца - сотрудники заметили ошибки и свидетельство было исправлено. А Гарри и Меган об этом, по версии Скоби, не сразу и в курс дела поставили.
Вот так. Но в версии "во всем виноват Дворец" мне не дает покоя "третья ошибка", об исправлении которой не упоминает Омид Скоби. Ведь в пункте №4 свидетельства о рождении от 17 мая 2019 года, отец назван полным официальным именем "Генри Чарльз Альберт Дэвид". А в пункте № 14 "просто Гарри", в буквальном смысле, по-домашнему так, по-свойски.
С ней-то что? Или у них нормально в свидетельстве о рождении в одном месте папу называть, допустим, "Иван", а в другом - "Ванюшка"?
Да и объяснения Омида Скоби меня не удовлетворили. А вас? Вам теперь всё понятно или история с изменениями в свидетельстве о рождении после того, как в неё влил свою порцию информации Омид, стала ещё более мутной?
Пишите в комментариях!