Задумался про шамана: вот человек здравый, например, я и Вы, в ответ на угрозу «колдуньи в седьмом поколении Марфы из села Муходранска» наслать порчу, сглаз и диарею только улыбнётся и продолжит заниматься своими делами. Может, перекрестится. И всё! Но когда некий шаман из Якутии объявил, что идёт изгонять Путина … реакция была невероятная: все СМИ рассказывали, сколько прошёл шаман, что сказал и обещал…
А потом началась на полном серьёзе спецоперация: вначале по пути в Бурятию его встретили шаманы из общества «Тэнгэри». Они пытались провести встречный обряд. Публично бурятские шаманы признавались в верности президенту, а Габышева обвиняли в том, что он никакой не шаман, а самозванец. Не помогло.
Тогда полицейские при содействии бойцов спецназа ОМОН задержали шамана. Для чего нужно было применять такую силу, остается неясным, как и цель задержания. Казалось бы, обычное безобидное чудачество. Но власти отнеслись к инициативе Габышева весьма серьёзно.
Вскоре против Габышева решили действовать при помощи закона. Его обвинили в сопротивлении сотрудникам полиции и призывам к экстремистской деятельности. Потом обвинения сняли, а шамана отправили на психиатрические экспертизы. Напомню, мы живём в ХХІ веке в государстве демократическом и светском, где церковь отделена от государства, но магические заклинания и обряды шамана признали опасным для общества и прежде всего для президента.
После того как шаман прошел три из восьми тысяч километров, сотрудники ФСБ остановили его на границе Бурятии и Иркутской области, отправили обратно в Якутск, поместили в психоневрологический диспансер, где его признали невменяемым. Также на него завели дело о публичных призывах к экстремизму и отпустили под подписку. В декабре он отправился во второй поход. Его задержали спустя два дня! Сейчас шаман объявил, что боги велели ему пойти в новый поход в марте. И ведь опять перепуганные службы будут ловить, останавливать и придумывать причины, почему нельзя ему идти в Москву!
А теперь посмотрим на ситуацию с Навальным. Нет, я не обладаю каким-то секретными сведениями о нём, я пытаюсь рассуждать: может Навальный стать конкурентом президенту? Навального не допустят на любые выборы на том основании, что у него есть судимость и необходимо выждать срок, предусмотренный законом.
Но пока он и не заявлял, что собирается баллотироваться. Реальная деятельность Навального – это разоблачительные сюжеты про коррупцию. По сути, он ведёт бесконечное журналистское расследование деятельности конкретных представителей власти. Тот, кто за коррупцию, может быть против Навального, но в деле «срывания всех и всяческих масок» он сделал столько, сколько не сделали все «официальные органы», вместе взятые. Причем добиться этого ему удалось именно потому, что в своей политике Навальный обращается к массам – смотрите, говорил он, вот какие у нас представители власти и те, кто называет себя элитой! Он их, по сути, изводит, а они бесятся!
Навальный буквально воспроизводит старую добрую русскую частушку:
Мимо тёщиного дома я без шуток не хожу:
То окно ей расхреначу, то ЧАВОЙ-ТО покажу!
Он и показывает: выставил видео, снял репортаж, ткнул носом в коттедж, который реально называется дворцом, и обнародовал дворец, после знакомства с которым Эрмитаж смотрится домом культуры профсоюза учителей в райцентре.
И даже не очень важно, не преувеличил ли Навальный в стремлении опорочить Путина, Димона и группу граждан миллиардеров. Он организовывает журналистское расследование, но никогда журналистское расследование не ставит целью разобраться до конца: «Литература не прокуратура!» Он привлекает внимание парламентариев и правоохранительных органов, а разобраться в итоге должен суд. Только у нас нет ни нормальных парламентариев, ни органов, ни судов, но это не означает, что следует выступать против расследований Навального. Есть истерика: сегодня он его показал, завтра – меня, а потом и САМОГО! Нужно с ним что-то делать!
И на улицу люди, и молодёжь особенно, выходят не поддержать политические взгляды Навального – вовсе нет!
Уличные акции за Навального сегодня почти не связаны с его политикой. Люди выходят потому, что вместо открытого обсуждения тех сведений, которые обнародовал человек, этого человека сажают за решётку… и начинаются тёмные махинации с изменением аэропорта, с задержанием, «с самым гуманным советским судом в мире»…
Люди хотят открытости и гласности, но вот здесь и можно вспомнить старый перестроечный анекдот: «Гласность-то у нас есть – слышимости нет!»