Многие спорят о том, является ли Владимир Путин лучшим правителем России за всю историю. Знаю, что найдутся и такие, хотя разделять подобную позицию нет никаких оснований. Поэтому лучше сосредоточиться на другом вопросе, ответ на который не для всех покажется очевидным. Является ли Владимир Путин лучшим президентом России за всю её историю?
Прежде чем возмущаться и выражать категорическое несогласие с такой точкой зрения, вспомните, что президентов у России было всего три: Борис Ельцин, Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Поэтому категорическое "нет" вряд ли будет уместным при попытке ответа на этот вопрос. Справедливее было бы провести сравнение эпох правления всех трёх президентов и попробовать на основании этого сравнения сделать какой-то определённый вывод.
Уровень жизни
Максимальный уровень реальных доходов населения России был достигнут в 2013 году, когда у власти находился Путин. Период Ельцина отметился катастрофическим падением экономики, от которого она оправилась только в нулевые, когда у власти, опять-таки, находился действующий президент. Время правления Медведева пришлось на экономический кризис, никаких существенных успехов тогда достигнуто не было. По этой причине балл за уровень жизни достаётся Владимиру Путину. Россияне действительно никогда не жили так хорошо, как при Путине.
Внешняя политика
Как ни странно, но определённые успехи во внешней политике были достигнуты всеми тремя президентами. У Ельцина это попытка защитить Сербию, которая получила выражение в знаменитом броске на Приштину, у Медведева это грузинская кампания, завершившаяся полной победой России, у Путина присоединение Крыма. Однако Ельцин так ничего и не добился, Путин своими чрезмерно агрессивными действиями спровоцировал введения санкций, а вот Медведев мастерски провёл операцию по принуждению Грузии к миру, не получив за это никаких существенных рестрикций со стороны развитых стран. По этой причине самым успешным во внешней политике следует признать Медведева.
Социальная сфера
При Ельцине социальная сфера стремительно разрушалась. Пенсии не выплачивались месяцами, а их размер был копеечным, больницы и школы закрывались, а продолжительность жизни и рождаемость упали до минимальных значений. При Путине ситуация несколько выправилась и вплоть до пенсионной реформы, которую президент обещал не проводить, называя себя её противником, можно было бы сказать, что лучше всего с социальной сферой обстояло дело при нём. Однако если сравнить с периодом Медведева, когда наблюдался как рост продолжительности жизни и рождаемости, так и рост пенсий при сохранении прежнего пенсионного возраста, то необходимо признать, что и по этому параметру Медведев обходит Путина. Вспомним, хотя бы, конфликт Медведева с приближённым Путина Кудриным, выступавшим за повышение пенсионного возраста, по итогам которого Кудрин покинул министерское кресло. После возвращение Путина на пост президента, Кудрин снова вернулся в большую политику, пусть и не совсем в той роли, которую играл во время первых двух сроков Путина. Но судя по тому, какую линию в социальной политике проводит действующий президент, он всецело находится под влиянием Кудрина.
Таким образом, как бы это парадоксально не звучало, но Медведев был более честным и последовательным президентом, продвигавшим справедливую социальную политику.
Выводы
На сегодня Владимир Путин является одним из самых популярных политиков, а Дмитрий Медведев, чья репутация политика после выхода фильма Навального и деятельности на посту премьер-министра России уничтожена, плетётся далеко в хвосте. Поэтому итоги проведённого здесь рассуждения многим могут не понравиться, но они однозначны: в действительности лучшим президентом России был не Владимир Путин, а Дмитрий Медведев.