Найти в Дзене

"Политика двойных стандартов": Почему "либеральная оппозиция" в России изначально обречена на провал?

Как бы господа со светлыми лицами не пытались нас убедить в бесконечной неправильности и повсеместной отсталости Российской государственности, те политические процессы, что свойственны нашей с вами стране, происходят и в подавляющем большинстве других стран. Особенно чётко это прослеживается на фоне мировых вызовов, к примеру - эпидемии COVID.

Но здесь встаёт вопрос: если практически все тенденции и проблемы одной страны в том или ином виде доходят и до другой - как же убедить лояльную аудиторию в том, что там, за океаном, всё совсем иначе? Здесь на помощь общественности, по ошибке именующей себя либеральной, приходит универсальный как лом инструмент: двойные стандарты.

Война всегда была и будет искусством обмана. Эту истину когда-то высказал китайский стратег и мыслитель Сунь-Цзы, сформулировавший один из первых и важнейних военных трактатов в мировой истории - "Искусство Войны":

Пусть на улицах вражеской столицы шепчутся, что князь обворовывает народ, советники его предали, чиновники спились, а воины голодные и босые.
Пусть жители калечат имя своего князя и произносят его неправильно...
Пусть им при сытой жизни кажется, что они голодают. Пусть состоятельные жители завидуют тем, кто в княжестве Вэй пасет скот.
Разжигайте внутренний пожар не огнем, а словом, и глупые начнут жаловаться и проклинать свою родину.
И тогда мы пройдем через открытые ворота


Если в древние времена подобный подход был необходим для того, чтобы минимизировать потери среди войск и сократить расходы казны, то в условиях, когда любое открытое вооруженное противостояние потенциально может обречь человечество на скорую и неизбежную гибель, альтернатив не остаётся вовсе.

И деятели антигосударственной направленности различной степени вовлеченности успешно смогли сформировать у доверчивых слушателей картину мира, где провели четкую границу между черным и белым. Но есть одна загвоздка: если во времена боевой славы Сунь-Цзы интернета попросту не было, то сейчас любая манипуляция обречена быть разоблаченной и осмеянной миллионной аудиторией. Что, впрочем, не мешает особо убежденным лжецам называть черное белым, следуя постулатам столь любимого у протестувальников Оруэлла:

-2

Вот так, лаконично и коротко, новоизбранный "лидер протеста" демонстрирует и свой багаж знаний, и род деятельности и, что важно, отношение к аудитории. Правда, в своей беззубой попытке оправдать творящееся в "Оплоте Демократии", Кац недооценил интеллект собственных зрителей:

-3
-4

В общем, всё как по учебнику. Их "реальные голоса", наши "фальсификации". При чём ни Каца, ни его коллег не сильно-то беспокоит, что все случаи фальсификаций в России, которые они обсасывают с завидной частотой, засняты на камеры, установленные на участках представителями власти. А за честность выборов отвечают не только сотрудники ЦИК, но и наблюдатели (в том числе оппозиционные), приглашенные - вот уж сюрприз - теми же представителями власти.

И да, если случайно увидите или услышите жалобы на "рисовку выборов" - не поленитесь, попросите человека привести пример. Потому что мне ответа на этот вопрос получить так ни разу и не удалось.

-5

Но вернёмся к "либеральным шахматам". В быту принято рассуждать о том, что все деятели антироссийской направленности работают на абстрактный Госдепартамент. Но прошедшие выборы президента США и предшествующие им BLM-погромы очень чётко обозначили, из чьего кармана оплачивается деятельность нашей "оппозиции".

Так, например, наши борцы с Путиным очень явно выражали свою поддержку демократической партии США и Спящему Джо, закрывая глаза на их многочисленные промахи и оказывая всевозможную информационную поддержку.

-6

Так, например, незарегистрированная кандидатка Люба попыталась оправдать полный хаос и многочисленные преступления в США, прикрывая его "борьбой с расизмом". Вместе с этим Соболь предложила Владимиру Соловьёву обсуждать Россию, а не другие страны. Иронично, учитывая, что спустя считанные недели Люба начнёт активно освещать происходящее в Беларуси. И там "погромы" и "мародёрство" вдруг вновь обернутся "борьбой за свободу"

-7

А вот, к примеру, та же Люба восхищается тем, как леволиберальная партия совершает государственный переворот, полностью блокируя в интернете аккаунты своих оппонентов, а уже спустя месяц её соратники возмущаются тем, что социальные сети по требованию Роскомнадзора удаляют записи с призывом нарушать закон:

-8

К слову, о "частной площадке" и "правилах". Прямо сейчас Люба Соболь - под домашним арестом и ей запрещено законодательно пользоваться интернетом. Потому аккаунт Любы в твиттере ведут её "сторонники". Что напрямую противоречит правилам твиттера. Но жалобы, разумеется, отклоняются. Угадайте, почему?

-9
Оказалось, что осознавв, какую чушь они сморозили, те самые "члены команды Соболь" вскоре поттёрли твит. Благо, в интернете остался скриншот.


Поэтому и назвать этот сброд "оппозицией" лично у меня язык не повернётся. Они не оппонируют действующей власти, не пытаются дать гражданам альтернативный способ управлять страной. Всё, что они делают - представляют интересы западных влиятельных структур. В 90% случаев они говорят напрямую то, что им укажут в демократической партии США.

-10