Если кто работал 5 лет до года 1991, то у него повышающий коэффициент валоризации (увеличивающий пенсию) 1,15 = (110 + 5) / 100. Однако, если к году 2002 женщина (условно гр. Иванова) отработала 15 лет, то ей пришьют понижающий коэффициент (уменьшающий пенсию) 0,75 = 15 лет / 20 лет = 180 мес / 240 мес. По логике и по совести (если она могла бы быть у "командира" пенсионной системы) 20 лет (у мужчин - 25 лет) - это требуемый стаж работы, причем требуемый к моменту выхода на пенсию, а не к 2002 году. По "бессовестной логике", которую нам шьют (и не охнут), умножаем 1,15 на 0,75, получаем 0,8625. Значит, многие повышающие коэффициенты не работают (полностью или частично), будучи побиты понижающим... Нас держат за несмышленышей, которых легко обмануть. Долой понижающий коэффициент (если по стажу, урезанному 2002 г., а не по дате выхода на пенсию)! Повышать то, что жутко занижено ранее, - показуха. Скоро голый ноль возьмут и будут "красиво" его индексировать (увеличивать в связи с инфляцией) 100 раз в год: как ни умножай ноль - не увеличится.
Младшая сестра гр. Ивановой (условно гр. Петрова), не имея ни одного полного года стажа к вышеуказанному рубежу (год 1991), получит коэффициент валоризации (КВ), равный единице (ничего реально повышающего пенсию тут уже не будет). Что же до года 2002, то к нему гр. Петрова отработает лишь 10 лет, получая коэффициент понижающий (КП) уже существенно меньший: 0,5 = 10 лет / 20 лет = 120 мес / 240 мес.
Для сравнимости предположим, что коэффициент зарплатный (КЗ) у сестер одинаково максимальный: равный 1,2 (таков "потолок" - выше не прыгнешь). Аналогично, предположим, что обе сестры вышли на пенсию в конце года 2014, а потому коэффициент инфляционный (КИ) у сестер одинаково равен примерно числу 5,6. Поскольку обе сестры ("виноватые" лишь в том, что родились поздновато: слишком близко к перестройке, к рубежу веков) имеют КП, меньший 1, постольку коэффициент стажевый (КС) не "прыгает" выше планки 0,55. Старо-стажевая (по стажу до 2002 г.) часть пенсии (ССЧП) исчисляется по формуле:
Формула 1: ССЧП = (КС * КЗ * 1671 - 450) * КП * КИ * КВ.
Обозначения коэффициентов уже даны выше, но не лишним будет повторение:
КС - коэффициент стажевый, КЗ - коэффициент зарплатный, КП - коэффициент понижающий ("бьющий" родившихся поздновато), КИ - коэффициент инфляционный (для индексации пенсии за годы 2002-2014), КВ - коэффициент валоризации.
Суммы в рублях (1671 и 450) одинаковы для всех и заложены в действующее пенсионное законодательство.
Подсчитаем ССЧП сестер в ценах конца 2014 года:
для гр. Ивановой: ССЧП = (0,55 * 1,2 * 1671 - 450) * 0,75 * 5,6 * 1,15 = 3153,31 руб.;
для гр. Петровой: ССЧП = (0,55 * 1,2 * 1671 - 450) * 0,5 * 5,6 * 1 = 1828,01 руб.
Цена (пенсионная значимость) одного года старого (до 2002 г.) стажа:
для гр. Ивановой: 210,22 руб. = 3153,31 / 15;
для гр. Петровой: 182,80 руб. = 1828,01 / 10.
Анализируя данные гр. Петровой мы обнаруживаем, что понижающий коэффициент (0,5) "бьет" по инфляционному коэффициенту, "съедая" его наполовину: от уровня 5,6 до уровня 2,8. Есть ли в связи с этим причина для коллективного обращения в Конституционный суд? С одной стороны, да, есть такая причина. Ведь суть одного из последних изменений Конституции России такова: индексация пенсий (включая ССЧП) должна быть не ниже фактической инфляции в стране. Пенсионный закон, который "съедает" реальный инфляционный коэффициент сегодня вполовину, а завтра еще круче, следует признать неконституционным. Если цены товаров и услуг в периоде 2002-2014 выросли в 5,6 раза, то ровно также должна расти и пенсия. Даешь индексацию по Конституции!
С другой стороны…
Продолжение следует.