В теории экономической безопасности риск выполняет следующие функции.
Регулятивная функция риска. Она имеет противоречивый характер и выступает в двух формах: конструктивной и деструктивной. Риск предпринимателя, как правило, ориентирован на получение значимых результатов нетрадиционными способами. Тем самым он позволяет преодолеть консерватизм, догматизм, косность, психологические барьеры, препятствующие перспективным нововведениям. В этом проявляется конструктивная форма регулятивной функции предпринимательского риска.
Конструктивность выражается, в частности, в том, что риск при осуществлении экономических задач выполняет роль катализатора, что наглядно проявляется на примере венчурного (рискового) капитала и деятельности инновационных банков. Венчурный капитал предназначается для финансирования новаторских начинаний (внедрение технических новшеств, выпуск новых видов продукции) и формируется из взносов отдельных вкладчиков, корпораций, правительственных ведомств, страховых компаний, банков, университетов, пенсионных фондов. Вложения не могут изыматься ранее оговоренных сроков (8-10 лет), соответствующих периоду становления новой фирмы и возмещения венчурных затрат. Своеобразие венчурного капитала состоит в том, что он используется в самых передовых направлениях научно-технического прогресса.
Конструктивная форма регулятивной функции риска заключается также и в том, что способность рисковать - один из путей успешной деятельности предпринимателя, состоит в исследовании источников риска при проектировании операций, форм сделок, исключающих или снижающих возможные последствия риска как отрицательного отклонения.
В свою очередь, деструктивная форма регулятивной функции риска проявляется в том, что реализация решений с неисследованным или необоснованным риском может приводить к операциям, которые относят к авантюрным, волюнтаристским.
Однако риск может стать проявлением авантюризма, субъективизма, если решение принимается в условиях неполной информации, без должного учета закономерностей развития явления. В этом случае риск выступает в качестве дестабилизирующего фактора. Следовательно, хотя риск и "благородное дело", но не любые решения целесообразно реализовывать на практике - они должны быть обоснованными, иметь взвешенный, разумный характер.
Отсюда возникает вопрос: что такое "разумный риск"? Наиболее удачным является определение К. Татеиси. В работе "Вечный дух предпринимательства" он пишет: "Когда дело доходило до принятия решений, то я лично всегда придерживался "правила 70/30". Скажем, вносится предложение о создании новой отрасли производства: если я на 70% уверен в успехе дела, то даю свое согласие. Оставшиеся 30% сомнений станут стимулятором для рассмотрения мер, которые следует принять в случае неудачи. Это и называется "разумным риском". Однако К. Татеиси считает, что в некоторых случаях "правило 70/30" ограничивает свободу действия предпринимателей и иногда разумнее использовать "правило 30/70".
Защитная функция риска. Она также имеет два аспекта: социально-правовой и историко-генетический.
Суть социально-правового аспекта защитной функции состоит в обеспечении права новатора на риск. Если для предпринимателя риск - естественное состояние, то нормальным должно быть и терпимое отношение к неудачам. Инициативным, предприимчивым хозяйственникам нужна социальная защита, правовые, политические и экономические гарантии, исключающие в случае неудачи наказание и стимулирующие оправданный риск.
Практическая реализация защитной функции связана с внедрением в уголовное, хозяйственное и трудовое законодательство категории правомерного риска. В современных условиях право на риск имеет не меньшее значение, чем право на самооборону. В законодательстве Российской Федерации уже предусмотрено понятие хозяйственного и профессионального риска и регламентируется освобождение от уголовной ответственности и связи с ним. Однако, здесь не содержится формулировка о правомерности экономического риска, и эта категория ставится в зависимость не от правовых категорий, а от современных научно-технических знаний.
Экономический риск можно считать правомерным, если он является единственно возможным средством осуществления конкретных хозяйственных задач; если с помощью специальных методик оцениваются благоприятные и неблагоприятные последствия риска; если прогнозируемые положительные результаты риска значительно превышают вероятность возможного ущерба.
Правовое регулирование рисковой деятельности необходимо не только для защиты инициативных работников, но и для стимулирования на практике способности идти на риск.
Вторым аспектом защитной функции является историко-генетический аспект. Уже на ранних этапах развития цивилизации люди стихийно искали способы избежать всевозможных нежелательных последствий (например, создание запасов на случай неурожая).
В настоящее время предусмотрительность проявляется в форме создания и функционирования фондов риска, которые способствуют стабилизации экономической, хозяйственной и производственной деятельности. Стабильность обеспечивается и благодаря механизму перераспределения риска: государство полностью или частично возмещает сельскохозяйственному производству ущерб от засухи, урагана и т.п. за счет специальных резервов и накоплений от доходов в других отраслях, то есть осуществляет перенос риска из одной сферы в другую.
По мнению некоторых специалистов следует особо выделить аналитическую функцию предпринимательского риска, которая связана с тем, что наличие риска предполагает необходимость выбора одного из возможных вариантов решений, в связи с чем предприниматель в процессе принятия решения анализирует все возможные альтернативы, выбирая наиболее рентабельные и наименее рисковые. В зависимости от конкретного содержания ситуации риска альтернативность обладает различной степенью сложности и разрешается различными способами. В простых ситуациях, например, при заключении договора поставки сырья, предприниматель опирается, как правило; на интуицию и прошлый опыт. Но при оптимальном решении той или иной сложной производственной задачи; например при принятии решения об инвестициях, необходимо использовать специальные методы анализа.
Другие специалисты выделяют еще одну - инновационную функцию. Инновационную функцию предпринимательский риск выполняет, стимулируя поиск нетрадиционных решений проблем, стоящих перед предпринимателем. Анализ зарубежной литературы показывает, что в международной хозяйственной практике накопился положительный опыт инновационного рискованного хозяйствования. Большинство фирм, компаний добиваются успеха, становятся конкурентоспособными на основе инновационной экономической деятельности, связанной с риском. Рисковые решения, рисковый тип хозяйствования приводят к более эффективному производству, от которого выигрывают и предприниматели, и потребители, и общество в целом.
Ряд ученых выделяет компенсирующую функцию риска. Эта функция может обеспечивать компенсирующий успех (положительную компенсацию) - дополнительную прибыль в случае благоприятного исхода (реализации шанса).
Вывод. Рассматривая функции предпринимательского риска, следует еще раз подчеркнуть, что, несмотря на значительный потенциал потерь, который несет в себе риск, он является и источником возможной прибыли. Поэтому основная задача предпринимателя не отказ от риска вообще, а выбор решений, связанных с риском на основе объективных критериев, а именно: до каких пределов может действовать предприниматель, идя на риск.
