Дело о наследственных правах
Предыстория
В прошлом году к нам обратился мужчина со следующей проблемой: он проживал со своими бабушкой и дедушкой в их квартире. 7 лет назад дедушка умер, клиент остался, как и прежде, проживать в квартире с бабушкой.
⠀
В 2020 г. умерла его бабушка. Еще при жизни она завещала своему внуку (нашему доверителю) и своей внучке (сестре нашего доверителя) в равных долях по ½ доле каждому все свое имущество.
Ход действий
Мужчина, полагая, что его бабушке принадлежит вся квартира, в установленный законом срок, как наследник по завещанию, обратился к нотариусу за принятием наследства, оставшемся после смерти бабушки. Родная сестра клиента также в установленные законом сроки, как наследник по завещанию, обратилась к нотариусу за принятием наследства, оставшемся после смерти бабушки.
Однако, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию только на ½ доли квартиры.
Только у нотариуса стало известно, что его бабушка не является собственником всей квартиры и другая ½ доли квартиры принадлежит его дедушке. В связи с чем, получить Свидетельство о праве на наследство на другую ½ доли квартиры он не может.
⠀
Вернувшись домой, наш наш доверитель стал искать документы о том, что бабушка вступила в наследство от дедушки, однако в документах бабушки нашел завещание от дедушки, согласно которому дедушка при жизни завещал квартиру нашему доверителю.
⠀
О наличии такого завещания он не знал в силу того, что ни дедушка, ни бабушка не сообщили ему. О завещании также не знали ни мама нашего доверителя, ни его сестра. Поэтому он своевременно не оформил после смерти дедушки наследство.
Ни мать ни сестра не оспаривали право нашего клиента на наследство дедушки, так как он действительно проживал с бабушкой и дедушкой всё время.
Но, сложность заключалась в пропущенных сроках на принятие наследства (7 лет как умер дедушка).
Наши действия
В первую очередь, мы было составили исковое заявление., в котором требовали признать нашего клиента фактически принявшим наследство в виде ½ доли на квартиру открывшееся после смерти дедушки, а также признать за ним права собственности на эту ½ доли квартиры.
В суде мы доказали, что он совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства в виде ½ доли квартиры, приняв его фактически, а именно:
⠀
✔️несмотря на то, что наш доверитель, не зная, что он является наследником по завещанию имущества дедушки в нотариальную контору в установленный законом срок не обратился, однако, в тоже время, в течение данного 6-месячного срока нашим клиентом, как наследником по завещанию, были совершены действия, являющиеся в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.
⠀
✔️он фактически принял наследство, поскольку проживал в квартире вместе с дедушкой, и в дальнейшем после его смерти, продолжал жить в квартире и проживает по настоящее время.
⠀
✔️он распоряжался и пользовался всем домашним имуществом наследодателя, находящимся в квартире, владел и пользовался квартирой, делал ремонт, нес бремя расходов по оплате всех коммунальных платежей.
⠀
Поскольку на момент открытия наследства наш веритель вступил во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место жительства в спорной квартире и неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то он считается принявшим наследство, пока не доказано иное. ⠀
В январе этого года все наши требования были удовлетворены судом.
Если вам требуется помощь юриста, то загляните на наш сайт и запишитесь на бесплатную консультацию.
***
Подписывайтесь на страницу Смирновы КЕ в Яндекс.Дзен и читайте самые интересные факты и истории о решении правовых проблем в России
