Многие болельщики футбольного клуба "Зенит" обвиняют меня в предвзятом отношении к их команде. Причём происходит это даже тогда, когда я рассуждаю о совершенно очевидных фактах и событиях.
Любое мало-мальское высказывание, в котором не возвеличивается этот клуб воспринимается ими, как личное оскорбление и ведёт, в свою очередь к их оскорблениям, которые, впрочем, весьма примитивны, глупы и часто напоминают обиду малыша в песочнице, у которого отняли машинку.
Сегодня я хочу порассуждать о справедливости таких высказываний и обид на примере одного ещё даже не состоявшегося трансфера.
В то время, как другие команды РПЛ "возятся" на трансферном рынке с суммами от сотен тысяч евро до трёх, пяти, максимум десяти миллионов, "Зенит" начинает оперировать с двадцати за никому неизвестного ноунейма из Бразилии.
Вполне естественно, что возникают колкие и ядовитые комментарии в стиле: "Газ опять подорожает?", "Бабушки напряглись", "Бюджетных денег же не жалко! Пенсионный возраст повысили для их игрушек!".
Согласен, высказывания неприятны для уха болельщика "Зенита". Но разве они несправедливы? Невольно возникает вопрос о том, как "Зенит" под давлением финансового фэйр-плей находит средства на дорогостоящих новичков.
Попробуем разобраться, оперируя цифрами из открытых источников.
Если принять во внимание, что основные источники заработка клуба - это продажа и аренда собственных игроков, а так же заработок от выступлений в еврокубках, то получается, что за последние 5 лет клуб получил ПОЧТИ столько же сколько и потратил. То есть около 300 миллионов. Это очень солидно по меркам РПЛ, потому что аналогичные цифры у пяти основных конкурентов сине-бело-голубых: "Спартака", ЦСКА, "Локомотива", "Краснодара" и "Динамо" в сумме дают около 260 млн. Разница колоссальная. При такой разнице "Зенит" в РПЛ должен уже после первого круга опережать всех очков на десять.
А если учесть, что слово ПОЧТИ в предыдущем абзаце составляет разницу в 50 млн и тот факт, что основная выручка 150 млн от продажи игроков сложилась из пяти сделок (Халк, Витсель, Гарай, Рондон, Паредес), последняя из которых состоялась в 2019-м, а четыре остальных вообще четыре с лишним года назад, то картина деятельности спортивного отдела "Зенита", мягко говоря, вызывает вопросы.
Радикальные болельщики "Зенита" сейчас будут мне говорить, что считать чужие деньги нехорошо, что это зависть и вообще это не моё дело.
Пускай говорят. Дело в том, что то, что написано выше - это правда. Нельзя сказать, что клуб ничего не зарабатывает, но и сказать, что зарабатывает существенно тоже нельзя.
А если учесть "продажи" футболистов в "Сочи", когда деньги по сути перекладываются из одного кармана в другой, то картина и вовсе выглядит печально.
Мевля, Набиуллин, Полоз, Новосельцев, Цаллагов и Нобоа добавляют в трансферный "актив" "Зенита" ещё 14 млн и подводят невесёлый итог. Реальная трансферная деятельность "на выход" составляет не более 40 млн за 4 года или 8 трансферных окон. С учётом затрат на покупки - это мизер.
Многочисленные аренды слегка подправляют итоговую цифру, а бонусы за участие в Лиге Чемпионов позволяют с горем пополам вписаться в условия финансового фэйр-плэй. Но общая картина футбольно-финансовой деятельности клуба не перестаёт быть удручающей, хотя и позволяет купить Пепе за 20 млн.
А почему удручающей? Потому, что "Зенит" продолжает оставаться мощнейшим насосом по выкачиванию бюджетных средств на своё содержание и при этом оставаться командой для внутреннего пользования. Причём даже не в масштабах страны, а в масштабе одного города.