Здравствуйте дорогие друзья. Не так давно я описывал поход Писцово-Дмитриевское и третей точкой в маршруте была именно Строевая гора. К сожалению дойти до нее в тот выход так и не получилось, в силу наших загадочных блужданий по местности и ограничений по времени. Но на этот раз мы решили исправить свою ошибку и все-таки до нее добраться.
Идея добить третью точку была не моя. Я вообще не горел желанием идти по старому, не сложившемуся маршруту, просто некоторые участники оказались более принципиальны. Видимо их не оставляла мысль о том, что доделать начатое- принципиально.
Путь до нас. пункта старались проложить по дорогам, хотя по факту оказалось дороги здесь существуют только летом. Зимой все заметает снегом и разобрать под сугробами все эти грунтовки кажется нереальной задачей.
Населенный пункт Строевая гора по переписи населения имеет нулевую численность проживающих. Здесь нет газа и электричества, хотя столбы без проводки присутствуют. Строевая просто застыла на стыке времен Советской и царской России. Присутствуют и покосившиеся старые деревянные избы так и более современные дома из кирпича.
Последним повезло больше т.к. все деревянные строения безнадежно прогнили. Можно предположить, что Строевая гора раньше имела статус села. Здесь расположена заброшенная церковь, а они как правило располагались (строились) именно в селе и на сколько мне известно церкви в деревнях скорее исключение из правил по причине малого количества прихожан.
Один из деревянных сгнивших домов. Их сохранилось только три, в которых даже укрыться от непогоды можно лишь с большой натяжкой. Вваленные внутрь крыши, разобранные полы- стандартная картина для многих заброшенных строений на местности.
Идем к церкви которая была построена в честь Рождества Пресвятой Богородицы. Точная дата постройки неизвестна и датируется между 1750 и 1850 годом.
Выходим со стороны колокольни. Попасть наверх можно лишь на один лестничный марш т.к. лестницы к бывшей звоннице отсутствуют. на второй ярус ведет узенькая лестница вполне типичная для большинства церквей нашей страны.
Ниже представлен ее фрагмент, проход очень узок и крупногабаритному человеку протискиваться наверх очень непросто. Колокольня трехъярусная выполнена в барочном стиле. Сама же церковь имеет упрощенные формы, незамысловатый фасад и ничем не выделяющееся убранство снаружи.
Здание между алтарной частью и колокольней сильно разрушено и ее восстановление влетит в весьма внушительный копейку, а с учетом того, что РПЦ за последние годы построили около 9000 новых церквей то этому памятнику архитектуры остается доживать свое в подобном плачевном состоянии.
Ниже на фотографии разрушенный участок церкви. По прибытию к храму непогода застала нас в расплох, и фотографии церквушки были сделаны уже после того как спала метель, поэтому привал делали прямо в ней. Разумеется все следы нашего прибывания в ней были убраны.
Но на тот момент она нас в буквальном смысле спасла. Внезапно поднявшийся ветер со снегом сделал видимость практически нулевой и из окон строения виднелась только белая пелена снегопада.
В походах подобного рода очень ценна экономия времени. Один световой день привязанность к маршрутному транспорту определяет временные рамки поэтому из одной точки в другую нужно успеть за короткий промежуток времени.
Тем боле что у нас зимние выходы происходят без лыж, снегоступов и транспорта. Не по причине того, что нам необходимо выбиться из сил проваливаясь по колено в сугробы. Дело вовсе не в этом. Просто если всегда обращать внимание на отсутствие какого либо снаряжения можно собираться куда то всю жизнь. Ведь главное снаряжение в любом походе на мой взгляд это желание идти дальше.
Церковь расположена на горе с которой открываются неплохие виды на близлежащие окрестности. Со снежным покровом в этот раз тоже не повезло. Сейчас стоит оттепель и снежная корка от прошлых морозов успела изрядно подтаять. Передвигаться по ней комфортно без лыж невозможно, проваливаешься по колено через каждый шаг. Поэтому путь вперед приходилось снова прокладывать с большими трудозатратами.
Многие скажут зачем таскать с собой в походы стол. Но он был взят просто для удобства да и для того чтобы забить рюкзак. Ведь выход был всего на день поэтому подобную вещь можно было себе позволить да и когда количество участников досточно большое это не обременяет.
Следующая фотография тоже вызывает недоумение. Зачем тягать с собой газовую плиту ведь есть компактные газовые горелки. Причина банальна проста, газовая горелка попросту где - то затерялась в недрах моего домашнего бардака, поэтому таким способом мы просто выкрутились из положения.
Да в рюкзаке была пила, можно было развести костер. Но это было бы дольше по времени, и тогда пришлось бы останавливаться в лесу. Так что плитка оказалась очень кстати ведь ее можно использовать даже в помещении.
Расположились в этом помещении. Оно было пристроено к церкви. Назначение пристройки мне до конца не понятно, внутрь ведет небольшой низкий проход. Расположение привала было определено метелью т.к. здесь было наименее ветренно. На фотографии ниже алтарная часть. Росписей практически нет, по всюду следы сбоев штукатурки, а справа от алтарной части та пристройка которая сфотографирована выше.
Все что имело религиозные изображения старательно сбивалось еще при Советах. И зачастую росписи остаются только в трудно доступных местах, на верхотуре куда добраться с инструментом несколько сложнее. Эта особенность присуща большинству церквей. Верх остается более менее целым, а низ сбивался под чистую.
Замысловатые узоры кирпичной кладки. Не знаю как получились такие образования- механически или от воздействия ветра, но некоторые ее фрагменты напоминают цветочные букеты присыпанные снегом.
Любопытен и тот факт, что ранее на этом месте был расположен строегорский мужской монастырь. В 17 веке монастырь был упразднен, и монастырь стал обычной церковью к которой пристроили колокольню и северный предел.
Видимо это и объясняет существование того лишнего помещения не типичного для церквей расположенного с краю от алтарной части. Возможно в нем располагалась трапезная или келья для монахов, но все это лишь мои догадки. Храм был закрыт в 30-х при Советах.
Так что существование монастыря ставит под вопрос образование Строевой горы как села в принципе. Возможно все было с точностью до наоборот и монастырь послужил образованием населенного пункта рядом со своими стенами.
Но нам пора возвращаться обратно.
Все заброшенные кирпичные дома в нас пункте типовые. Такое ощущение что они строились под копирку. Деревянные дома более старые и внутри выглядят примерно так. На фотографии ниже внутрянка одного из домов Строевой горы.
В завершении статьи выкладываю местную собачонку из соседней деревни. Пес стоял преграждая дорогу и пришлось подкупать его остатками съестного, что бы он дал нам возможность пройти дальше. Друг человека весьма внушителен и скорее всего это какая то помесь с кавказской овчаркой.
С вами был канал о туризме и про туризм. Подписывайтесь добра вам и хорошего настроения.