Роман начинается как новеллизация шахматной партии. Конфликтуют, действуют и разговаривают не персонажи, а теории. А персонажи больше напоминают заскриптованные модельки, выдающие свои реплики в нужный момент, когда к ним подходит читатель. Этот sci-fi настолько твёрд, что уже научпоп. Тщательная география, потрясающие пейзажи - поначалу думаешь, что все эти подробности будут впоследствии важны для сюжета, но понимаешь потом: они и есть сюжет. Однако в сюжете про зарождение разума практически полностью выпал подлинный конфликт и "твист" его зарождения. Вот как-то он там зародился, неизвестно как, не будем на этом зацикливаться, поехали дальше. Разум не неизбежен, его возникновение - это великое чудо и вселенский сюжетный поворот. Об этом много и правильно говорится в начале романа, но вот во второй части это никак не показано, даже в чём-то опровергнуто, вот тут я почувствовала желание поспорить с автором. Чётко считывается посыл: гомункулус в пробирке невозможен, нужно предоставит