Рекуператор — вещь полезная, но почему-то вызывает много споров. Одни говорят, что он обязательно нужен в жилье, другие считают его бесполезной дорогой штуковиной. Участник нашего портала Валерий поделился отзывом об этом устройстве. В конце наш гость очень эмоционально ответил на разоблачения этого прибора некоторыми блогерами.
Короткая справка
Компактный рекуператор — это вентиляционное устройство, которое обеспечивает поступление в помещение свежего воздуха и удаление отработанного. Главная фишка прибора заключается в том, что воздушные потоки приточного и вытяжного воздуха проходят через рекуператор, который осуществляет теплообмен между воздушными потоками.
В холодное время года удаляемый из помещения воздух частично передаёт тепло входящему потоку. В жаркую погоду при работе кондиционера наоборот: холодный воздух удаляемый из помещения немного охлаждает более тёплый входящий поток.
Важный момент: небольшой воздухообмен, создаваемый компактными рекуператорами, не может не обогреть помещение, и не охладить его. Эти устройства лишь помогают сохранить ту температуру, которая есть в помещении!
Отзыв
Сначала немного о своём жилище. Два года назад я купил новый кирпичный дом (74 кв. метра) экономкласса: всё в нём сделано простенько и на некоторых вещах откровенно сэкономлено.
Например, вентиляции в доме нет, есть только вытяжка для установки газового котла и плиты. Но застройщик сделал её по одной причине: без газовой вентиляционной шахты ему не дадут разрешение на установку оборудования, и, следовательно, дом он продать не сможет. Так что под газ вытяжка есть, а в остальных помещениях вентиляции нет.
В таком жилье с наступлением холодов сразу же возникли проблемы: окна стали запотевать, отсырели подоконники и стены под ними, на откосах появилась плесень. Проветривание сильно не помогало. При открытых окнах в доме становилось холодно. Нередко мы простывали от этого. Проблему нужно было решать и я стал спрашивать у знакомых, что можно сделать.
Один мой коллега живёт в общежитии, где старая вентиляция и примерно такие же проблемы: в квартире сыро и душно, а если откроешь форточку или окно — холодно. Он поставил себе компактный рекуператор и вроде как доволен. Я тоже решил установить у себя в доме эту принудительную вентиляцию. Это был оптимальный выбор, так как установка полноценной вентиляции в моём доме вышла бы намного дороже.
Площадь моего дома побольше, чем гостинка коллеги и я поставил два рекуператора с воздухообменом каждого 60 кубометров в час. Один в комнате детей, другой в гостиной, которая по совместительству и кухня, и столовая. Результат работы этих приборов я почувствовал сразу.
Из достоинств рекуператора хочу отметить следующие:
- Дом подсох. Конденсат на окнах появляется только при готовке и то немного. Ручьи с окон и двери как раньше не льют. Следовательно, плесень перестала распространяться.
- Свежий воздух и при этом в жилье тепло. Раньше была проблема: в доме либо душно и жарко, либо свежо, но холодно. Когда душно воздух спёртый и не хватает кислорода — частенько болит голова. Когда свежо, но при этом по комнате гуляет сквозняк — простуда, невралгия или ангина обеспечены. У меня к этому иммунитет слабый. Сейчас этих проблем нет вообще. В доме нет перепадов температур и при этом воздух всегда свежий.
- Немаловажно! Мы практически перестали пользоваться окнами и нагрузка на фурнитуру значительно снизилась. Я считаю это экономией, так как резинки менять нужно реже, и механизмы можно отрегулировать один раз и больше их не трогать. С резинками беда всегда — на них скапливается пыль, они дубеют и теряют герметичность — потом из окон дует. Теперь окна всегда закрыты и никто их не трогает.
Недостаток пока один: рекуператор начинает обмерзать при температуре от минус десяти. Из-за этого устройство плохо работает, так как фильтр и теплообменник покрываются льдом. Но я живу в южном регионе и мне это не критично. За год столкнулся с этой проблемой один раз.
Теперь о спорах, блогерах и моё мнение обо всём этом
Перед покупкой этих недешёвых устройств я прочитал немало отзывов и посмотрел не один ролик. И вот что я заметил: рекуператор — это такая вещь, которую все хотят разоблачить. Особенно достаётся устройствам с цикличным воздухообменом и керамическими теплообменниками. Некоторые блогеры, брызжа слюной, доказывают, что он шумный и КПД не соответствует заявленному.
Знаете, что я хочу ответить на всё это — мне откровенно плевать на их мнение. Теперь по пунктам о высосанных из пальца недостатках.
- Он шумный и на расстоянии трёх метров шумит на 35 децибел. Согласен с децибелами, но если я открываю окно ночью, то слышу автомобили, шум железной дороги, лай, иногда вопли пьяных соседей. Это как минимум 50 децибел. 35 децибел — это как шум кулера моего компьютера — привыкнуть можно.
- О КПД, который не соответствует заявленному. Скажу просто — в жилище поступает воздух без всяких сквозняков и он не ледяной. КПД не 80%, как заявлено в характеристиках, а примерно 35–45%. 60–70% он выдаёт на низкой скорости мотора. При усилении воздухообмена КПД падает, но для меня это не критично. Я плачу за то, чтобы в моё жилище поступало ежечасно 120 кубов свежего воздуха. Кстати, счета на электричество за 0.003 кВт (0.006 кВт за два устройства) особо не подросли. А вот счета за газ немного, но упали. По энергозатратам то на то и выходит.
- Об окупаемости. Злые языки в ютубе говорят, что эта вещица окупается за 20–40 лет. Согласен и даже спорить не буду. Но, когда вы покупаете автомобиль за 500 тысяч, через сколько лет он окупится, если считать сэкономленное на маршрутках? У меня за 10 лет, но это не считая бензина и обслуживания. Если сложить топливо и ремонт — получатся те же 20–40 лет. По моему мнению, считать это глупо. В этом случае я плачу за комфорт, а не за какую-то надуманную маркетологами энергоэффективность!
Как вы относитесь к рекуператорам? Напишите в комментариях!
Друзья, нас уже 65 тысяч! Поставьте лайк, подпишитесь на канал, поделитесь публикацией — мы работаем , чтобы вы получали полезную и актуальную информацию!
Читайте также:
Смотрите видео — Мини-барнхаус за копейки: как дача стала постоянным домом для молодой семьи?