Найти тему

Фильм "ДЖОКЕР" (2019): что многие зрители игнорируют.

В 2019 году было множество кинопремьер, которые я игнорировал по разной степени своей отсталости от жизни, а также из-за нежелания идти в ногу со временем. Но историю о главном злодее мира Batman, решил посмотреть. Зарождение Джокера, как злодея, и формирование его персоны, уже было продемонстрировано в канонических произведениях по вселеной Летучего Мыша.

Клоун, среди преступного мира и преступник среди клоунов.
Клоун, среди преступного мира и преступник среди клоунов.

Данная версия (2019) его появления и становления в преступном обличье, как Джокера отличается от остальных более огромным количеством соплей и жалости в накрашенному психопату.

Немного о сюжете, а точнее всё, что надо знать о сюжете.

Некое бесхребетное создание, по имени Артур Флек, влачит жизнеподобное существование в городишке Готэме. Получает средства для существования от лицедейства, проживает с мамой. Приняв от жизни ряд нокдаун-ударов, и само собой стойко их не выдержав, становится на преступный путь. Проявляет насилие к окружающим и получает от этого удовольствие. Творить непотребства начинает в клоунском гриме, и так продолжает. Не проявляя психологической гибкости становится откровенным садистом с безумным смехом. А ведь оно и "логично": не я же чему-то причина, а просто все люди уроды моральные. Вооружившись этой ценной аксиомой он воплощает её в жизнь.

"Я бедненький и несчастный социально не адаптированный психопат. Пожалейте меня!"
"Я бедненький и несчастный социально не адаптированный психопат. Пожалейте меня!"
Больше всего мне не понравилась оправдательная манера демонстрация скатывания личности в откровенное человеконенавистничество. Режиссер показывает, что общество виновато в появлении таких преступно ориентированных личностей. Я не согласен с этим.
Но ведь и у героя тоже был выбор, что делать и как вести себя. Путь насилия он самый простой. Можно же быть психологически гибким и решать проблемы по мере поступления. Джокер откровенная мразота. Ну мешал ему смех выступать и даже жить нормально, но почему бы не решить эту проблему? Устранить эту нервную реакцию, или найти окружение, которое его примет таким. Не пошел стендап, а ты шутки измени, или зрителям скажи о своей проблеме и обрати это в часть выступления. Сколько вообще в мире таких вот задротов, над которыми кто-то подтрунивает на работе (на учебе), а они потом с катушек слетают. Говорят: довели человека. А сама-то персона безвольная что ли? Отсутствие социальной адаптации и нежелание "включать голову" для решения проблем абсолютно не помешают никому.
Никто меня не понимает: стану-ка я размалеванным садистом-преступником....
Никто меня не понимает: стану-ка я размалеванным садистом-преступником....

В этом фильме Джокера излишне очеловечивают, предлагая зрителям пожалеть этого негодяя и проникнуться пониманием к тонкой душевной сущности психопата. Происходит оправдание его деструктивной деятельности. Человека не приняло общество и вот он тоже всех ненавидит. Не мы такие, жизнь такая (бредовая фразочка). Главный герой у меня точно не вызвал симпатии и его история меня не тронула, несмотря на все старания режиссера. Хотя фильм может стать гимноподобной конструкцией для личностей, которые не нашли понимания в своём окружении и стали всех ненавидеть. В любом случае отчаиваться не стоит и лучше "включить голову".

Возможно, где-то в другом параллельном мире, Артур Флек делает успешную карьеру стендап комика и у него всё хорошо, и вся пирамида Абрахама Маслоу (семья, работа и прочие атрибуты Американской мечты) полностью заполнена, и лишь иногда ему снится, что он в образе клоуна борется с парнем в костюме мышонка.
За нами выбор: быть клоуном или решать жизненные вопросы.

-4