МОЖЕТ БЫТЬ, КРЕМЛЕВСКАЯ ПАУЗА БЫЛА ПРОДУМАННОЙ?
Еще вчера мы c приятелем хором удивлялись, почему же так неубедительно выглядят "защитные аргументы" Кремля по поводу фильма "Дворец Путина"? Почему так неуклюже звучат отговорки в словах Д.Пескова: "Не можем раскрыть информацию, чья эта частная собственность". А сегодня, когда подсобрались вдруг в один день разные данные из разных источников (и репортаж канала Mash, и репортаж Рогаткина, и заявление Ротенберга, и сведения из Германии о совершенно определенных американских участниках в создании фильма "Дворец Путина", и данные о том, что "буферная зона" как-то "не так" окружает "дворец", чем заявляет Навальный), когда все это подсобралось, то возникла другая гипотеза. А нет ли в этом особого "изящного замысла" со стороны "кремлевских зажравшихся недоумков" (использую тут кавычки по понятным причинам, да?). А именно - взять этакую продуманную паузу, чтобы все кто поторопился восторгаться вслух замечательным разоблачением со стороны "оппозиционного кандидата в президенты" попали бы... в дурацкое положение.
Впрочем, как всегда перед стихийными уличными митингами и демонстрациями тревожно... Кому-то вовсе не достоверность в разоблачении нужна, а просто любой повод кинуть клич "На улицу!". А там на улице обязательно возникает новая "серия картинок" - о жестокости со стороны антинародного режима. Расчет простой - сталкиваясь с новой серией картинок обыватель через 2-3 дня уже забывает прошлую серию картинок, вообще забывает, а с чего вообще все началось. "Какой дворец? - Да никто и не говорил, что это именно Путина дворец, никто и не говорил, что он сейчас не в ремонте, никто и не говорил, что сам Путин там живет. Просто одно было сказано - построено все на деньги, которые отняли у бедствующего народа".
Конечно, можно погоготать насчет золотых ершиков. Можно повернуть ершики против Путина и его друзей. А можно повернуть против самого Навального, который нашел такой очень "достойный объект внимания" - достойный интеллектуального уровня того народа, которого он собрался, якобы, защищать.
Можно погоготать над такими проявлениями народного изобретательного юмора:
Навальный в Берлине встретился со Штирлицем. Сидят, водку пьют, новости обсуждают. Штирлиц выпил 3 бутылки, Навальный - 2 и впал в кому. "Новичок", - подумал Штирлиц.
Ну а можно опереться подбородком о руку и в позе роденовского мыслителя перестать на 10-20 минут непрерывно поглощать новости и разные "картинки" и ... немножко подумать.
Комментарии: 19
Поделились: 2
Нравится
Комментировать
Поделиться