Практически в каждой книге есть предисловие и зачастую оно написано редактором какого-либо издательства, а не самим автором. И в данном посте, разговор пойдёт именно о первом случае.
Когда предисловие пишут редакторы, то они вечно облизывают автора, рассказывая о том, какой он был гений, великий, светило науки, миллиардер, плейбой и филантроп. Причём делая это настолько вычурно, навязчиво, что становится неловко, будто смотришь эротическую сцену при родителях.
Вторая же проблема состоит в том, что помимо облизывания, они пытаются красной нитью пропустить через это всё какую-то мысль и/или позицию, то есть дать некую психологическую установку на то, как следует воспринимать работу данного автора. А это влияет на дальнейшие суждения и выводы читателя при размышлении над прочитанным.
Отсюда я для себя делаю вывод, что читать предисловие перед прочтением книги стоит, если оно написано самим автором. Либо после прочтения книги сделав для начала какие-то собственные умозаключения.
Ну и последнее, что хотелось бы добавить, возможно, это уже будет как придирка, но всё же. В некоторых книгах очень длинное предисловие. То есть, чтоб начать читать книгу, тебе надо прочитать страниц 50-60. Из которых, половина - это облизывания автора, а вторая половина - о том, что он хотел донести и как надо думать об этом.