Я постоянно в новостной ленте вижу "Bellingcat", "расследование", "ФСБ"... У меня в подсознании отложилось, что "Bellingcat" это какие-то очень крутые ребята.
Начинаю гуглить. Первая ссылка из Вики, которая рассказывает, что сие издание было основано в 2014 году Эллиотом Хагинсом (Eliot Ward Higgins). В статье сказано, что он блогер. Якобы денег на развитие проекта ему накидывают с краудфаундинг-платформы Kickstarter. Не поленилась нашла его проекты и там. Как ни странно, но на платформе Кик у него всего два сбора средств. И оба на расследование историй, связанных с Россией (одно по Боингу, другое - по Сирийскому вопросу).
А теперь о механике и схемах работы с крауфаундиг-платформами. Как вы понимаете, бывают "белые" и "серые" схемы... Белая схема на таких платформах, как вы можете догадаться, реализуется фактически и без всякого "жулья". То есть все по-честному: некий творческий проект собирает деньги с добрых пользователей, как только необходимая сумма достигнута - на счет проекта зачисляются денежные средства. У подобного подхода есть ряд минусов - скорость улитки и отсутствие всякой гарантии на достижение необходимых целей, проще говоря, не факт, что проект соберет хоть 10 долларов.
Однако спецы "невидимого фронта" любят пользовать именно "серую" схему. Она удобна, сроки можно контролировать самому, сумма и цели обязательно будут достигнуты, а сам проект получает топ-историю успеха на Kickstarter. Для этого нужны только инвестиции, так как всё затеяно пиара ради, а не $. Единственный минус - он целиком и полностью работает на вранье и нечестных методах.
Пару лет назад предложили поработать над стратегией одного творческого проекта. Были серьезные инвестиции, творческий процесс и люди, желающие красиво "зайти" в информационное пространство. Конечно же, история о народной любви и финансировании - это самая удобная и сказочная версия. Все любят золушку и волшебных фей с прыгающими эльфами. Я предложила за основу взять волшебство крауфаундинга (причем сама платформа не важна: всё равно будет ли это Бумстартер, Планета или Кик). Схема работы проста: создаешь творческий аккаунт, нанимаешь программиста, он пишет скрипт, дальше появляются еще 100 юзерских логина, готовые занести нужную сумму в твой проект. Дальше творческий аккаунт создает цель, выбирает временные рамки, составляет красивые описания и видео, предлагает всем желающим проинвестировать от 100 рублей до бесконечности в проект. Конечно же, вы догадались, что именно эти 100 аккаунтов занесут нужную сумму. Грубо говоря, проект сам себе заносит деньжат, ради красивого и нужного пиара. В общем, таким образом в рамках крауфаундинга 100 % получишь быстро топовою строчку, "успех" и нужный начальный пиар. А дальше новостной сёрф о том, что такое народная любовь в самых лучших её проявлениях. С точки зрения бизнеса потери в деньгах минимальны - комиссия крауфаундинговой платформы (примерно 15% от собранной суммы, плюс работа программиста и пиарщика - это намного дешевле, чем приглашать медиаменеджера и "мутить" проплаченные статьи на ресурсах типа "медомостей").
Именно такими схемами пользуются и западные технологи. Они их реализуют намного качественнее и глубже, чем мы.
Относительно "Bellingcat", полагаю, что было примерно также. Хотя абсолютно не исключаю реального участия обычных людей в сборе средств на проект. В США люди готовы тратить свои средства на чужое творчество. У нас же это несколько по менталитету не принято.
Собственно, легенду "Bellingcat" о своей народности они поддерживают до сих пор, размещая свои расследования на бесплатном движке Wordpress с не самой лучшей оптимизацией и дизайном. Даже 70 баксов не хотят тратить на нормальный адаптированный шаблон, а всё ради того, чтобы всем было видно, какие они "народные".
О том, какое отношение данный ресурс имеет к фонду Сорроса - я писать не буду. Информации об этом вал.