Здравствуйте, читатели Дзена! Давно я не писала. Бросила это дело, когда поняла, что фиговый я автор, нечего было и начинать. Взяться вновь за перо побудила комедия в 5 действиях "Ревизор" Н. В. Гоголя. Захотела поделиться своими соображениями по поводу. Прочитать, что думаете вы.
Актуальнейшее произведение, я вам скажу. Читала ее в школе. Помню, что один столичный вертопрах развел чиновников уездного города N на немаленькую денюшку и был таков. Смотрела пару инсценировок на ТВ, которые не произвели на меня особого впечатления. Давно это было все, что описывалось Гоголем, давно и неправда. Думала я. Да и Бог с ним. И тут случай. Изучение двоюродным племянником сей комедии. Сидит, пыхтит, к сочинению готовится. Дай, думаю, посмотрю, перечитаю, юность вспомню. И вот что я поняла. В России ничего не меняется! Те же самые городишки с плутами и воришками. О бесчинстве, стяжательстве в образовании, здравоохранении, органах опеки, администрировании, полиции, суде писал Гоголь почти 200 лет тому назад: "Вижу какие-то свиные рыла вместо лиц, а больше ничего". Что-то изменилось????
Мне очень жаль, что добросовестная работа тысяч чиновников теряется на фоне вот таких Ляпкиных-Тяпкиных, Сквозник-Дмухановских, Земляник, Хлестаковых и иже с ними. Хлестаков-глупейшее, ленивое создание, который стремится только к удовольствиям. Он тоже чиновник. Мелкий, но чиновник. Вросший в столичную жизнь аки пиявка. Человек, который работой не занимается ВООБЩЕ. Почему так случилось, что его не погнали с должности поганой метлой??? Не нашли бы другого?
Изумило и то, как чиновники города N легко приняли Хлестакова за ревизора. Тупые совсем и неопытные? Хотя Городничий 3 губернаторов пережил и всего навидался на службе. Не сильно они умные, конечно, но хватка есть. Почему тогда? Страх? А раньше при проверках его не было? Был. Выкрутились ведь. Не первый, чай, ревизор к ним приезжает. Кстати, подозрение у меня, что это Бобчинский и Добчинский кашу заварили. Наклепали может чего в столицу???
Долго я думала, почему чиновники не признали в Хлестакове пустышку. И пришла к выводу, довольно страшному для себя, а ревизоры такие и есть: франтоватые, болтливые, глупые, пустые. Поэтому чиновники делом государственным не занимаются, и в городе ничего не меняется. Они знают, что сунут взятку кому-надо, и все с рук сойдёт. Сходило ведь! Здесь только осложнилось тем, что ревизор приехал неожиданно. Не успели подготовиться. Отсюда и страх! Точно кто-то про дела Городничего донос настрочил!
Представляете, если уж ревизоры такие, что тогда творится выше! Не зря эту комедию пытались заклеймить после премьеры. Революционная вещь получилась. Да еще какая!
Врут одни, врут вторые. Народ безмолствует. Промолчали ведь, что церковь не построили. Считают нормальным, что Городничий ворует. Любой бы в его должности воровал. А чего не брать, коли само добро в руки плывет?
Когда в нашей стране это станет НЕ нормальным?
Я не хочу чтобы мной манипулировали вот такие чиновники всех уровней, но я не хочу, чтобы меня заставляли отстаивать свою свободу и права люди, которые тоже врут. Я не хочу решать проблемы нашего общества с применением насилия. Есть ненасильственные способы изменения жизни в стране. Но прежде всего, и Гоголь об этом пишет, начни с себя. Поэтому и оставляет открытым финал.
Не дай нам Бог увидеть русский бунт. Бессмысленный и беспощадный. А. С. Пушкин.
Но когда-то придется выбрать и встать на ту или другую сторону...
➡️Вам несложно, а мне приятно. Ставьте лайк, пишите в комментариях! Я соскучилась!