Премьера фильма «Довод» прошла на фоне пандемии как-то незаметно (ее несколько раз откладывали), поэтому я только в декабре добралась до ленты от культового режиссера Кристофера Нолана.
Я очень люблю фильм «Начало», неплохо отношусь к «Престижу» и «Интерселлару», хотя, конечно, публике режиссер больше полюбился за Бетмена. Но, в любом случае, Нолан – режиссер высокого уровня, со своим почерком.
Вот и новый фильм «Довод» тому доказательство. Нолану очень нравится снимать фильмы, используя какие-то физические открытия. Чтобы понять, в чем смысл приходится напрягаться, а то и смотреть какие-то слова в интернете. Так было с Интерстелларом, так есть и с Доводом. Можно, конечно, не заморачиваться, и без доп.знаний сюжет будет понятен. Но мне хочется хоть немного разобраться.
Так что в какой-то мере, Нолан решает просветительские задачи и в этом он верен себе. Но все же большая часть зрителей ожидает от него захватывающего сюжета и множества спецэффектов. И Нолан вновь не подкачал. И сюжет напряженный, и экшена полно, и очень необычные эффекты применены. Фильм получился захватывающий. И Роберт Паттинсон там такой хороший, зрелый актер. И Дебики такая красивая, и Кейн - импозантный. Много достоинств у ленты.
Но фильм вышел совершенно непонятный. Я слышала от многих людей, что они так и не поняли, в чем же суть этого фильма. Некоторые говорили, что лента про фокусы со временем и все. Но, как ни странно, фильм почти всем понравился.
Вот такая очередная загадка от Нолана – снял шпионский боевик, в котором мало кто разобрался, но все получают удовольствие. А я собираюсь посмотреть «Довод» еще раз, повнимательнее, чтобы вникнуть в суть.
Хотя самый лучший совет, какой мне дал один мой знакомый перед просмотром – просто смотри и не пытайся ничего понять. Наверное, это правильный подход.
А вы смотрели «Довод»? Вам понравился фильм?