В 1972 году президент США Ричард Никсон в Шанхайском коммюнике признал суверинитет Китая над островом Тайвань, куда после победы коммунистической партии Китая в гражданской войне сбежали остатки сторонников генералиссимуса Чан Кайши, лидера противостоявшей ей республиканской Китайской партии Гоминьдан. Судьба государственности острова Тайвань на начальном этапе очень напоминает судьбу полуострова Крым в 1920 году, когда после военных побед Красной Армии, туда отступили остатки белогвардейцев, возглавляемые бароном Вранегем. Несостоявшаяся республика тогда пользовалась покровительством и поддержкой Великобритании.
Однако дальше сходство заканчивается. Несмотря на хаос и разруху гражданской войны коммунистическая партия СССР (тогда еще это были большевики), смогла недопустить территориальный раскол и осенью 1920 года войска Врангеля были разбиты, а Крым вновь вошел в состав исторической России. Тайвань же пользовался поддержкой США и даже имел с ними военный союз - договор о совместной обороне, который разорвал президент США Джимии Картер в 1979 году. Официальный военный союз с Тайванем был окончен, но поддержка его не прекратилась. В некоторой степени даже наоборот. США продавали огромные партии вооружения Тайваню, а чтобы этой маленькой островной республике было чем за него платить - перенесли на остров производственные мощности высокотехнологичных компаний того времени - производство микрочипов и персональных компьютеров.
Тройная выгода:
- Геополитически у США есть союзник у самых границ Китая, контролирующий стратегически важный пролив, готовый по команде Вашингтона начать военные действия против него;
- Корпорации США получили дешевую производственную базу с отличным географическим положением с точки зрения логистики глобальных продаж;
- Военная промышленность США получила крупные заказы на вооружение, а значит вся военная машина США получила финансирование.
И такое положение вещей сохранялось в регионе в течение сорока лет.
Однако в наше время положение стратегический баланс сил неуклонно меняется: мощь Китая растет, в то время как влияние США падает. По всем фронтам: экономика, военно-промышленный потенциал, дипломатические отношения с союзниками, высокие технологии. США до сих пор остается лидером по большинству показателей, но судя по тому сформировавшейся устойчивой тенденции, это ненадолго.
К тому же президентский пост в США 10 дней назад перешел к политически слабой и зависимой фигуре - Джо Байдену. Как говорил во время президентской гонки его предшественник Дональд Трамп: "Сонный Джо все сдаст китайцам".
И это очень плохие новости для Тайванького политического режима. Спящий Дракон просыпается, чувствует свою непревзойденную мощь и уже расправляет крылья..
Неделю назад Китай отправил восемь бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие и четыре истребителя в зону идентификации противо-воздушной обороны Тайваня. И на следующий день Пекин перебросил еще 16 военных воздушных судна в этот регион. Все это является в прямом и переносном смысле последним китайским предупреждением, в то время как США продолжают крупные поставки вооружения на Тайвань и остров посещают высокопоставленные официальные лица из американской администрации.
Несмотря на смену высшего политического руководства в США, внешнеполитический курс на усиление давления и ограничения развития (стратегическое сдерживание) Китая будет продолжен. Новый госсекретать США (должность, аналогичная министру иностранных дел в Российской Федерации) Энтони Блинкен во время слушаний по утверждению своей кандидатуры на этот пост заявил, что Дональд Трамп "был прав", когда взял курс на "более жесткий курс в отношении Китая".
По словам Блинкена, под руководством Си Цзиньпиня, Китай стремится "стать мировым лидером - страной, которая устанавливает международные нормы и стандарты". Другими словами, что стратегическая цель Китая - изменить мировой порядок, в центре которого находятся США, таким образом, чтобы занять их место.
И на этом пути столкновения геостратегических интересов сверхдержав не избежать. Вторая Мировая Холодная Война хоть и не объявлена, но по сути уже давно вовсю идет. Ситуация в Тайваньском проливе показывает насколько сильны противоречия, и что ни одна из сторон не собирается уступать.
Время расставит все на свои места, но аналогия с дальнейшей судьбой "независимой Крымской Республики" является наиболее вероятным сценарием для Тайваня.