Возможен ли диалог со сторонниками Навального, с участниками протестных акций в его поддержку? На публичных обсуждениях в СМИ часто говорят о необходимости такого диалога, обвиняют власть в его отсутствии. Некоторые "эксперты" утверждают, что власть обязана начать диалог, но не способна к этому и потому проигрывает или уже проиграла "войну за умы". Умственные качества этих "экспертов" разбирать здесь не будем, рассмотрим качества протестующих и их пригодность к диалогу.
Нетрудно заметить, что сами протестующие за Навального никакого диалога не хотят, никаких других мнений не признают. Это проявляется и в соцсетях в словесной форме, это проявилось и на уличном протесте в форме физической - нападали на полицию, несогласных с ними граждан били ногами. Организаторы протестов призывают вовсе не к диалогу, а совсем наоборот. Но заметно еще и другое обстоятельство, более существенное - у этих протестующих по сути и нет ничего такого, о чем можно вести диалог, что достойно обсуждения - ни умных мыслей, ни конструктивных предложений. Само интеллектуальное состояние этих протестующих, которое они демонстрируют в Интернете и на улице, вызывает большие сомнения в их способности к диалогу.
Политическая оппозиция, выступающая против власти, должна предложить какую-то свою программу, свой взгляд на будущее, хотя бы в форме простых лозунгов - тогда это можно как-то обсуждать. Однако на этом протесте нет ни программ, ни программных лозунгов, а только требование освободить Навального (т.е. не применять к нему законное наказание, которое применяется к другим людям, также нарушившим закон). Еще на протестах были стандартные шаблонные обвинения в адрес Президента России и власти вообще, не содержащие ничего конструктивного и больше похожие на вульгарные оскорбления. Из программных заявлений вспоминается только обещание Навального построить "светлую Россию будущего", сразу после прихода его к власти и неизвестно каким образом.
Где тут предмет для обсуждения, для диалога? "Эксперты" говорят, что надо "перехватывать повестку" у оппозиции, а где эта оппозиционная "повестка", в чем она, существует ли она? "Эксперты" предлагают спрашивать у протестующих, чего они хотят и почему вышли на протест, но разве у них не спрашивают?
Спрашивали у пришедших на протестные акции подростков, а они отвечают, что увидели призывы в соцсетях, ожидали интересную "движуху" и вот пришли посмотреть. Спрашивали у распространителей призывов к участию и у активных участников, особо отличившихся на акции (достаточно взрослых по возрасту!) - они свои активные действия толком пояснить не могут, как и свои политические взгляды - кого Навальный попутал, кого окружающая толпа, кто сам запутался, кто просто так пошутил. Вот и спросили у протестующих, и что? Появился после этих распросов предмет для обсуждения, для диалога? К сожалению, у этих протестующих не обнаруживается не только повестки для диалога, но и соответствующих личных качеств. Какая уж тут "война за умы", где эти умы?
Допустим, участники протеста - слишком простые люди и с них не следует строго спрашивать, много требовать, но ведь у нас есть и умные и высокообразованные оппозиционеры, и те самые "эксперты", что выступают за диалог, может они что-то прояснят? Но и в их публичных выступлениях на популярных дискуссионных площадках не просматривается конструктивной повестки. Послушаешь их - обсуждать-то и нечего, а сами они предлагают спросить у протестующих.
Была у этого протеста кое-какая конкретика - фильм-расследование про "дворец Путина" - вот это можно и нужно разобрать и обсудить. Разбирательство уже началось и складывается оно, похоже, не в пользу расследователей - маловато подтверждений, много несовпадений, очевидно иностранное происхождение и финансирование фильма, просматриваются и заказчики, и цели.
Впрочем, всё ведь понятно! У организаторов и спонсоров протеста есть повестка, есть цель - дискредитация российского государства ради сдерживания России, вытеснения её с мировых рынков и из мировой политики. Нужна картинка жестоких репрессий с избиением молодежи, ради этого Навальный и протесты, ради этого фильм про"дворец". Только это опять же не предмет для диалога. Что тут обсуждать и с кем?
Кстати, и на недавнем белорусском протесте не было ни четкой программы, ни разумной повестки, не было конструктивных лозунгов на транспарантах, а было только безапелляционное требование прогнать Лукашенко и поставить Тихановскую (фактически - отдать страну под внешнее управление). Я тогда разбирал это в своих статьях, их можно почитать на этом канале.
Предыдущая статья по теме: Послевкусие НавалПротеста...