Первая прикормка которую я использовал в практике была обычная горбулка. Было мне лет 6, я кидал хлеб с пирса и наблюдал за реакцией рыбы. Если просто бросить булку - реакции как правило не следовало - булка уныло лежала на поверхности и никого не интересовала. Но вот если булку чуточку подразжевать а затем кидать комками, то рыба начинала интересоваться, что же такое упало? Причём, если кинуть булку так, чтобы в процессе падения от неё отваливались кусочки хлеба, то эффект мог быть ещё лучше.
В этой незамысловатой истории лежит главный принцип, благодаря которому одна прикормка работает успешно, а другая нет.
Каким образом прикормка влияет на рыбу?
Взгляд на этот вопрос в течении всей моей жизни не был постоянный. И полностью зависел от моего мнения, что происходит под водой.
- Изначально (когда был ребёнком лет 6-8, я считал, что прикормка работает так называемым "маячком" для рыбы - если "маячок" оказывался "на волне" рыбы, то рыба стремглав должна была бежать на этот маячок.
- Когда я начал ловить на мормышку, то немного поменял свое отношение. Я представлял, что рыба в течении дня стоит на месте, а прикормка (в моём случае мормыш) должна была заинтересовать любопытную рыбу в зоне видимости. Тем самым рыба концентрировалась в одной точке и её можно было успешно ловить.
Такая тактика хорошо работала в условиях больших зон и площадей для рыбалки и принесла мне мои первые юношеские награды по рыболовному спорту.
Но в случае белой рыбы и контактной ловли окуня всё было на порядок сложнее. Конкретно - занимали 2-3 лунки и ловили с них редких, но регулярных рыбок. Эти рыбаки знали какой то секрет, позволяющий магическим образом ловить рыбу в несколько раз лучше. В чём же дело?
После того, как я начал опускать камеры под лёд и фиксировать происходящее подо льдом, я понял, что глубоко ошибался в поведении рыбы.
Что происходит под водой?
Если ваш водоём не откровенно заморный, то рыба в нем наверняка перемещается. Особенно это характерно для такой рыбы как плотва и лещ, но впрочем присуще любой рыбе. Иногда может перемещаться очень активно и на большие расстояния.
Исходя из видео записей, рыба может мирно плыть где-нибудь в стороне, но завидев прикормку останавливается и начинает питаться. Если вы в этот момент опустите мормышку, велик шанс, что она будет съедена голодной рыбой.
По наблюдениям, рыба останавливается буквально на две-четыре минуты, но бывает, прикормка собирает рыбу на долгие часы.
А теперь то, что делает прикормку "рабочей" или нет - время, которое рыба проводит взаимодействуя с прикормкой.
Если прикормка "рабочая" - рыба постоянно ею интересуется, если нет, то рыба быстро теряет к ней интерес и уплывает дальше по делам. На фото сверху рыба провела на мотыле буквально полторы минуты, а затем покинула пятно не дожидаясь, пока мотыль будет съеден.
Исходя из своего опыта я разделил критерии рабочей прикормки от наиболее важного к наименее важному критерию.
1. Механика прикормки: от хорошей прикормки лежащей на дне постоянно отходят вверх мелкие частицы, потом падают, формируя непрерывное движение вверх-вниз.
2. Способ подачи прикормки: сверху сухой, сверху увлажнённой, сверху шарами, с помощью кормушки сверху или с помощью кормушки в дно. Всё зависит от предпочтений рыбы на водоёме.
3. Цвет прикормки: Светлая прикормка может отпугнуть сильно осторожную рыбу на запрессованных водоёмах.
4. Запах прикормки: самый неоднозначный критерий для меня. Я предпочитаю в ловле выраженный сливовый или ванильный аромат. Но думаю, что и "тутти-фрутти" и чесночный запах будет ок.
Надеюсь статья показалась вам полезной! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ, я пишу о рыбалке, снастях методах и просто забавных историях, которые случаются на рыбалке! До встречи в новых статьях!