А вы знали, что рентгеновскими аппаратами пользуются не только медики, но и исследователи живописи? Казалось бы, зачем «просвечивать» знаменитые полотна… но иногда лишь таким способом можно открыть неизвестные детали, определить состав красок, выяснить подлинность картины и даже обнаружить живописных «призраков».
В сегодняшней пятерке – шедевры искусства, которые когда-то предстали в ином… нет, даже не свете – излучении!
Неожиданная находка в траве
Пусть картина Винсента Ван Гога «Лоскут травы» и не так известна широкой публике, как «Звездная ночь» или «Подсолнухи». Есть полотно, которому повезло гораздо меньше!
Это небольшой портрет неизвестной женщины, написанный точно под «Лоскутом травы».
Да-да, многие художники были небогаты, экономили материалы и использовали старые холсты для новых работ. Сколько таких «призраков» предстоит отыскать искусствоведам?
К счастью, шедевры не канули в небытие. Новые методы рентгенографии позволяют сделать даже цветные фото скрытых работ. Каждый пигмент по-разному реагирует на излучение, и умные алгоритмы легко восстанавливают виртуальный колорит.
Как Репин отправил «обидчицу» в монастырь
Портрет «Монахиня» кисти Ильи Репина давно вызывал подозрения у историков. Что-то было во взгляде девушки в скромном монашеском одеянии – гордость, кокетство? – что не укладывалось в образ служительницы церкви.
А потом кто-то обнаружил, что девушка как две капли воды похожа на Софью Шевцову. В ее доме художник часто гостил и по слухам, был неравнодушен к девушке.
Кстати, позднее он женился на сестре Софьи, но мы сейчас не об этом.
Оказалось, что именно Софья изображена на портрете, но в жизни дочь петербургского архитектора и не подумывала о монашеской судьбе. Секрет открыл рентгеновский снимок, который высветил кокетливый бальный наряд, высоко собранные локоны и легкомысленный веер в руках юной красавицы.
Историки копнули дальше и выяснили, что Репин и Шевцова сильно поссорились, пока шла работа над портретом. Вспыльчивый художник не пожалел темной краски и облачил обидчицу в монашеский плащ.
Аллея, ведущая из Рима в СССР
Художник Исаак Бродский написал множество «революционных» портретов и сюжетов. В прямом смысле: его картины были посвящены коммунистическим деятелям СССР, и кое-кто даже резковато отзывался о «конвейере» в мастерской художника.
Но оставим исторические пересуды. Исследователи творчества Бродского как-то «потеряли» одну его работу. Она не имела никакого отношения к советскому строю, а изображала вполне буржуазный пейзаж: римский парк, дети, гуляющие с нянями, белые статуи… Картины нигде не было – осталась лишь ее репродукция в книге.
Но вот что интересно: среди «официального» творчества художника была картина «Аллея парка», где под деревьями прогуливались советские граждане, одетые по моде 1930-х, а природа совпадала с утерянным полотном практически ветка в ветку.
Рентген доказал: это действительно одна и та же работа. Исаак Израилевич переписал лишь некоторые детали: скрыл мраморные скульптуры, «сменил гардероб» прохожим и исправил дату с 1911 года на 1930.
И, кстати, автор двух «Аллей» и знаменитый поэт Иосиф Бродский – не родственники, а однофамильцы. Зато дочь художника в свое время вышла замуж за Федора Решетникова – именно его кисти принадлежит всеми любимая «Опять двойка», у которой тоже есть любопытная история.
Дама без горностая
Есть милая версия, что на картине легендарного Леонардо да Винчи девушка держит не горностая, а вполне себе хорька – точнее, его одомашненного белого сородича фретку. Но для того, чтобы обсуждать вид зверька, не нужно просвечивать полотно рентгеном. В чем же его тайна?
А в том, что в первоначальной версии никакого питомца не было. Девушка красовалась в полном одиночестве. В более поздних «слоях» искусствоведы обнаружили серое животное, которое не слишком напоминало ни горностая, ни фретку, и лишь над ним «устроился» знакомый всему миру зверь.
За свою пятисотлетнюю жизнь картина множество раз переписывалась, и никто не может с уверенностью сказать, сколько в ней осталось от руки да Винчи. Впрочем, лицо девушки и фигурка горностая, скорее всего, принадлежит великому мастеру: Леонардо часто корректировал мазки пальцами, и их следы остались на холсте.
Кто здесь – собачка, единорог или никого?
Еще один женский портрет, прекрасный и невероятно многослойный. На этот раз авторство принадлежит Рафаэлю Санти, и в его версии девушка опять-таки не держала на руках никаких животных. Говорят, что другой художник добавил героине зверька, но это была маленькая собачка, которую уже кто-то третий переписал в детеныша единорога. По какой причине песик, символ супружеской верности, превратился в единорога, отвечающего за целомудрие – неизвестно.
Но это не все приключения картины. Спустя много лет молодой женщине придали облик Святой Екатерины, и единорог исчез из ее рук. В таком виде полотно и дошло до реставраторов, которые, заметив поздние слои краски, решили снять их, чтобы придать портрету более ранний вид.
Так на холст вернулась версия с малышом единорога. Собачку восстанавливать не стали, опасаясь повредить полотно. Но ее можно рассмотреть на рентгеновском снимке.
Запутанная история, не так ли?
Хотите еще подборку? А она есть:)
Подписывайтесь на канал, чтобы первыми ловить мои истории!