Говорят, в Африке, давным-давно, был забавный способ ловли обезьян. В большой тяжелый кувшин с длинным узким горлышком на виду у стаи обезьянок клались финики. Обезьянки народ наблюдательный, сообразительный, и очень любящий сладкое. Но не умный. Поэтому, как только человек уходил и кувшин оставался один, самая смелая обезьянка спрыгивала с дерева и неслась за финиками. Запускала внутрь руку, хватала полный кулачок фиников... А вытащить не могла! горлышко узкое. И так, и эдак - не идет! По одному, может быть, и смогла бы вынимать финики, но на это ума не хватает: жадность сильнее.
И, говорят, настолько сильнее жадность, чем ум, что, даже когда возвращается ловец, обезьянка не может отпустить стиснутые в кулачке финики - так и попадается.
* * *
Собственно, вся история Приднестровья - об этом.
Боюсь наврать, но, если мне не изменяет память, товарищ Сталин, откусив от Румынии Бессарабию и Буковину, сляпал на их основе республику Молдавию... и прирезал к ней узенькую полосу земель вдоль Днестра, населенную преимущественно украинцами и русскими.
Это решение товарища Сталина заложило долговременную мину под молдавскую государственность и вообще под молдавских националистов.
Националист - не может отказаться от земли. Его на этом вопросе "клинит". Украинские националисты сегодня считают "своими землями" аж дальневосточное Приморье, куда при Столыпине переселилось довольно много украинцев. Что уж говорить о русских землях, названных когда-то в летописях "украинами"! Приполярный Урал, северное Поволжье, земли, прилегающие к Рязанскому княжеству с юга? - "Это всё Украина!", гордо скажет вам украинский националист.
Да что говорить, они от Крыма отказаться не могут, где никогда не было украинского большинства. И от того кусочка области войска Донского, которое широкой рукой прирезал им тот же самый товарищ Сталин.
Но речь сейчас о националистах не украинских, а молдавских.
Они тоже никак не могут отказаться от прирезанных земель. Как та обезьянка - от фиников. Если бы не Приднестровье - давным-давно произошло бы объединение "двух ветвей румынского народа" (оставим сейчас в стороне обсуждение того, являются ли отдельным народом молдаване, есть достаточно серьезные аргументы за обе стороны). И жили бы молдавские националисты в своем, румынском государстве...
...то есть нет, в составе Евросоюза. Но это националистов как-то не смущает, потерю государственности за печеньки они потерей не считают. Латышские, литовские и эстонские националисты не дадут соврать. И даже польские - тоже. Если хорошо кормят - то все в порядке, даже лишение права управлять своей собственной экономикой, не говоря о внешней политике, валюте, и вооруженных силах.
Но, опять же, речь сейчас не о "националистах" в составе Евросоюза. Речь о Приднестровьи.
* * *
Сталинская национальная политика была мудрой. Тут даже непонятно, ёрничаешь, произнося эту фразу, или говоришь всерьез.
Товарищ Сталин, будучи представителем малого народа, отлично понимал все особенности национализма. И очень тщательно продумывал, как именно намертво связать малые народы - "в единую семью народов, Советский Союз". В отличие от древних римлян, которые знали только один прием "национальной политики" - "Разделяй и властвуй!", в отличие от властей Российской и Австро-Венгерской империй, которые умели только гнобить и ассимилировать, товарищ Сталин придумал два совершенно новых приема национальной политики.
Первый звучал парадоксально: "Объединяй и властвуй".
Все просто... когда оно уже придумано.
Нужно объединить в одно государственное образование два народа, максимально далеких друг от друга этнически и ментально. Так рождаются Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкессия. Для этого в состав Грузии включается Абхазия. Борьба за власть в таком "национальном" объединении будет предельно жесткой, и обоим народам постоянно будет нужен верховный арбитр - в роли которого и будет выступать центральная союзная власть.
Хорошо (для товарища Сталина хорошо), когда эти два народа живут вперемешку. Но если народ проживает компактно? тогда к нему надо прирезать территорию, населенную соседним народом. Так в состав Казахстана включаются земли Южной Сибири, населенные почти исключительно русскими, так к Украине добавляются земли Причерноморья ("Новороссия", там украинцев было много, но не большинство населения) и часть земель области войска Донского (где украинцами и не пахло, там казаки-донцы жили).
Ну и точно так же к Молдавии, уже в 1940 году, "прирезается" Приднестровье.
А националист - он никогда не может отказаться от земли. Никогда не откажутся от Косово сербы. Никогда не откажутся от Нарвы эстонцы. Испанцы никогда не отпустят - по доброй воле - каталонцев, а латыши не отпустят земли южной Латгалии. Да что там, они до сих пор надеются "вернуть" Пыталовский район Псковской области.
И до тех пор, пока Приднестровье считается частью Молдавии - она останется "независимой", не объединится с Румынией, и даже не вступит в Евросоюз. Немцы с Французами не захотят иметь в составе Евросоюза территорию с нерешенными этническими проблемами...
* * *
Нет, принципом "объединения" сталинская национальная политика, конечно, не ограничивалась. Принцип "разделения" он использовал не хуже древних римлян. Разделить русских по кусочкам, и напихать этих кусочков всюду, куда только можно? А как же! Такие примеры я уже приводил. Но и разделить донских казаков на две части и запихнуть их в две республики, "забыв" о едва не появившемся самостоятельном государстве? запросто! разделить своих родственников-осетин на две республики? да что там, принцип разделения Сталин применял ничуть не реже, чем более навороченный принцип объединения.
Ну и нельзя не сказать про еще одно "ноу-хау" - выселение, оно же депортация. Наиболее на слуху, конечно, депортации чеченцев и крымских татар после войны, но, вообще-то, эту методу товарищ Сталин использовал неоднократно и в самых разных формах, от частичной депортации - когда выселялись "нежелательные элементы", как в Прибалтике и Западной Украине/Белоруссии в 1940-1941 (да и после войны), до полной - когда отправлялись в изгнание целые народы. Были и промежуточные варианты, выселение с определенной территории, к примеру. Замечу, что депортированных расселяли так, чтобы они ни в коем случае не могли образовать "землячества", "чайна-тауны", на новом месте жительства: чеченцев, к примеру, инструкция требовала расселять так, чтобы не больше одной семьи попадало в одну деревню или поселок. Тем самым создавались все предпосылки к ассимиляции выселяемых.
И разделение, и депортация, и ассимиляция - не новость в мировой истории. Депортация армян в Оттоманской империи очень на слуху, к примеру. Геноцидом считается. Да и царская Россия закончила кавказскую войну крупномасштабным выселением горских народов, в основном черкесов (адыгов) и чеченцев. Отличия от сталинского метода - не было предпринято мер для ассимиляции депортированных, фактически, весь народ оседал компактно на новом месте. В этом варианте тоже были "плюсы" для властей: такое компактное переселение создавало очень серьезные проблемы с местными жителями, и возникавший этнический конфликт позволял властям легче контролировать переселенных. Так сказать, сталинский вариант "объединения" реализовывался сам собой.
* * *
Кстати, не надо думать, будто бы сейчас никто в мире не ведет "сталинскую национальную политику".
Еще как ведет!
И делает это - мировой гегемон, супер-демократическое и супер-свободное государство, Соединенные Штаты Америки.
Мне просто лень сейчас перечислять все примеры, но вглядитесь - и за всей национальной и над-национальной политикой США вы увидите призрак усов и трубки. Разделяй, объединяй, ассимилируй и депортируй - эти четыре великих принципа постоянно используются мировым гегемоном... Ну а чего вы хотите? ничего лучше история пока не придумала... Если речь идет о внешнем управлении судьбами "независимых" народов.
Вниманию постоянных читателей ! На сайте subscribe.ru открыта тематическая подписка "Спорные мысли: Социум" (socio.people.spornyemyslisoc). Подписавшись, вы не пропустите авторские материалы на темы, связанные с экономикой, историей, социологией и социопсихологией.
Также каждую пятницу выходит рассылка "Спорные мысли: Дайджест" (socio.people.spornyemysli), в которой даны ссылки на все материалы канала "Спорные мысли", вышедшие за прошедшие десять дней, а также интересные выпуски прошлых лет. Один из материалов, по выбору ведущего, включается в текст рассылки.