«Бойтесь, грядущее добро злее нынешнего зла» С. Слепаков
Семен Слепаков, опубликовавший недавно у себя в инсте стихотворение «Про добро» вновь пробудил к жизни тему либерального фашизма. Который, по недавним словам Артемия Лебедева «оценивает людей по внешнему виду, жестам и фамилиям»:
- Посмотрите на эти рожи! – пишут они каждый раз после пропутинского митинга.
- Смотрите, какие ясные молодые лица! – пишут они каждый раз после митинга «навальнистов».
И действительно, куда – в случае прихода к власти Навального – деваться людям «с кривыми рожами и неблагозвучными фамилиями»? Но гораздо ужаснее то, что вроде бы «сторона добра», которая так мечтает о «прекрасной стране», оказывается – в методах – точно такой же агрессивно-репрессивной, не терпящей никакого инакомыслия, кроме «единственно правильного мнения», как и столь ненавидимый ей «Мордор».
Это ведь не власть публикует личные данные силовиков в телеграм-каналах, а наоборот. И эта деанонизация направлена в конечном итоге на уничтожение людей (людей, Карл!), какими бы высокими идеалами не прикрывались её организаторы.
Я не защищаю действующий режим, за ним столько грехов – не на одну сотню судебных дел, но с ними все понятно – они «тёмные», они «зло», «душители» и «убийцы». А кто играет на стороне «светлых»? Почему эти «люди в белых одеждах» с чистыми лицами оказываются такими злобными и мелкими, если вдруг их оппоненты высказывают свое личное мнение, на которое они имеют безусловное право!
Семен Слепаков – однозначный талант, и в отличие от того же Леонида Волкова - который на самом деле никто и звать его никак - ценен сам по себе как большая творческая единица А Волков - просто высокопоставленный функционер у трибуна революции Навального. Он мог быть точно таким же функционером в «Единой России» и от этого факта абсолютно ничего бы не изменилось в мире. Как и тревожная Соболь, и, похожий на молодого Маленкова, прилизанный Жданов, и весь остальной сомн обычных, серых, непримечательных личностей, которые если и «светятся», то как луны – отраженные светом от Навального-Солнца.
Да, мне тоже неприятны лизоблюдские посты Киркорова, Газманова и прочих, приближенных к гос.кормушке. Скорее всего, они делают это исключительно за бабло и возможность получать его всеми способами как можно дольше. Но даже в этом случае – это их выбор и если они нарушают закон, то ответят за все свои нарушения по закону. Не нравится тебе Киркоров – не смотри, не читай, или выскажи своё, отличное мнение. Но писать - «продался Кремлю», «говно в стихах» или призывать «запретить», «уничтожить», «люстрировать»? Это и есть уровень толерантности и плюрализма сегодняшних российских либералов? И не только российских. Twitter, вот, тоже отметился, заблокировав аккаунт Семёна за некие «нарушения». Свобода слова – она такая…
Когда-то, в конце 80-х был в СССР такой стишок: «Перестройка – мать родная, Горбачев – отец родной, нах… мне родня такая, лучше буду сиротой». Это я к тому, что замени в частушке слова - например, «горбачева» на «навального» - суть не изменится. Лучше я действительно буду «сиротой», так как-то спокойнее.