Всем супергеройский привет !
Сегодня я листал ленту новостей в Яндекс.Дзен и наткнулся на "интересную" статью, с мнением, какого очень много на просторах интернета. И так скажем, меня это оживило и мотивировало с начала написать развёрнутый комментарий к данной работе, а позже и эту статью.
Идея такого разбора давно была в моей голове, но руки не доходили до клавиатуры, а тут такая мотивация... Погнали !
"Гарри Поттер и супергерои – плохой пример для детей. Объясняем, что с ними не так ".
Именно на статью с этим названием мне посчастливилось наткнуться (можете перейти по ссылке и ознакомится лично, плюсом прочитайте комментарии, оставленные мной).
А теперь, постараюсь кратко объяснить с чем из описанного в ней я не согласен.
Во-первых, автор настаивает на том, что настоящим супергероям плащи и маски не нужны, это хорошо показано в советских фильмах, но в современных картинах, наполненных Человеками-Пауками, Бэтменами и Суперменами, ребёнок не сможет увидеть эту истину. Мол, если верить супергеройским фильмам, чтобы быть героем необходимо обладать суперсилами. Серьёзно ? Как я уже писал, почти любой кинокомикс рассказывает нам об этой простой истине. Вспомните фильм "Тор", в котором главный герой лишился своих способностей, но при этом на протяжении картины рос над собой и поступал правильно, несмотря ни на что. Или взять фильм "Пипец", главным посылом которого как раз таки и является то, что можно быть супергероем в нашем мире, для этого нужно лишь захотеть и сделать правильный выбор, только и всего. Тот же Человек-Паук базируется на идее "Чем больше сила, тем больше и ответственность" и т.д.
Во-вторых, как вы уже могли понять в противовес супергеройскому кино автор статьи ставит советские фильмы. Как мне кажется это максимально некорректно, сравнивать картины, которые отличаются не только по своему жанру, но и по дате релиза, стране производства и так далее. Нет, вы только подумайте, говорить о различиях в произведениях, которые разделяют не только десятилетия, но моральные взгляды, имеющиеся тогда и сейчас.
Идём дальше, в статье говорится о том, что современные фильмы о супергероях не подходят для семейного просмотра, якобы они разобщают членов семьи. Ха, скажите это киностудии Disney, которая выпускает, на данный момент, самый большой объём кинокомиксов и имеет аудиторию абсолютно разных возрастов. С чего я это взял ? Это очевидно, по построению их фильмов, студия максимально подгоняет свои произведения под все возможные возрастные параметры. Да и стал бы "Финал" самым кассовым фильмом в истории, если бы его смотрели только определённые слои населения ? Понятно, что супергерои по нраву далеко не всем, но это уже, как и всё в нашем мире, на вкус и цвет отдельной личности.
Вдобавок от автора канала "Лекторий "СПб ведомостей"" влетело фильмам из трилогии Гарри Поттер, ибо последние две части слишком страшные для детей и совсем не соответствуют старой доброй сказке от Джоан Роулинг. "Сказка лож, да в ней намёк..." - говорил Александр Сергеевич Пушкин. Если хорошо присмотреться к книгам о мире волшебников, то можно разглядеть такие темы как: холодная война, гражданская война, расизм и т.п. Так что, не стоит удивляться, что во всеми любимой "сказке на ночь" могут подниматься серьёзные темы.
И всё остальное.
Так же, многие говорят о том, что супергеройские фильмы пропагандируют насилие и разврат.
Насилие.
А ведь действительно куда не глянь, герои машут кулаками налево и направо. А как иначе ? Можно подумать в нашей жизни всё по другому ? С детства нас воспитывают патриотами и рассказывают о подвигах наших предков, отстоявших честь и свободу страны. Вряд ли, если случится война между странами одна пойдёт на поле боя договариваться с другой или добровольно сдаст свои позиции ради мира. Нет, такого не будет, ведь порой приходиться бороться и платить за то, что тебе дорого.
Разврат.
Напомните мне, где вы это видели ? Может в фильмах Marvel - нет ? Тогда возможно в супергеройках DC -нет ? А точно в фильме "Дэдпул", который к слову является картиной с рейтингом 18+ и не предназначен для детей. Из этого следует, что все подобные обвинения полный бред, не имеющий почвы под ногами.
Моё мнение.
Все претензии, которые сейчас можно услышать в основном исходят от людей, живущих прошлым и не понимающих, что время идёт вперёд, а вместе с ним люди, их восприятие мира, мораль. Другие же просто не способны разглядеть за этими масками и плащами истинный смысл фильма, идею, которую режиссёр вкладывает в супергероя с паутиной.
И закончить мне хочется вот чем: автор выше описанной статьи на канале "Лекторий "СПб ведомостей"" говорит, что больше не будет фильмов для детей наподобие Приключений Электроника, Гостьи из будущего или Чучела. Внимание вопрос: Как выдумаете, а вашим детям нужны подобные фильмы ? Именно им, а не вам. Может они хотят "бесконечно смотреть на импортных супергероев" ? И может дело ни в них, ни в обществе, а в вас ?
Спасибо за прочтенье !
Если вам понравилась статья, поставьте лайк и подпишитесь на канал, чтобы ничего не пропустить.
В комментариях можете написать своё отношение к супергероям и фильмам о них.
Не забывайте делиться этой статьей в соцсетях, ваши друзья должны быть в курсе всех последних новостей.
Ещё больше уникального контента, специально для вас:
Кто является главным врагом Marvel и DC ?
До скорого, и пусть удача всегда будет с вами !