Представим себе ситуацию, что Путин по какой-то причине потерял власть, умер, заболел или его отстранили из-за западных санкций собственные же друзья или же просто он решил уйти на пенсию и пожить для себя. Что будет происходить после этого, и кто может занять его место? Конечно, мы не знаем, что там в головах у всех этих людей и вообще не обладаем полной информацией о раскладе сил в путинском окружении. Но даже на примере общедоступных сведений у нас есть целый спектр людей готовых занять президентский пост хоть завтра, и это не приведёт ни к каким ужасным последствиям, а, наоборот, станет только лучше всем. Мы обсудим с вами те кандидатуры которые просто спокойно по своему опыту и квалификации или уважение в обществе могли бы выполнять эту работу. Давайте просто пройдемся по кандидатурам.
Михаил Мишустин
По конституции, в случае досрочного ухода Путина, исполняющим обязанности президента станет премьер-министр, а это у нас Михаил Мишустин. Мы не очень много о нём знаем. Он довольно бесцветный технический премьер, не проявляющий политических амбиций и не имеющий большой поддержки в элитах. Но почему Мишустин не должен справиться с ролью президента?
- Он 10 лет руководил одним из важнейших министерств, Федеральной налоговой службой, и даже вроде как, выстроил там эффективную систему управления, активно занимался цифровой трансформацией. По сравнению с нулевыми, Налоговая служба действительно сильно продвинулась вперёд в плане сервиса технологий.
- Теперь Мишустин возглавлять Правительство и пока тоже не наломал дров, при том что период ему достался очень тяжелый, так как сразу после его назначения началась пандемия.
- Полномочий у него, конечно, немного. Все значимые решения принимаются в Кремле. Но в рамках своего периметра он ведёт себя в целом адекватно и не выступают ни с какими людоедскими инициативами.
В общем, все необходимые качества для управления страной у Мишустина есть, да и опыт тоже. Конечно, он вряд ли будет в состоянии сломать систему, посадить в тюрьму коррупционеров и так далее. Да и в отношении самого Мишустина есть серьёзные вопросы в отношении коррупции. ФБК делала расследование про его возможность засекреченные дачи и квартиры.
Однако, мы понимаем что Мишустин, даже при всём этом, намного лучше чем Путин.
- Мы никогда не слышали от него слов про зловещий Запад, который хочет расчленить Россию и захватывать наши ресурсы.
- Он не похож на человека, который волнует только геополитические победы.
- Мишустин не служил в КГБ и мыслит намного более современными категориями, чем нынешний президент.
- С его приходом появится шанс на перемены к лучшему во внешней и во внутренней политике.
В общем, если Путин вдруг уйдёт, то Мишустин вполне себе справится, и ничего никуда не развалится.
Дмитрий Медведев
Часто можно услышать, что, мол, ни у кого в России кроме Путина нет достаточного опыта для управления страной. Но ведь, вообще-то, у нас есть целый бывший президент Дмитрий Медведев, который занимал этот пост с 2008 по 2012 год.
Конечно, мы всё понимаем про Медведева. Он старый друг Путина ещё со времён питерской мэрии, всегда во всём ему помогал, и даже согласился побыть «прокладкой» между президентскими сроками, чтобы помочь обойти конституционный запрет: невозможности избираться более двух сроков подряд, а потом безропотно уступил кресло и постепенно ушёл в тень.
К Медведеву есть масса вопросов в плане коррупции. Конечно все знают это расследование ФБК «Он вам не Димон». Он, конечно, человек из той же политической элиты, что правит сейчас. Однако, мы обсуждаем все варианты, и это достаточно очевидный, учитывая то, что он уже был президентом, пусть хоть и формально.
Медведев как и Мишустин далеко не самый сильный политик, и непонятно на кого он может опереться. Рокировочка с Путиным в 2012 году серьёзно повредила имиджу бывшего президента, однако он выглядит вполне себе компромиссной фигурой для элит, и вполне может всерьёз рассматриваться как кандидат на замену Путину при необходимости.
Переход президентского кресла к Медведеву будет выглядеть логичным и наверняка пройдёт без больших потрясений. Вспомните каким президентом был Медведев.
- Он рассуждал, что свобода лучше, чем несвобода,
- ездил в Калифорнию и фоткался там со Стивом Джобсом и новым Айфоном,
- открывал инновационный центр в Сколково,
- ходил на телеканал Дождь и давал там интервью.
- Медведев даже поддержал военную операцию НАТО в Ливии против Каддафи. Сегодня такое просто немыслимо. Если бы подобная операция началась бы сейчас, мы бы наоборот войска или хотя бы ЧВК Вагнера отправили на помощь ливийскому диктатору.
- Кроме того, Медведев инициировал довольно позитивные изменения в законодательстве: например, декриминализировал статью «клевета»,
- вернул прямые выборы губернаторов.
Потом Путин, правда, вернувшись, почти все медведевский инновации отменил или извратил. И вообще, у Медведева политического веса был немного, он произносил правильные слова, которые ничем не заканчивались. Все важные решения принимал не он, а Путин, но мы-то говорим о ситуации, когда Путин не будет стоять за его спиной как в годы президентского срока. Кто скажет, что ситуация при президенте Медведеве будет хуже чем сейчас?
Приход Медведева совершенно точно будет означать смену курса, оттепель во внутренней политике и окончание бессмысленный дорогостоящей конфронтации с Западом. В конце концов, у России снова будет президент знающий, что такое Фотошоп и не получающую информацию исключительно из эфэсбэшных папочек, да и потрясений никаких в этой ситуации ожидать не стоит, ведь так уже было. Так что Медведев бы тоже вполне справился.
Сергей Собянин
Следующий кандидат — мэр Москвы Сергей Собянин. Мэр любой столицы — это совершенно естественный кандидат на президентское кресло. Он тоже старый соратник Путина, занимал различные придворные должности, был руководителем президентской администрации. К нему есть много справедливых претензий и по части каких-то городских решений, и по работе московской полиции, которая жёстко разгоняет митинги, и, конечно же, по возможным финансовым махинациям. Это общая черта для всех действующих российских крупных чиновников.
Но мы сейчас обсуждаем не это, а возможность заменить Путина на посту президента. А для этого у Собянина есть все необходимое.
- Собянин 10 лет руководит крупнейшим мегаполисом, чей бюджет превышает бюджеты многих стран,
- побеждал на выборах, причём, не побоявшись даже сразиться с Алексеем Навальным, где шла серьёзная компания, и я даже не знаю, есть ли ещё примеры, чтобы кто-нибудь в России победил реального оппозиционного кандидата.
- Собянин принял в городе много непопулярных, но необходимых решений,
- московский мэр довольно адекватно ведёт себя в период пандемии на фоне других региональных и федеральных руководителей,
- ничто не свидетельствует о том, что случае прихода Собянина в Кремль в России начнётся какая-то революция и мы все утонем в крови. Его прекрасно знает вся система, он знаком с Путиным и всему в окружением. Этот переход пройдёт спокойно.
- Собянин никогда не был замечен в восхвалении духовных скреп,
- никогда не выступал с речами про вмешательства американских спецслужб и угрозу оранжевой революции,
- мы не подозреваем Собянина в организации убийств своих оппонентов.
Кстати, осенью 23 года у Собянина заканчивается второй срок мэра Москвы, и больше по московскому закону баллотироваться в мэры он не может. И пока мы не видим экстренного голосования на пеньках ради обнуление его сроков. Судя по всему, он в полном соответствии с законом покинет свой пост, не пытаясь цепляться за него до последней капли крови. Это всё выгодно отличается Собянина от Путина и означает что в гипотетическом случае его прихода к власти жизнь наша улучшится, начнётся смена элит и движение в сторону нормальной жизни. И, кстати, Собянин сейчас популярнее Путина в Москве по последним соцопросам.
Алексей Кудрин
Давайте посмотрим на ещё одного старинного друга Путина — Алексея Кудрина. Они вместе работали в питерской мэрии, а потом, переехав в Москву, в 96-м году именно место Кудрина Путин занял в ельцинской администрации. Кудрин тоже не побежит расследовать коррупционные преступления путинских друзей, потому что со всеми ними неплохо знаком. Как и Медведев, он выглядит таким кандидатом, при котором транзит власти к нему будет мягким и безболезненным.
- Кудрин много лет был министром финансов, он отлично понимает печальное состояние российской экономики, и к тому же никогда не отличался чрезмерным оптимизмом.
- Даже во время работы в правительстве он называл вещи своими именами, он один из немногих российских чиновников, которые могут позволить себе публично критиковать решения Путина.
- У Кудрина репутация так называемого «системного либерала», он даже выступал со сцены протестного митинга на проспекте Сахарова в 2011 году.
Очевидно, что Кудрин настроен намного более мягко, чем Путин. Такому человеку будет существенно легче найти общий язык с западными политиками, он никогда не отдаст приказ избивать дубинками мирных протестующих. При всех минусах Кудрина, по сравнению с Путиным, он выглядит голубем мира. Так что вот, например, Кудрин.
Губернаторы
Для любой демократической страны с федеративным устройством главным источником пополнения правящей элиты являются регионы. Это работает на всех уровнях. Депутаты местных собраний болотируются в федеральный парламент, министры переезжают в столицу работать в правительстве, а губернатор — это главный претендента на президентский пост.
Для успешного губернатора участие в президентских выборах — это логичный следующий шаг по политической лестнице. В США президентами часто становится губернаторы, например, Билл Клинтон, Джордж Буш-младший, Рональд Рейган. У нас в России известных губернаторов почти нет. Кроме пары фамилий и главы вашего региона вы не вспомните и пятерых губернаторов. Эта поляна тоже зачищена, и на губернаторских позициях сидит кто попало, иногда даже бывшие охранники Путина, как например в Тульской области.
Но есть среди региональных руководителей особая категория, так называемых, молодых технократов. Это люди в возрасте около 30–40 лет, получившие хорошее образование, не связанные ни с какими силовыми ведомствами. Они занимаются управлением своей областью, а лезть в политику и как-то высказываться по федеральной повестке им строго-настрого запрещено. Поэтому за пределами своих регионов они практически неизвестны.
Один из таких молодых технократов, например нижегородский губернатор Глеб Никитин. Ему 43 года, он получил отличное образование, у него есть степень MBA колумбийского университета. В Нижегородской области живёт около трёх миллионов человек, это немногим меньше, чем, например, в Хорватии. То есть опыт управления у Никитина вполне актуальный. В октябре 2020 года Никитин пришёл на похороны журналистки Ирины Славиной, которая совершила в центре Нижнего Новгорода самосожжение у здания областного УВД в знак протеста против полицейского преследования. Это довольно сильный поступок для главы региона в современной России.
Другой пример — Калининградский губернатор Антон Алиханов. Ему вообще 34 года и 4 из них он на руководит важной областью, у него тоже репутация современного человека, он часто перемещается по городу на велосипеде и постит это в свой Инстаграм, критикуя заодно и состояние тротуаров.
Мы не очень много знаем про Никитина и Алиханова, но очевидно, что любой из них справится с ролью президента не хуже чем Путин. Уж точно они не будут прятаться в бункере и называть своих дочерей «упомянутая женщина». Россия не развалится ни при президенте Никитине ни при президенте Алиханове, и гражданская война не начнётся, все будет в порядке.
Несистемные кандидаты
Я перечислил таких «системных» кандидатов. У всех у них есть понятное преимущество, то есть они могут стать президентом без какой-то масштабной трансформации и без огромных протестов внутри элит. То есть, они могут многих устроить, но это план перехода в какой-то спокойной ситуации. У них есть один большой изъян — они часть правящей элиты, срослись с ней и переняли все её минусы. В отношении многих из них есть подозрения в коррупционных махинациях. В нормальной ситуации я бы не хотел, чтобы кто-нибудь из действующей элиты стал президентом России. Но я понимаю, что сейчас любой из них будет полезнее для нашей страны чем Путин, и любой спокойно может справиться с этой ролью. Эти люди — вполне реальный вариант каких-то тихих и спокойных изменений. Завтра же любой из них может стать президентом, и ничего не случится, а всякое мракобесие типа безумной конфронтации с Западом или поиска внутренних врагов уйдёт. При этом, все эти люди не будут так сильно контролировать все институты, потому что они выстраивались не под них. И страна неизбежно начнёт жить не по их прихоти, а по закону, а это приведёт к более предсказуемой стабильной жизни, придут инвестиции, все мы станем богаче, и жизни наши будут в большей безопасности.
Но, давайте представим, что в России совсем всё плохо, людей довели до такого состояния, что они не готовы принять плавных перемен, они требуют кардинальной смены системы, прям слома. Это кстати запросто может произойти, если солдафоны и охранники путинского режима продолжат пытаться давить гражданскую активность силой, как они последнее время делают. В такой ситуации Медведев и Собянин и и другие путинские деятели не подходят. Понадобится оппозиционный лидер. Посмотрим за пределами системного спектра политиков: есть ли там люди, которые могут хоть завтра сменить Путина во главе страны. Конечно, они там найдутся.
Михаил Касьянов
Самый очевидный кандидат — Михаил Касьянов. Касьянов был премьер-министром в годы первого путинского срока. Именно благодаря реформам правительства Касьянова в России начался экономический рост, и мы пришли к тем самым сытым нулевым. По сути, Путин просто не мешал Касьянову проводить необходимые преобразования, а потом забрал все лавры «поднимателя с колен». Незадолго до выборов 2004 года пути президента и премьера разошлись. Путину не нравились чрезмерные, по его мнению, амбиции Касьянова, который рассматривал возможность баллотироваться однажды и на высший пост, а Касьянов был не согласен с курсом Путина на строительство жёсткой вертикали власти и авторитарного режима. Касьянов был уволен со своего поста и перешёл в несистемную оппозицию. Его партия «Парнас» участвует в различных выборах, но больших успехов ей достичь не дают.
- У Михаила Касьянова есть необходимый опыт, знания, связи и какие-то контакты, чтобы управлять страной,
- он работал министром финансов,
- несколько лет занимал пост председателя правительства,
- прекрасно представляет как всё устроено во властных структурах и уважаем на Западе,
- у него нет никаких юридических ограничений, мешающих баллотироваться на пост президента.
- Кроме того в 90-е Касьянов был главным переговорщикам от России с международными кредиторами и был этой роли тоже очень успешен.
- Благодаря усилиям Касьянова нашей стране удалось реструктурировать и выплатить долги, доставшиеся ещё от СССР.
В общем, нет ни одной причины думать, что у Касьянова может почему-то не получится что-то на посту президента России, или что Россия немедленно развалится в случае его прихода и прольются реки крови. Он довольно умеренный политик и никогда не призывал никого вешать на фонарях. Касьянов скорее всего занялся бы плавным демонтажом путинской коррупционной системы, а его репутация либерала, хорошие связи и навыки ведения переговоров помогли бы нам ослабить западные санкции, привлечь инвестиции и перезапустить стагнирующую экономику. Президент Михаил Касьянов — это был бы очень хороший вариант для России сейчас.
Михаил Ходорковский
Ещё один кандидат из оппозиционного спектра — Михаил Ходорковский. Конечно, технически не может избираться, потому что есть законодательные ограничения для людей с судимостью, и транзит власти будет более сложным, чем в случае с Касьяновым. Всё-таки, это действительно уже глобальный слом системы. Плюс у Ходорковского есть серьёзный антирейтинг — многие годы путинская пропаганда смешивает его с грязью, обвиняю в попытках развалить Россию.
- Но, тем не менее, Михаил Ходорковский — опытный успешный менеджер. В начале нулевых его ЮКОС стал крупнейшей нефтяной компанией страны,
- провёл IPO, разместив свои акции на лондонской бирже,
- считался примером прозрачного и частного бизнеса.
Его опыта и навыков точно хватит для руководства страной. Политические амбиции привели Михаила Ходорковского к открытому противостоянию с Путиным ещё в начале нулевых. Его посадили в тюрьму, где он провёл десять лет, и отобрали бизнес. В заключении Ходорковский вёл себя очень достойно, не озлобился, не сломался, не пошёл ни на какие компромиссы. Перед сочинской олимпиадой, желая поднять имидж России, его выпустили из колонии и выслали за границу, где он живёт и сейчас, помогая по мере сил и возможности российской оппозиции.
Под руководством Ходорковского Россия, конечно же, не развалится. Его спокойное поведение после выхода из тюрьмы подтверждает, что у него хватит выдержки и мужества не заниматься личной местью. Наоборот, у нас появится шанс вырулить из ситуации вечного бессменного президентства и вернуться к нормальному экономическому и политическому развитию страны, ведь Ходорковский неоднократно говорил, что его идеал государственного устройства — парламентская республика, и, скорее всего, он будет проводить реформы и в этом направлении. Конечно это очень резкий вариант, который приведёт к очень большой турбулентности в элитах, но даже в случае такого развития событий никакой катастрофы для страны не произойдёт.
Сергей Галицкий
Другая фамилия крупного бизнесмена, которая должна прозвучать и в нашем списке — Сергей Галицкий. Галицкий не оппозиционер, но и не единоросс. Он вообще ни разу не был замечен в каких-либо политических активностях.
Зато он — успешный предприниматель, причём свой бизнес он не унаследовал от СССР, а построил с нуля.
- Его группа компаний «Магнит», начав с нескольких небольших магазинов родном для него Краснодаре, стала одним из крупнейших ритейлеров в России.
- Сегодня магазины этой сети можно встретить буквально в любом населённом пункте страны.
- У «Магнита» есть собственное производство, собственная торговая марка,
- его акции торгуются на бирже.
В 2018 году галицкий ушел с поста президента корпорации, продав почти весь свой пакет акций банку ВТБ, чтобы сосредоточиться на других проектах. Главный из этих других проектов — футбольный клуб «Краснодар», основаный всего 12 лет назад. По футбольным меркам это совсем немного.
- «Краснодар» уже входит в число российских топ-клубов, ежегодно претендует на медали и участие в еврокубках,
- в прошлом году команда впервые сыграла в лиге чемпионов выглядела там вполне достойно.
- У «Краснодара» одна из лучших в стране детских футбольных академий, а мечта Галицкого — чтобы в составе клуба на матч российской футбольной лиги в один прекрасный день вы шли 11 воспитанников этой академии.
- Галицкий, в отличие от Путина, имеет полное законное право на честно заработанные деньги строить себе дворцы с золотыми ёршиками, но ему это не интересно. Вместо этого он построил для своего футбольного клуба очень красивый современный стадион, а вокруг него для жителей своего города — городской парк.
Нет никаких сомнений, что Галицкий был бы отличным президентом России. В принципе можно подставить в эту фразу фамилию практически любого честного предпринимателя управляющего крупным бизнесом, и это будет справедливо, но Галицкий здесь выделяется.
Алексей Навальный
Путинская пропаганда много лет старается сделать вид, что Навальный — это обычный, никому не интересный блогер, у него нет нужного опыта для управления страной, и вообще, он, типа, американский шпион. Но на самом деле, всё это, конечно, неправда.
- Несмотря на ожесточённое сопротивление силовиков и чиновников, Навальный смог построить сеть из десятков федеральных и региональных штабов. В них состоит пожалуй больше активных сторонников, чем есть у всех парламентских партий вместе взятых.
- Не имея доступа к федеральному телевидению, Навальный создал собственный медиа-ресурс и сделал его феноменально успешным.
- Расследования, которое выпускает команда Навального, собирают уже сотни миллионов просмотров. Такой масштаб не снился и «Первому каналу» с его неограниченными возможностями, даже близко не подбирается.
Нет никаких сомнений, что Алексей выиграет частные выборы, если они сейчас пройдут. С его опытом управления есть проблемы, но такой человек и не может получить этот опыт в рамках путинской системы, так как реальные оппозиционные лидеры к управлению не могут быть допущены ни на каком уровне. Конечно, приход Навального к власти возможен в рамках мирного транзита, для этого с него должны снять сфабрикованные судимости, а в стране а должны состояться честные выборы. В ближайшее время такое развитие выглядит маловероятным. Сначала должны произойти какие-то серьёзные перемены в правящей элите. Но даже в этом случае ничего страшного не случится. Даже при президенте Навальном.
Итоги
Я перечислил уже 10 человек, среди которых есть путинские друзья, бывшие и нынешние крупные чиновники, оппозиционеры, бизнесмены. Каждый из них готов занять пост президента хоть завтра, и это не приведёт ни к каким ужасным последствиям. Я даже думаю, что практически любой из них победил бы Путина на свободных выборах.
К этому списку можно добавить например Григория Явлинского, он отличный экономист и один из самых опытных политиков России, прошедший через множество политических битв. Явлинский уже почти два десятилетия держит флаг единственной зарегистрированной либеральной партии. Несомненно, он стал бы достойным президентом, хотя, как мы знаем, голосовать за него сейчас никто не хочет. Но при нормальных выборах это могло бы измениться. Можно добавить в этот список и бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана или кого-нибудь ещё на ваше усмотрение. Если, наоборот, системных людей вам не хватает и нужно добавить, то можно назвать здесь министра иностранных дел Сергея Лаврова или главу сбербанка Германа Грефа.
Я перечислил много фамилий, но вам не нужно выбирать из них кого-то одного. Кому-то совершенно неприемлемо президентство Медведева, а кто-то считает что никак не может быть президентом Касьянов или Навальный, но смысл заключается не в том чтобы все согласились с одной кандидатурой. Представьте себе честные выборы с участием хотя бы пяти – семи человек из этого списка. Выборы без давления силовиков с настоящими честными дебатами, обсуждением кандидатов их планов, и вот несколько из них оказались в бюллетене, например:
- нынешний премьер Мишустин,
- бывший премьер Касьянов,
- бывший президент Медведев,
- мэр Москвы Собянин,
- предприниматель Галицкий,
- глава «Сбербанка» Греф
- и оппозиционный лидер Навальный.
Представляете, какая бы прошла общественная дискуссия? Прошло бы голосование, несомненно был бы второй тур, и кто-то бы выиграл. Граждане России вполне были бы в состоянии решить, кому из этих людей быть президентом, и никакой катастрофы бы не произошло ни в каком случае.
Квалификация Навального кому-то кажется недостаточной, но хочется оппозиционного лидера? Пожалуйста — есть Касьянов. Не хочется потрясений, а хочется спокойного перехода — выбирайте между Медведевым, Мишустиным, Собяниным и Кудриным. Больше доверяете не чиновникам, а людям из бизнеса? Пожалуйста — для вас есть Галицкий и Греф.
Это же прекрасно было бы, если бы состоялись такие выборы, и всё было бы хорошо с нашей страной после них. Точно лучше, чем при несменяемом Путине. И конечно, смысл вообще не в конкретных фамилиях. Утверждать, что в огромный 140-миллионной стране, богатой талантами есть только один человек, который в состоянии занимать президентский пост — это как-то обидно, несправедливо, русофобски, я бы даже сказал. И, конечно же, это неправда.
Любая смена власти сейчас в России просто необходима. Даже если место Путина займёт сейчас кто-то из больших системных чиновников, про которых мы всё знаем. Это будет лучше, чем как сейчас. Мы за последние несколько лет пришли от обвинений в коррупции к ситуации, когда лидера оппозиции травят «новичком», а потом сажают в тюрьму, да ещё и подобие массовых репрессий начинают устраивать. Даже если ситуация для начала просто вернётся к 2008 году — это уже будет огромным прорывом.
Вертикаль власти в России заточенна исключительно на Путина, и никто другой не сможет так же эффективно её использовать для построения режима своей авторитарной власти. Даже если у кого-то и есть авторитарные замашки, он просто не сможет это реализовать, ни у кого другого не будет столько же ресурсов.
Будут создаваться какие-то коалиции, начнётся политическая дискуссия, окрепнет адекватная позиция. Уход Путина неминуемо приведёт к оживлению общественной жизни, появлению новых лидеров, которые довольно быстро выйдут на первый план, а потом начнут конкурировать между собой на честных выборах, и граждане смогут решать кто из них более достоин быть губернатором, депутатам, мэром или президентом.
Кто бы из перечисленных мною людей не занял сейчас президентский пост, в России произойдет постепенный демонтаж путинской системы, и начнутся перемены к лучшему, а потрясений никаких не будет, и никакого возврата к 90-м. Перемены будут идти медленнее или быстрее, в зависимости от конкретного человека, но совершенно точно, никакой революции, хаоса и развала не произойдёт, не нужно верить в этот миф. Россия — это не Путин и от его ухода нам будет только лучше.
Подготовлено по материалам видео Максима Каца «Если не Путин, то кто? Отвечаем на главный вопрос».