Карлу Марксу приписывают такие слова про социологию, что она – продажная девка капитализма.
Объяснить это с позиции сегодняшнего дня достаточно просто – результаты исследования могут корректироваться в зависимости от пожеланий заказчика.
Но не будем в деталях обсуждать социологические методики, так как это достаточно долго и трудно.
Обратим внимание на другую «продажную девку», которая известна народным массам намного лучше, чем социология. Речь идет про телевидение.
Как только телевидение стало одним из массовых каналов коммуникации, любая власть хочет занять эту нишу.
Вот взять ставшую уже легендарной за несколько дней историю с дворцом под Геленджиком.
Алексей Навальный, которого не допускают до «корыта» именуемого телевидением, снял документальный фильм-расследование и разместил его в Интернете, как и все свои предыдущие антикоррупционные ролики.
Казалось бы, Интернет сейчас намного популярнее телевидения, но не тут то было.
Маститые пропагандисты с федеральных каналов, оправившись от шока, после появления данного видео, бросились искать конструировать опровержения, чтобы поддержать слова официального рупора Кремля Пескова о том, что информация о дворце – «клюква», и слова телевизионного гуру пропаганды Соловьева о том, что «Путину все это материальное неинтересно».
И контрмеры, надо признать, имеют свой эффект.
Можно это объяснить тем, что наиболее политически активные группы населения привыкли к телевидению, доверяют ему в большей степени, чем Интернету.
Инструмент телевидения в целях пропаганды используют не только те «на чьей стороне мяч». Не стоит наивно полагать, что «либеральные» и «оппозиционные» СМИ не используют обман и дезинформацию. Используют, точно так же, как и «провластные».
А людям остается лишь гадать – где она правда то?
Ну вот и серьезно – а дворец есть или нет? Остается только съездить и посмотреть.
Так что, Геленджик, жди много гостей.
Всем спасибо, ставьте лайк, подписывайтесь на канал , будет интересно!