Интуитивно мы понимаем, что Навальный прав, и его нужно поддерживать. Но как структурированно и логически объяснить это и себе самому, и другим людям? Может быть, мы ошибаемся?
Я за честную борьбу и за полную картину происходящего, поэтому считаю, что начать нужно не с описания достоинств Алексея Навального, а перечисления причин, по которым многие из нас любят Путина. А потом я приведу доводы, почему большой процент наших граждан Путина не любит. И пусть дальше каждый сам решает, на чьей стороне ему быть.
DISCLAIMER:
Данная публикация не является призывом к каким-либо незаконным действиям. Всё в ней сказанное является моим оценочным суждением.
Все упоминания "России", "Путина", "Навального" и иных лиц, чьи имена и внешность схожи с представителями власти в Российской Федерации - случайность и не имеют ничего общего с реальными людьми.
1. За что народ любит Путина
■ В "сытые нулевые" он поделился с народом частью доходов от продажи ресурсов. Люди реально стали жить лучше.
■ В стране стали регулярно выплачивать заработную плату, пенсии, детские пособия.
■ "За всю свою жизнь я только при Путине стал жить нормально, комфортно (автомобиль, отдых на морях итд..)"
■ В 2000-м году понизил налоги, в том числе НДФЛ
■ В начале 2000-х не вмешивался в работу правительства (Касьянов, Греф итд), что обеспечило скачок развития экономики
■ Достаточно хорошо развил сельское хозяйство
■ Создал Фонд Национального Благосостояния
■ Выплатил внешний долг России и СССР
■ Остановил войну в Чечне. Да, возможно, нам не нравится "формат" этого мира. Но плохой мир лучше хорошей войны.
■ Не договаривается с террористами, мочит их в сортире;
■ Предателей не прощает, друзей никогда не предаёт
Вариант: Прощает любые ошибки верным соратникам. Но предателей не прощает.
■ Учредил выплату "материнского капитала";
■ Во время Ковида Путин поддержал семьи с детьми - выдал по 10К в месяц;
■ Сторонник "скреп": Ура семейным ценностям! Ура православию! Нет пропаганде гомосоциализма!
■ Вернул Крым. Крым наш!
■ Провёл Зимнюю Олимпиаду в Сочи в 2014-м (а допинговый скандал устроил Родченков, сволочь !)
■ Провёл Чемпионат Мира по Футболу в 2018-м .
■ Не принимает решений под давлением
■ Помог Ельцину решить проблему с прокурором Скуратовым . Заодно помог Ельцину решить проблему с преемником .
■ Отстранил от власти непокорных олигархов и привёл покорных;
■ Борется с коррупцией. (Подразумеваются аресты высокопоставленных чиновников и силовиков с их тоннами денег. Можно сказать, что такова коррупция при Путине; а можно сказать, что Путин с ней активно борется, и результаты налицо)
■ Укрепил Россию. Цитата от друга: "Пришёл Путин - и собрал страну в порядок по кусочкам. Голодающих нет"
■ Защита прав трудящихся. Контролирующие органы преимущественно принимают сторону работников (увольнения, техника безопасности, выплата пособий).
■ Повысил (углубил) величие России в сознании людей (к сожалению, демагогическими методами).
■ За Путина не стыдно , когда он представляет наше государство (трезвый, спортивный итд)
■ Путин указал на "плохих парней" - США, Госдеп, нацпредатели. Люди любят, когда им чётко указывают на врагов.
■ Путин - сторонник ЗОЖ. Спортивный. Знает немецкий.
■ Педалировал создание антиковидной вакцины "Sputnik-V". Вакцина реально работает.
■ Путин укрепил армию, устранил "дедовщину" (почти), уменьшил срок воинской службы. Срочников не привлекают к опасным операциям, их выполняют всяческие ЧВК, ЧМО итд
■ Путин хороший, во всём виноват Чубайс (Медведев, Касьянов, Силуминов, Набиуллина, Обама итд).
■ Путин один , а негодяев вокруг него много. Путин не в курсе злоупотреблений своих подчинённых.
■ Женское мнение : "Путин - харизматичная личность; умеет красиво излагать свои мысли; его можно часами слушать - и не устаёшь; до Путина никого не мог так красиво, последовательно, с чувством уверенности излагать свои мысли. Тонкий юмор. (Женщины любят Путина, женщины любят ушами)"
■ Невзоров : "Российской публике очень нравится, когда Россия кого-то оккупирует, захватывает, бомбит. Это всегда приводит в восторг. Чем ниже интеллектуальный уровень человека, тем больше ему хочется принадлежать к большой, страшной, свирепой стае"
■ Стокгольмский синдром: если защититься от насильника нельзя, то нужно его полюбить. То есть, если Путин злоупотребляет, то что мы можем с этим поделать? Остаётся его обожать.
2. А за что тогда народ не любит Путина?
■ После "сытых нулевых" началось падения уровня жизни народа:
▬ Рост доходов людей отстаёт от инфляции;
▬ Плата за ЖКХ составляет значительную долю доходов людей;
▬ Растёт безработица;
▬ Пенсионный возраст растёт;
▬ Медицина ухудшается, бешеными темпами растут цены на лекарства;
▬ Налоговое давление растёт;
▬ Ухудшается инвестиционный климат;
▬ А число российских миллиардеров увеличивается;
▬ И 19 лет Путин выражает обеспокоенность ценой на бензин;
▬ А средства на лечение детей собираем по телевизору;
▬ Государство преуспевает в изъятии денег у населения (рост налогов, контроль за банковскими счетами, комиссии за переводы)
■ Борис Немцов (2008г):
Россия - не Америка. И поведение Путина как будто он сидит в Белом Доме, является ошибкой. К чему эта ошибка приведёт:
1. Гонка вооружений. Сейчас Россия тратит на ружие 40 млрд долларов, это 20% бюджета. Будем тратить в 2 раза больше. Деньги возьмём у пенсионеров, учителей, врачей. Поэтому, Россия обречена на бедность. 25 миллионов человек живут меньше, чем на 2 доллара в день (после выплаты ЖКХ).
2. Международная изоляция: исключение России из "Большой 8-ки", большие проблемы между Еросоюзом и Россией. Очевидно, что будут санкции.
3. Бизнес. Очевидно, что Запад будет ограничивать участие российского бизнеса в своих делах. Сейчас он ограничивает "Газпром", справедливо считая, что "Газпром" - это не бизнес, а политика. А с этого момента они будут считать, что любой русский бизнес - это политика.
4. Очевидно, что когда Россия "в кольце врагов", будет усиливаться реакция, ксенофобия (ненависть ко всем остальным гражданам планеты), будут усиливаться авторитарные и диктаторские тенденции.
■ Путин на прямой линии с народом (2015г):
«Люди устали от нищеты, от воровства, от хамства властей»
■ Путин (2021г):
«По поводу того, что люди выходили на протесты, в том числе и не из-за этого фигуранта. Да, наверное, вы правы, так и есть. Но вы знаете, в чем дело? Этого фигуранта используют именно сейчас, тогда, когда во всех странах мира, в том числе у нас, возникает усталость у людей, возникает накопленное раздражение, возникает недовольство в том числе по отношению к условиям, в которых они живут, по поводу уровня доходов»
■ А что же случилось? Почему уровень жизни падает?
▬ Уменьшились доходы от продажи нефти;
▬ Влияние санкций;
▬ Неумелое управление страной (планы и обещания не выполняются);
▬ Коррупция;
■ У Путина какой-то свой курс развития России, о котором он не рассказывает;
▬ Точнее, рассказывает в виде планов и обещаний, которые не выполняет. Но повторяет из года в год. И не выполняет;
▬ А в качестве причины неуспехов называет вечные "универсальные отмазки" - последствия ВОВ, окружение врагов итд;
▬ На задаваемые ему вопросы даёт издевательские (демагогические) ответы. Особенно сильно это заметно на пресс конференциях - ответить так, чтобы не ответить по существу;
▬ Путь России - явно не высокотехнологичное государство. Скорее всего, путин видит Россию в качестве ключевого поставщика ресурсов и с/х продукции. Ну, тоже неплохо, наверное;
▬ Кстати, зачем развивать образование, если самые умные всё равно уедут в США?
▬ Поэтому, строительство церквей вместо институтов - самое то!
▬ Перекос в развитии регионов - мы видим, что развивается в основом Москва. Со времён СССР люди продолжают мигрировать в Москву за лучшей жизнью.
▬ Преследование губернаторов, неугодных власти. Зато "угодные" могут творить всё, что хотят.
▬ Путин - за семейные ценности. Но взял и развёлся с супругой. А как надо было? Так он же президент, самый передовой гражданин страны. Нужно было изображать эти семейные ценности.
▬ Ухудшение взаимоотношений России с передовыми странами. И поддержка не совсем передовых режимов.
■ Некоторые замечательные изречения Путина:
▬ Если быть президентом 7 лет, то с ума можно сойти!
▬ Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет!
▬ Ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен!
▬ Петров и Баширов [Чепига и Мишкин] - обычные гражданские лица.
▬ Дворец никогда не принадлежал ни мне, ни ближайшим родственникам.
■ Коррупция. У многих госчиновников двойное гражданство, роскошные виллы, яхты итд.
▬ Вспомним скромного виолончелиста Ролдугина. За пару недель ему придумали легенду - это он "напродавал" скрипок)))
▬ Дворец в "Геленджике". 2 недели ушло на придумывание оправдания - оказывается, это апарт-отель. Владелец - друг юности Ротенберг.
▬ "Россией правит человек,который 15 лет дачу достроить не может"))))
А всё это многие миллиарды долларов, выведенные из развития России
■ Кумовство. Часто на ключевые должности назначают родственников высших чиновников. Примеры:
▬ Сыновья Чайки (куча прибыльных бизнесов)
▬ Сын Патрушева (министр сельского хозяйства)
▬ Сын Золотова (тоже участвует в куче прибыльных бизнесов)
▬ Сын замгенпрокурора РФ Алексея Захарова Дмитрий в 21 год получил долю в бизнесе по добыче полудрагоценных камней
▬ Сын спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко Сергей и сын вице-премьера РФ Юрия Борисова Александр стали совладельцами компании-подрядчика «Газпрома»
■ Юлия Латынина:
Владимир Владимирович никогда не наказываел людей за то, что они проявляют глупость при попытке ему услужить
■ Из комментариев на форумах:
▬ Как можно верить человеку который решает свои проблемы за счет пенсионеров и не выполняет СВОИ обещания?
▬ Сколько врать то можно , у приближенных уже деньги не в какие банки не помещаются , может лопнут. Хотелось бы увидеть тогда на соц.программы уж точно хватит
■ Предателей не прощает, друзей никогда не предаёт. Но похоже, народ в число друзей не входит.
■ Профсоюзное движение не развито, права трудящихся защищает неэффективно.
■ Военная риторика, милитаризация сознания граждан. Даже в СССР не было принято так шутить на тему ядерного оружия, как это происходит сейчас. (Вспоминаем заявления Киселёва про то, что Россия - единственная страна, способная превратить США в радиоактивный пепел)
■ Запрет на изучение истории России - многие архивы до сих пор закрыты (архивы Великой Отечественной Войны засекречены до 2040 года). С одной стороны, нас призывают не искажать историю России, с другой стороны - препятствуют её объективному изучению. Те, кто пытается рассказать правду, преследуются (история с подвигом 28 панфиловцев).
■ Преувеличение роли "врагов" (НАТО, ЦРУ, Госдеп итд). Конечно, они не друзья. И о ни нас очень сильно опасаются. Но и их опасность явно преувеличена. До тех пор, пока у России есть ядерное оружие, и пока хоть одна ядрёная ракета способна долететь до Вашингтона, нападать на нас никто не будет. Антизападная риторика используется нашими властями для промывания мозгов нашим гражданам.
▬ Враги хотят захватить наши ресурсы? Так проще их купить (что они и делают) или приобрести долю собственности в ресурсодобывающей или перерабатывающей компании.
▬ Кстати, в "сытые нулевые" эти враги были нам совершенно не страшны. Мы не боялись никаких "цветных революций"
■ Спекулирование на таких высоких понятиях как "Родина", "Победа", "Патриотизм". В трудные 90-е я был искренним патриотом своей страны. Россия освободилась от тоталитаризма, больше нас в стойло не загонишь, Нас ждёт прекрасное свободное будущее.
Сейчас я вижу, что любить Родину учат те, у кого зачастую бывает двойное гражданство и зарубежная недвижимость.
("Якунин стал идеологом патриотизма")
Я до сих пор остаюсь патриотом, и с ужасом наблюдаю, что понятие "патриотизм" у нас сильно скомпрометировано.
■ В народе считаются неприличными понятия "Демократия", "Права человека", "Свобода слова", "Правовое государство", "Независимый суд". Сознание людей искалечено пропагандой - они считают, что эти понятия навязаны нам "либерастами" и "Гейропой".
■ Критика Путина считается деятельностью, направленной против государства
■ Цитата из определения судьи Екатерины Коротовой в отношении иска Sota Vision:
Обжалование в судебном порядке действий государственных органов их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении Президенту РФ, а также предъявление исков к данным госорганам, на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность Президента, как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в РФ, что недопустимо и нарушает основы Конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в статье 10 Конституции РФ.
■ Пока "Роскосмос" строит офисные здания высотой 248 метров, США и Китай отправляют космические аппараты к Марсу.
■ Володин: "Есть Путин - есть Россия. Нет Путина - нет России":
▬ Возможно, что сейчас так и есть - вся вертикаль власти перестроена так, что без Путина она рухнет
▬ Получается, что великий народ России за 20 или 30 лет так и не породил другого достойного гения. А, если Путин заболеет?
▬ Самая дикая русофобия (без шуток) - это когда утверждают, что в многомиллионной России несколько десятилетий есть лишь один человек, способный быть президентом (Проф. Преображенский, @prof_preobr)
▬ И достойной оппозиции российский народ так и не породил. Это тоже странно.
▬ И Путин ничего не сделал, чтобы появился достойный кандидат в преемники на пост президента. Всё хочет сам.
▬ И ничего не сделал для того, чтобы страна не держалась на харизме одного человека;
▬ И ничего не сделал для того, чтобы была достойная оппозиция;
▬ Но сделал все условия, чтобы управлять страной столько, сколько хочет;
■ "Победы" на Украине одержаны страшной ценой: разрушена репутация России, получены серьёзные санкции.
▬ Ответные санкции бьют по нашему же народу.
▬ В 2014 году уровень жизни людей упал процентов на 40 (вместе с падением цены на нефть и ростом курса доллара)
▬ "возвращение" Крыма было вызвано совсем не "заботой о русскоязычном населении". Это похоже на месть Путина США за то, что те устроили Майдан.
▬ Поддержка "ополченцев" с Донбасса - из той же серии.
▬ И сбитый "Боинг" Путин получил в нагрузку. Да, сбили по ошибке. Но из-за игр в несознанку мы можем получить ещё более неприятные санкции.
▬ Если бы Путин реально думал о русскоязычном населении, он бы не повышал пенсионный возраст, серьёзно боролся бы с коррупцией и злоупотреблениями чиновников
■ 23-летний певец Юрий Киселёв, выступающий под псевдонимом ЮрКисс, получил медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Такой указ подписал президент Владимир Путин.
Просто ЮрКисс — сын владельца «Русской медиагруппы» Владимира Киселёва. Он является другом Путина.
■ Судя по последним событиям, подход "мочить в сортире" используется не только по отношению к террористам. Истории с отравлениями Политковской, Литвиненко, Скрипалей, Навального наводят на мысль, что власть внесудебными методами устраняет людей, которые ей мешают (или которых она считает предателями).
Отравление Навального случилось на фоне протестов в Хабаровске и Белоруссии. Никто не знал, чем это закончится. В это время Навальный активно занимался продвижением своего "Умного голосования". Кому-то в Кремле явно стала мерещиться "цветная революция", и специалистам была отдана команда постирать синие трусы;
■ Резонансные преступления прошлого так и не расследованы (убийство А.Меня, В.Листьева, Д.Холодова). Один из признаков достойного президента будущего - он даст ход старым делам, и народ узнает правду. (И откроет архивы!)
■ Путин отстал от времени. Он явно не знает, что такое компьютер, интернет. И искренне не понимает, зачем это всё нужно.
▬ Да, интернет - штука опасная. С её помощью можно следить за любым человеком, в том числе и лидером государства.
▬ Но, чтобы понимать, чем живёт народ, ты по-любому обязан всеми этими штуками владеть. Вот Медведев интернет освоил. И кроссовки себе заказал.
▬ Если бы в конце 90-х Путин понимал силу Интернета, то в то время разгромил бы не только НТВ, но и всех российских интернет-провайдеров. Но, к счастью, он тогда ничего не понял. И у России остался шанс стать свободной и цивилизованной страной.
■ Основными "скрепами" тоталитарных режимов является ложь и насилие (пропаганда и принуждение)
▬ СССР был жив, пока не разрешали свободу слова, и преследовали тех, кто пытался озвучить правду. Как только разрешили правду, СССР рухнул.
▬ Сейчас в России мы наблюдаем то же самое. Основными нашими скрепами являются ложь и насилие.
▬ А развалятся ли те же США, если там разрешить абсолютную свободу слова? А не фига. В 90-х весь мир наблюдал, какой классный роман был у Билла Клинтона и Моники Левински. И ничего с США не случилось.
▬ Так что сделал Путин, чтобы Россия не держалась на лжи и насилии?
▬ Мы видим, что постепенно "закручиваются гайки". Уровень лжи и насилия растёт.
■ Театральность поведения Путина
▬ Учит стерхов летать
▬ Достаёт амфоры из моря
▬ Водит грузовики
▬ Возит с собой толпу, которая изображает "людей из народа"
▬ Снимаются телевизионные "консервы" - заранее записанные ролики, которые выпускаются в эфир по графику.
▬ История с двумя бункерами, которые сильно похожи
■ Держится за власть до последнего. Теперь мы знаем, что Путин хочет быть вечным правителем России.
▬ Могут возразить: наш народ этого хочет, он за это проголосовал, причём неоднократно! Отвечу: Любой народ доверчивый и простодушный. Скажут по телевизору, что белые люди должны каяться перед чёрными - они пойдут каяться. Скажут, что Навального финансирует Госдеп - люди поверят и будут Навального ненавидеть. Скажут, что Путин - единственный достойный - народ поверит. А оппонентам слова не дадут. Вот и весь секрет.
▬ Там, где узурпация власти, оппозиция будет всегда оболгана, посажена, запугана, изгнана, убита итд. Она так же всегда виновата в том, что "плохая". Зато "царь" всегда молодец.
▬ Там, где узурпация власти, всегда главенствует мнение: "Если не царь, то кто? Альтернативы всё равно нет...."
▬ Фактически однопартийная система - на выборах все ресурсы выделяются "Единой России".
▬ Там, где узурпация власти, накапливаются ошибки, осуществлённые властью. И в конце концов система идёт в разнос.
▬ Массовые нарушения на выборах - фальсификации + отсев неугодных кандидатов.
▬ Всё большее ущемление прав людей и политических свобод, включая свободу слова.
▬ Зависимый суд, "телефонное право". Крайне низкий процент оправдательных приговоров.
▬ Следование закону не является приоритетом для правоохранительных органов (на примере протестов начала 2021г)
▬ Несоблюдение Конституции, переделка Конституции под свои нужды.
▬ В стране есть политические заключённые. Для власти они просто "нарушители порядка" (альтернативная статья для них всегда найдётся).
▬ Под надуманными предлогами людей лишают права на юридическую защиту - не пускают к задержанным адвокатов (план "Крепость" - по мотивам митингов в январе-феврале 2021г).
▬ Нарушение права людей на мирный протест - это мы наблюдаем именно сейчас. Формально право на протест остаётся. Но власти под любым предлогом могут в этом праве отказать. То есть, права на протест у наших граждан НЕТ.
▬ Скажут: Протестную акцию можно не одобрить по объективным причинам, например, санитаро-эпидемиологическими. Но тогда какие эффективные формы воздействия на власть остаются у граждан в ответ на несправедливые действия государства?
▬ Скажут: А точно ли протест мирный? Отвечу: Если арестовывать организаторов митингов, то у них может не быть возможности эффективно отслеживать провокаторов (как чужих, так и своих).
■ Вспомним, кто попал в автозаки во время недавних протестов в январе-феврале 2021г. Это в основном люди с высшим образованием или студенты. То есть, люди думающие. Имеющие представление о чести и совести. И государство их считает преступниками, правонарушителями. Идёт отрицательный отбор. Давление идёт именно на порядочных людей.
■ О репрессиях в сторону оппозиции (цитаты не дословные):
▬ Песков: В России на данный момент нет репрессий, сотрудники правоохранительных органов лишь принимают меры в отношении тех, кто участвует в несогласованных акциях
▬ Сталин: У нас нет политических заключённых, есть контрреволюционеры
▬ Москалькова: В России нет и не будет политических заключенных, мы всем подберем уголовную статью!
▬ Андропов: У нас нет политических заключённых, есть пациенты психбольниц
■ Леонид Гозман:
Когда Путин смотрит кадры разгонов демонстраций он легко представляет себя среди омоновцев, избивающих людей. Но он не может представить себя среди протестующих ботаников. Он никогда не был таким, как они. Он даже в юности не мог быть среди протестующих. Он мог быть среди тех, кто разгоняет.
Кто-то скажет, что Путин хороший, это его подчинённые плохие; Путин не может один справиться за всех; он не знает ситуацию на местах...
Отвечу: Лидеров для того и избирают, чтобы они несли ответственность за ту сферу, которую возглавляют. Если подчинённые косячат, а генерал этого не знает, то он плохой генерал. Назвался президентом - будь готов как комплиментам, так и к критике.
3. Почему нужна периодическая сменяемость власти?
■ Стиль руководства лидера не всегда соответствует лучшей, оптимальной стратегии развития. Лидер может честно заблуждаться. По-любому, за 1-2 срока у него есть возможность себя проявить. В случае ошибок в курсе следующий лидер может исправить ошибки предыдущего.
■ НАКОПЛЕНИЕ ОШИБОК. Если власть совершила "ошибку", "косяк" то она будет совершать другие "ошибки", чтобы скрыть последствия предыдущих. И будет ОЧЕНЬ сильно огрызаться.
■ Несменяемая власть всегда строится путём различных злоупотреблений, их последствия накапливаются как снежный ком. В обществе накапливается недовольство и обида.
■ Ради обеспечения стабильности своего существования власть ослабит контроль за правоохранительными органами в отношении соблюдения ими законов. Любые злоупотребления правоохранительных органов будут прощаться при условии защиты ими институтов современной власти. И злоупотреблять органы будут.
Пример. В контексте протестных выступлений в январе-февралем 2021г правоохранительными органами было совершено огромное количество отступление от закона. Но вряд ли эти случаи кто-то будет расследовать. И вряд ли нарушители понесут соответствующее наказание.
Со временем количество нареканий к работе полиции возрастёт.
■ Вместо того , чтобы исправлять ошибки, власть будет преследовать тех, кто её критикует.
■ Всё равно все грехи власти будут видны , и любой человек , который научится правильно выявлять эти ошибки, может сделать политическую карьеру оппозиционера (правда, при этом его посадят)))))
■ При несменяемой власти суд никогда не будет независимым
■ При несменяемой власти законность никогда не будет приоритетом правоохранительных органов
■ Несменяемая власть позорит народ: А неужели великий российский народ способен породить только одного достойного президента? ...и ни одного достойного оппозиционера?
■ Вертикаль власти строится по принципу личной преданности, а не эффективности;
■ Для эффективного развития нужна обратная связь - открытость власти для критики, существование полноценной оппозиции, свободных СМИ. Тогда власть будет остерегаться делать негативные поступки.
■ Власть должна бояться оппозиции; оппозиция должна быть уважаемой, сильной и агрессивной! Но при власти несменяемой это невозможно - оппозиция будет либо оболгана, либо уничтожена.
■ Власть может развратить человека, он (теоретически) может сойти с ума, даже не поняв этого.
■ Вспоминаем изречение Путина: "Если быть президентом 7 лет, то с ума можно сойти!"
■ Мы считаем , что наши лидеры обладают здравым смыслом . Но часто власть портит человека, например:
▬ Туркменбаши переименовал месяцы в календаре под себя. Он понимает, что он похож на идиота?
▬ Лукашенко выпрыгивал из вертолёта с автоматом... У него было ещё много подобной клоунады. Он понимает, что он похож на идиота?
▬ Корейский Ким Чен Хрен творит со своим народом хрен знает что. Неужели он не понимает, что в глазах всего мира и он, и его народ похожи на идиотов?
Похоже, они на полном серьёзе этого не понимают, у них реально едет крыша.
■ И на фоне всего этого мы удивляемся, зачем Путин захотел себе дворец? Это он сейчас понимает, что попал в неприятную ситуацию. А когда просил построить дворец, то он искренне не понимал последствий.
■ "Если эти люди 15 лет не могут достроить дворец, то как они управляют Россией?"
■ А есть ли примеры , где смена власти улучшила положение народа - ведь на Украине как был бардак, так и остался?
Есть и позитивные примеры:
▬ Страны Восточной Европы. Уровень жизни людей там значительно выше, чем в России.
▬ Страны Прибалтики. Нас приучили над ними смеяться, но и там уровень жизни выше.
▬ Грузия. Мы считаем Саакашвили клоуном, но за время его правления Грузия стала совершенно другой страной. Грузины сами это признают. Но по многим причинам у них принято Саакашвили ненавидеть.
■ Успехи лидера зависят от силы его политической воли и его команды. У Саакашвили это было в наличии. У Порошенко и Зеленского - нет. Они как Путин чем-то связаны по рукам и ногам и не могут (не смогли) осуществить значительных реформ.
4. Почему люди поддерживают Навального?
■ Лучше всех высказался Юрий Гиммельфарб:
Разумеется, Навальный - неоднозначная фигура. Безусловно, он не ангел во плоти. Натурально, к нему есть вопросы (которые я очень бы хотел ему задать - после его выхода на свободу, конечно). Но есть две совершенно однозначные вещи:
1. Навальный стал мерилом порядочности в обществе.
Когда человек находится на свободе и может ответить - ругайте, критикуйте, спорьте. Это называется полемика, критика, дискуссия.
Когда человек находится в тюрьме по беспределу и НЕ может ответить, то ругань в его адрес называется подлость, скотство, подонство.
2. Навальный стал четким маркером вменяемости.
Если человек, которому не нравится Путин и Ко, принимает Навального (со всеми его недостатками) и отдает себе отчет в том, что на данном этапе (!), при полностью зачищенной политической поляне это единственный шанс хотя бы что-то изменить, то такой человек вменяем.
А если человек, которому не нравится Путин и Ко, тем не менее ненавидит Навального за пару фраз, сказанных 10 лет назад (и за которые Алексей уже 100500 раз извинился), вопит про "фюрера" и "нациста", и для которого Навальный стал врагом хуже Путина, то перед нами патентованый химически чистый му%$к.
■ Михаил Бах:
Навальный так высоко поднял планку настоящего мужика, что теперь до неё на стерхах не долететь.
■ Джеймс Лоуелл:
Только дураки и покойники не меняют своих мнений
■ Авраам Линкольн:
Я всегда был невысокого мнения о людях, которые не стараются сегодня быть умнее, чем вчера
■ Да, Навальный делает ошибки. Чем больше человек что-то делает, тем больше вероятность совершить ошибку. Но потом исправляется, делает выводы. Мы все делаем ошибки, когда пытаемся найти путь в жизни. Вспомним, кем был Невзоров в 90-х, и кто он сейчас. У каждого человека возможна личностная эволюция.
■ Сторонникам свободной и демократической России нужно объединяться. Действуя разрозненно, ничего существенного добиться невозможно. Разумно объединиться вокруг ФБК/Навального.
(Борис Немцов в своё время прилагал значительные усилия по объединению оппозиции. Возможно, что это одна из причин его убийства)
■ Безусловно, он не святоша и не идеал. Но идеалы бывают только в кино и в книгах. А в жизни настоящие герои бывают именно такими.
■ Обожать его и считать идолом не нужно, нужно просто ориентироваться на него как на центр объединения порядочных людей
■ Сила нашей пропаганды такова, что, если поступит задание, наши соловьёвы-киселёвы и Иисуса Христа смогли бы очернить элементарно.
■ В качестве сильного и правильного оппозиционера Навальный очень даже молодец - он умеет больно кусать власть (за дело), и власть его боится.
■ Навальный - мужественный человек. Его возвращение в Россиию достойно восхищения - он заранее знал, что возвращение может быть смертельно. Про Навального теперь можно писать сочинение "В жизни всегда есть место подвигу".
■ Навальный построил эффективную и разветвлённую организацию единомышленников, объединённых идеей справедливости. Золотые горы они точно не зарабатывают. Работают за идею. Сила лидера - в его КОМАНДЕ.
■ Идея "Умного голосования" очень хороша, хотя не все с этим могут согласиться - ведь к власти могут прийти недостойные люди. Во-первых, в "Умном голосовании" есть определённый отбор рекомендуемых кандидатов; во-вторых, это ослабит монополию "Единой России", возникнет определённая степень конкурентности. Вероятность прохода во власть эффективных кандидатов повышается.
■ Возможно, Навальный сам где-то не идёт навстречу. Некоторые блоггеры (Сотник) дико на него обижены, что не даёт им интервью. Каждую ситуацию нужно изучать отдельно.
■ Скажут: Я не буду поддерживать ни Путина, ни Навального. Ок, именно такая позиция Путина дико удовлетворяет. Для Путина главное, чтобы не было единого лидера оппозиции.
■ Хорошо, не надо обязательно голосовать за Навального. Главное - допустить его и ФБК на честные выборы. Пусть люди решают, за кого голосовать.
■ Навальный - отличный семьянин. Скажут: Это он изображает из себя отличного семьянина. Отвечу: А Путину вообще на этот вопрос наплевать.
■ Скажут: Навальный - это ширма, всю работу выполняет его организация. Отвечу: Сила лидера в силе его команды. Если генерал сам в бой ходит, а его подчинённые лясы точат, то грош цена такому генералу. Роль лидера - НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за деятельность своих подчинённых.
■ Скажут: Навальный - это "башня Кремля", он создан для "слива протеста" итд.. Отвечу: А кроме Навального, кто ещё сейчас способен организовать протест? Чей протест сливать?
■ Скажут: Он играет свою роль, придёт к власти - сам будет злоупотреБЛЯТЬ. Отвечу: А все люди играют. Вспомним лётчика Мересьева, который без ног танцевал с улыбкой, при этом испытывая адскую боль. Когда Навальный получит власть, я буду критиковать его так же, как критикую сейчас Путина. Это такая судьба президентов - терпеть нападки народа и работать на благо народа.
■ Скажут: Навальный работает на 4 иностранных разведки... Вспоминаю 1937 год, когда людям приписывали работу одновременно на польскую и японские разведки. Не работает он на 4 разведки. За ним 3 года следили специалисты по гульфикам, и компромат так и не нашли.
■ Я не настолько наивный, чтобы не допускать, что кто-то Навальному может сливать инфу - пусть это будет ЦРУ или Моссад. Если инфа качественная, то пусть она будет хоть из преисподней.
■ Скажут: "Путин хоть что-то сделал, а что сделал ваш Навальный???" А Навальному пока никто не давал такие рычаги власти, которые были даны Путину. На своём месте Навальный сделал очень много.
■ Скажут: "Из-за расследований Навального никто из чиновников не пострадал". Да, не пострадал и не пострадает. Пока органы следствия и суд контролируются теми, кого критикует Алексей, никакое движение его расследованиям принципиально не дадут.
■ А не будет ли хуже стране хуже, если мы поддержим Навального? Отвечу: А всё зависит не только от него, но и от нас. Здесь нужна не тупая поддержка, а совершенно осознанная. Путин - это определённая стабильность, но стабильность со знаком минус. Это путь к загниванию. Навальный - это шанс на изменения к лучшему.
■ Успехи лидера зависят от силы его политической воли и его команды. У Саакашвили это было в наличии. У Порошенко и Зеленского - нет. Они как Путин чем-то связаны и не могут осуществить значительных реформ. Навальный точно не связан обязательствами перед олигархами. И воли ему не занимать.
■ Скажут: Протест Навального совсем беззубый, он занимается тем, что позволяет людям "выпустить пар". Обычно такие претензии идут от тех критиков, которые эмигрировали в какую-нибудь безопасную страну, и которые сами не готовы показать пример "правильного протеста".
■ А есть ли у Навального недостатки? Крупных недостатков я не вижу. Если сравнивать его с Путиным, то Навальный - безгрешный ангел))))
Кое-что из того, что не нравится мне или другим людям:
▬ Алексей иногда называет себя православным верующим. У нас многоконфессиональная страна, лучше признавать нейтралитет к религии.
▬ Не очень нравится ситуация с дедом-ветераном. Там Алексей сам очень сильно подставился, когда эмоционально разъяснял истинную суть "изменений" в Конституцию. Нужно было для начала перед дедом извиниться - типа, я психанул на фоне эмоций, когда хотят нашу Конституцию изнасиловать. А потом уже можно было отбиваться от нападок.
▬ Невнятная позиция по Крыму. В той ситуации, к которой находится Навальный, он не имеет права высказывать более "внятную" позицию. Если он скажет что-то более серьёзное, это будет подарок нашей пропаганде - она его порвёт на куски.
Но я не считаю вышеупомянутые недостатки существенными. Похожие "претензии" могут возникнуть по отношению к любому, кто что-то интенсивно делает в режиме реального времени (в режиме стресса), кто ищет свой путь.
5. А что вообще теперь происходит?
■ То, что сейчас происходит в России и Белоруссии - это не результат работы ЦРУ по дестабилизации безгрешных государств. Это последствия вышеуказанных "косяков".
■ Ни в "бандитские 90- е", ни в "сытые нулевые" мы не боялись ни внешних врагов, ни "цветных революций". Врагов стали искать, чтобы сваливать на них трудности и протестное движение внутри страны.
■ Когда власти говорят нам про "дестабилизацию", мы можем им возразить: Ребята, а вы не пробовали не "косячить" - не воровать, не узурпировать власть, не преследовать оппозицию, не травить навальных?
■ Кстати , преимущество советских лидеров над современными - советских невозможно было шантажировать дворцами и ловить на коррупции. У советских лидеров были казённые дачи. Да, роскошные, но на каждой табуретки стоял инвентарный номер. Счетов в иностранных банках не было. Виолончелист Ролдугин в СССР появиться бы не мог.
■ Что бы делало адекватное руководство, если оно видит кучу проблем? Оно бы исправляло ошибки (см. список ошибок выше).
Что творит неадекватное руководство? Оно делает новые ошибки - усиление пропаганды, ограничение свобод граждан, репрессии против несогласных, отвлечение внимания итд
■ Понимает ли Путин, что он не прав? Не знаю. Но то, что это понимают его дети - я верен. И думаю, им стыдно за действия своего папы.
Понимает ли Путин, что войдёт в историю как авторитарный правитель? В этом я тоже не уверен.