Да, представьте бывают такие. Для меня удивительно, но действительно многие и не знают, и не пользуются. Частенько и у бывалых туристов, если они не забыли фонарь дома, вижу или ручную… (…. нужный яркий эпитет подставьте сами), или в лучшем случае налобную развалюху из ближайшего киоска (конечно, вам пецель кажется сказкой). Но надежные яркие фонари расширили горизонты альпинизма и туризма продлив световой день, дав возможность ночного подхода, обезопасив многие ситуации при низкой освещенности, и т.д. Фонарь это один из основных элементов снаряги (а лучше 2, спелеологи об этом хорошо знают)!
Ну а тем, кто считает, что дорого, попробую объяснить: Вы же серьезно(надеюсь) относитесь к своему снаряжению и не покупаете абы какие ботинки на рынке, например. Или вот, например утюг, сколько стоит не одноразовый, ну от 1000 р допустим. Но от утюга не зависит ваша жизнь и здоровье, не говоря уж о положительных впечатлениях. А фонарь гораздо более сложная инженерная конструкция, разработки идут активно, и используются (в хороших) дорогостоящие составляющие. Так почему же вы покупаете утюг за 3к, и не можете за эту цену позволить себе фонарь??. Причем более многофункциональную (с собакой там гулять, если свет вырубят и т.д.) и необходимую вещь.
Основные моменты:
1. Забудьте уже про Petzl и прочие альпфирмы, фонари это их побочка, и они безнадежно отстали (если не сказать нагло вас разводят)) от фонарестроителей современности. На голову, в разы лучше и при этом на столько же и дешевле вы можете найти у Nitecore, Fenix, Acebeam, Яркий луч (представьте в последнее время они подтянулись до весьма серьезного уровня), и у многих других фирм, занимающихся именно фонарями.
2. Забудьте про батарейки, пользоваться ими в 21 веке просто преступно, и глупо! Аккумуляторы Ni-Mh тоже доживают свое. Хотя качественные Ni-Mh весьма успешно работают в устройствах заточенных под стандартные батареечные (АА, ААА, и т.д.) форматы, в большинстве случаев они сильно уступают аккумуляторам на основе лития (Li-ion). Конечно, их можно и нужно использовать в фонарях и технике сделанных под батарейки, но приобретая новое задумайтесь сразу о прогрессивном энергопитании. Для нас, походников, Li-ion прежде всего интересен наивыгоднейшим соотношением энергозапаса к весу, морозостойкостью и отсутствием саморазряда. Ну а применительно к фонарям, только с Li-ion, можно забрать достаточный ток, для реализации потенциала современных диодов, и работы высокой мощности.
3. 18650 – оптимальны по потребительским свойствам в фонарях (да и не только). Это оптимальное сочетание ёмкости, веса, габаритов и пр. Прогрессивным туристам ХХI века, рекомендую полностью переходить на этот формат. Его можно использовать и в повербанках, и прочих туристических штуках, заряжать чем угодно, в т.ч. от солнечных панелей.
Li-полимерные (пластинчатые) аккумуляторы, встраиваемые в фонари и прочее, тоже хорошая штука, но с заменой и взаимозаменой могут возникнуть проблемы. Ничто не вечно, а надежность определяется еще и модульностью, и легкой заменой расходников.
Если заморачиваться с облегчайзинга, есть много достойных фонарей на 16340(CR123A / RCR123), 14500 (АА) и более экзотичных и компактных Li-аккумуляторах, но за вес и объем естественно приходится платить, в первую очередь временем работы. Кстати, что касается соотношения веса и ёмкости, пока еще вполне достойны жить системы на одном (ну может еще 2х) АА. Фонари на ААА явное извращение, созданное лишь для того, чтоб продать вам батарейки. Еще учтите, что 14500 и прочие соответствующие батареечным стандартам литиевые аккумуляторы имеют напряжение 3,6V и не годятся для непосредственной замены батареек на 1,5V. Есть и 1,5V литиевые аккумуляторы формата АА и ААА, но там отъедает объём, а соответственно и ёмкость плата контроля и еще и разъем для зарядки, если он встроен. Li-АА и ААА без зарядки требуют специальных зарядных устройств. То есть такая замена редко может быть выгодной.
4. Проблема дальнего света в налобном формате практически нерешима, поэтому приходится искать компромисс. В теории самый правильный вариант не гнаться за дальнобойностью, а отдать предпочтение качественному заливному ближнему свету, и дополнительно пользоваться ручным дальнобоем. Но в реальности руки обычно заняты, да и фонарь один (по крайней мере «под рукой»). Наиболее удобными оказываются отдельные дальний и ближний излучатели, или на крайняк, рассеивающая шторка. Гладкие рефлекторы могут быть эффективнее вдаль, но свет таковых имеет выраженный хотспот, дело вкуса, но мне это, кажется, не совсем удобным, особенно на ближнем. И тут предпочтительней tir- линзы. Стремление перекрыть наибольший диапазон дистанций, загоняет нас в узкие рамки выбора. Но если вы считаете, что фонарь вам нужен только для ближних дистанций, работы в лагере, с выбором вам будет проще (можно и дешевым COB обойтись). Мы же здесь будем рассматривать наиболее универсальные варианты
Так же важна световая температура. Тут есть закономерность, чем теплее, тем лучше проникающая способность света, но меньше яркость. Компромисс между 4000К и 5000К. Так же правильная цветопередача(hi-cri) помимо приятности глазу, повышает безопасность благодаря лучшей оценке условий.
Ближе к делу. Фонарь для походов мне видится таким:
Он должен быть:
1. Легким
2. Компактным
3. Прочным и надежным
4. Долго светить
5. Свет должен быть приятен глазу и не искажать восприятие
6. Иметь качественный заливной ближний свет
7. Способность уверенно светить вдаль хотя-бы на 100 м
8. Не бояться погружения в воду
9. Иметь удобное и логичное управление, широкий диапазон регулировки.
10. Желательно иметь дополнительно красный свет (лучше 5-10Лм не меньше). Ну тут правда возможно дело вкуса, и сильно сокращается выбор (о красном тут https://vk.com/wall-134692794_1393)
11. Зарядка фонаря напрямую очень приятный бонус. Можно без дополнительной мороки подзарядиться в любой момент. Но она же, зачастую, является слабым местом фонаря.
12. Желательно, конечно, чтобы при приобретении бюджет не сильно страдал.
Вроде бы просто, но такого фонаря я пока не нашел)
Наиболее подходящие фонари я собрал в таблицу: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1rf4p6BKapFlzGgBBH6uowQJOtgQbFinVuUV8ulEZ8sc/edit?usp=sharing
Таблица будет пополняться и редактироваться. В принципе до 15 пункта собраны наиболее универсальные и оптимальные варианты по возрастанию цены. Далее идут более специфические варианты со своими нюансами, и таблица имеет более обзорный характер. Возможно, я, конечно, чего-то не знаю. Но те модели, которые не попали в таблицу просто не стоят вложенных средств, или им есть более выгодная альтернатива в таблице. Также в нее не попадают, по известным причинам, батареечные фонари, и фонари, ориентированные на ближний свет (не универсальные). Приведенные в таблице ссылки, лишь для образца. Старался давать на оффмагазины, но ничто не мешает вам поискать где дешевле.
Да. Приобретение всяких Боруитов не считаю целесообразным, так как, ну может чуть доложить и можно взять Sofirn SP40, который и в сравнение не идет с ними по качеству, надежности и функционалу.
В принципе тут уже все сказано до меня) (довольно лояльно):
https://www.ixbt.com/live/narmattaru/vybiraem-byudzhetnyy-nalobnik.html
Выбор дальнобойного фонаря:
https://vk.com/alpsnaryga?w=wall-134692794_1477
Общие мысли о энергопитании в походе:
Если Вам понравилась статья, ставьте 👍 и подписывайтесь, дальше будут более детальные разборы и обзоры имеющейся снаряги . Спасибо за внимание!
А с какими фонарями Вы ходите в походы ?
Напишите в комментариях какие у Вас фонарики?