В Южной Осетии вновь отмечается обострение внутриполитической ситуации в связи с продолжением многомесячного бойкота работы парламента группой оппозиционных депутатов
Инициатива президента Анатолия Бибилова о проведении внеочередной сессии окончилась неудачей. Несколько попыток провести полноценное заседание законодателей и обсудить все накопившиеся актуальные вопросы были вновь сорваны радикальной оппозицией в лице депутатов от партии «Ныхас» и Народной партии. Умеренные оппозиционеры из Компартии и партии «Единство народа» все же согласились найти точки соприкосновения по наиболее важным моментам и готовы принять бюджет, чтобы избежать проблем, которые грозят стране из-за отсутствия главного финансового документа.
Предложения группы посредников из числа бывших лидеров Южной Осетии и известных политиков по урегулированию ситуации, сформулированные ими на этой неделе, пока что не нашли отклика со стороны бойкотирующих.
Как отметил в одном из интервью лидер южноосетинской Компартии Станислав Кочиев, дважды возглавлявший закорган страны, ситуация сложилась крайне неприглядная. По его словам, государство не может работать без исполнительной и законодательной власти, есть нормативно-правовые акты, принятие которых не терпит отлагательства и которые должны быть приняты своевременно.
«Это позорище. И перед Москвой и, главное, перед обществом совестно. Это как возврат к пещерным временам»,
— подчеркнул политик.
Таким образом, в Южной Осетии мы имеем дело с реальным политическим и правовым тупиком. Пока неясно являются ли заявления президента Бибилова о возможном роспуске парламента последним предупреждением или исполнительная власть и дальше будет безуспешно призывать к переговорам несговорчивых оппонентов.
Тем временем из-за бойкота республика не может принять бюджет на 2021 год и сформировать правительство. Как результат – заморожено повышение зарплат, возникли проблемы с выплатой пенсий, закупкой ГСМ государственным учреждениям и ведомствам. Республика может потерять и те 80 миллионов, которые были выделены Москвой для борьбы с эпидемией коронавируса. Кроме того, под угрозой срыва Инвестпрограмма на 2021 год, а это значит прекратятся все стройки, в том числе новых жилых корпусов для молодых и многодетных семей. Вопрос строительства резервной ЛЭП, которая должна защитить Южную Осетию от перебоев с поставками электричества из России, также завис.
В сложившейся тупиковой ситуации на общественность республики странное впечатление произвело письмо 14 оппозиционных депутатов вице-премьеру российского правительства Марату Хуснуллину, представляющему РФ в российско-южноосетинской межправкомиссии. В нем оппозиционеры проинформировали Марата Хуснуллина о том, что считают нынешнее правительство Южной Осетии нелегитимным. В тексте письма утверждается, что двусторонние соглашения, протоколы и документы, в том числе касающиеся Инвестпрограммы, подписанные между Россией и Южной Осетией после 29 октября 2020 года, не имеют правой основы и могут быть оспорены в суде в любой момент.
Подобный неожиданный шаг несистемной оппозиции у многих в Южной Осетии вызвал смешанные чувства. Среди тех, кто выступил с критикой подобных резких демаршей не только сторонники Бибилова, но представители других политических сил.
«Не знаю, очень стараюсь быть объективным, но это звучит как: — они не легитимны, не давайте им деньги… Ну, это судя по тексту и адресату… По-моему это как-то шокирует…»,
— отметил в ходе дискуссий, разгоревшихся в соцсетях Вахтанг Джигкаев, известный в Южной Осетии экономист.
«…И до меня не доходит суть этого письма т.е.не давайте нам денег, наше правительство не легитимно? Я правильно понял?»,
— пишет Сергей Котаев.
«Я не видел ни одного подобного обращения с жалобой на президента своей страны чиновнику другой страны. Ну что вы в самом деле, избранники народа?»,
— отметил пользователь Георгий Васильев.
Сюжет действительно парадоксальный – долгие годы политики Южной Осетии, независимо от личных взаимоотношений и властных позиций, добивались усиления поддержки Москвы в отношении молодой республики. И оппозиция, и официальные власти регулярно наносили визиты, встречались с депутатами Госдумы, министрами, различными влиятельными фигурами в российской элите, чтобы решить важные для Южной Осетии вопросы. Сделать это было непросто, особенно до признания независимости республики со стороны РФ в августе 2008 года.
Теперь же, исходя из интересов внутриполитических разборок, кое-кто в Южной Осетии готов принести в жертву достигнутое таким трудом, причем достигнутое не ими. По логике подписантов этого письма от «Ныхаса» и Народной партии, Россия должна отказаться перечислять деньги на повышение зарплат госслужащим и бюджетникам, отозвать средства, выделенные на борьбу с ковид-19, отказаться выделять выплаты бывшим миротворцам из осетинского батальона. В пролете также должно оказаться соглашение о надбавках за выслугу лет военнослужащим министерства обороны Южной Осетии и многие другие двусторонние документы.
Активные пользователи соцсетей обратили внимание еще на один пункт в письме, касающийся возможности оспаривания в судебном порядке подписанных за последние месяцы соглашений. Напрашивается вопрос, — в каком суде цхинвальские оппозиционеры собрались оспаривать российско-южноосетинские соглашения – в Страсбургском или Тбилиском муниципальном?
Не менее двусмысленно звучит следующий абзац: — «Взаимодействие незаконно функционирующего состава Правительства РЮО с российской стороной является попыткой собственной легитимизации за счет авторитета России в республике и негативно сказывается на союзнических отношениях наших стран» .
Южноосетинская оппозиция, судя по последним событиям, наступает на те же грабли, на которые наступил в свое время нынешний армянский премьер Никола Пашинян.
Как известно, Пашиняна крайне раздражали дружеские отношения Путина с прежним армянским лидером Робертом Кочаряном, что стало поводом для серии неуважительных демаршей в адрес России и лично Путина, которые не остались незамеченными российской стороной.
Для южноосетинской публики нет нужды напоминать, чем закончились попытки команды Пашиняна подорвать преемственность в отношениях с Россией и шантажировать Москву «негативным» влиянием каких-то малозначимых факторов на союзнические отношения между двумя странами.
Вряд ли кто-то в Южной Осетии хочет повторить печальный армянский опыт, поэтому представителям местной общественности следует задать пару вопросов авторам данного весьма странного демарша. Первый вопрос должен звучать примерно так: – «Если Москва проигнорирует глупую кляузу и продолжит посылать деньги медикам, пенсионерам и другим категориям, радикалы из южноосетинской оппозиции потребуют пересмотра союзнических отношений между Россией и Южной Осетией или как?»
Region15.info — официальный сайт